Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-199

210 Az országgyűlés képviselőházának 19 T. Ház! Ezzel az indítványommal kapcsolatban a következőiket kell elmondanom. Nagyon jó 'bevált, ikitünő intézanény a járási tkamiaxai intézöség. Ba az intéztmiény azonban még nincs ímeg minden járás területén, sőt ez idő szerint még asak kevés járás területén van meg. Már pedig, ha vannak jó és kitűnően bevált intézményeik, azokat természetesen tovább kell fejlesztenünik. Továbbfejlesztésre szorul tehát a járási kiamarai intézöség is. Ezt szerintem mindenütt oaieg kell valósítani. De a törvényja/vaslat aimígy is keveset hoz s tulajdoniképpen nem osinál 'mást, mint az aktív és passzív választójog kérdésével foglalkozik. Nyújtson tehát valamit a javaslat, hozza azt, hiogy imiinden járás területén állíttasisék fel a járási kamarai intézöség. Ha ez meglesz, isokkal inépszerűlbb lesz a fcamara, sokkal ibővebb lesz a kamara tevékenysége, ímert egy ilyen intézmény, mint a járási kamarai intézöség, a kisgazdáikat is bele tudja kapcsolni a kasmara muníkájáiba. Azt 'is célozza indítványom, hogy a járási kamarai 'intéző ne osiak gazdasági! akadémiai oklevéllel rendelkezzék, baneim a járás területén is lakjék, mert most törtemnek olyan kinevezések a kamiarák részéről, hogy a kinevezett egyén a szomszédos járás területén lakik. így természetesen nem tud kellő érintkezést fenntartani a járás lakosságával, különösen akkor, ha mondjuk, osak mellékfoglalkozása a kamarai intéizőség, főfoglalkozásia pedig a gazdálkodás. (Mozgás a középen.) Indítványom azt is célozza, hogy a mezőgazdasági járási bizottság jegyzői teendőit is a járási kamarai intéző lássa el. Eddig ugyanis a bizottság jegyzői teendőit a gazdasági felügyelő látta el. A különbség a két egyén között az, hogy a járási felügyelő állami tisztviselő. Minthogy pedig a járási mezőgazdasági bizottság mégis csak érdekképviseleti szerv, a kamarának a legalsó tagozata, természetesebb dolog, ha jegyzői teendőit nem egy állami tisztviselő, nem egy bürokrata, hansm az autonómia embere látja el, aki fegyelmilieg is a kamara alá tartozik. így tehát sokkal helyesebb volna az általam javasolt megoldás a jegyzői teendőket illetőleg. Természetesen tisztázni kell a hatásköröket a gazdasági felügyelőség és a járási kamarai intézöség között. Kétségtelen azonban, hogy ez a funkció jobban beleülik a járási kamarai intéző munkájába, hiszen ő az, aki tulajdonképpen lelke, rugója, mozgatója lehet a gazdaérdekeknek és ezzel együtt mozgatója lehet a kamarai érdekeknek is. Ez a kettő tulajdonképpen azonos lévén, sokkal jobb volna, ha ő vezetné a mezőgazdasági járási bizottságot és ezenkívül kezébe venné az alsófokú mezőgazdasági szakoktatást is. így azután nem bürokratikus intézmény lenne a szakoktatás, hanem mint a kamarának egyik intézménye, sokkal helyesebben, sokkal jobban tudná feladatát telesíteni. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Az államtitkár úr kíván szólni. Marschall Ferenc földmívelésügyi államtitkár: T. Képviselőház! A képviselő úr, ha jól értettem, azt méltóztatott javasolni, hogy a járási mezőgazdasági . bizottság jegyzői teendőit gazdasági akadémiai oklevéllel bíró és a járás területén lakó járási kamarai intéző lássa el. Errevonatkozólag bátor vagyok röviden a 9. ülése 1937 március 12-én, pénteken, következőket kifejteni. Az alaptörvény, az 1920: XVIII. te. 23. §-a szerint a jegyzőt a bizottság tagjai sorából kell megválasztani, _ a jegyzőnek tehát kamarai tagnak kell lennie. Egyébiránt a járási mezőgazdasági bizottságnál van ma legideálisabban megoldva a kérdés, mert a járási mezőgazdasági bizottság előadói teendőivel a járási gazdasági felügyelő van megbízva. Ebben a vonatkozásban — amint azt tegnap kifejtettem — a földmívelésügyi kormánynak az a törekvése, hogy a közel jövőben már lehetőleg minden járás területén legyen járási gazdasági felügyelő. Azt hiszem, hogy a járási mezőgazdasági bizottság, ha mindenütt ilyen igazán szakszerű képzettséggel ellátott előadóhoz jut, megfelelő működést tud majd kifejteni. Ami arat iá kívánságot illeti, hogy a járási kamarai intézőt a járási székhelyen felállítandó téli gazdasági iskola vezetésével bízzuk meg, erre vonatkozóan csak azt jelenthetem ki, hogy a járás székhelyén esetleg működő téli gazdasági iskolát az iskola igazgatója vezeti és így lehetetlen, hogy egy érdekképviseleti szerv jegyzője vezesse az iskolát. Hogy pedig ő szervezze meg a járás területén lévő mezőgazdasági szakoktatást, erre vonatkozólag kénytelen vagyok kijelenteni, hogy az alsófokú mezőgazdasági szakoktatást a földmívelésügyi minisztérium szervezi meg. (Meizler, Károly: Ezt én is tudom, de nincs meg mindenütt! Bárcsak lenne mindenütt!) A fontos az, hogy járási téli gazdasági iskolák legyenek és hogy azok jók legyenek. Ez a -kérdés nem oldható úgy meg, hogy először juttassuk oda a járási kamarai intézőt ós csak azután létesítsünk téli gazdasági iskolát, (Meizleír Károly: Egyidejűleg!) hiszen, ahol téli gazdasági iskola van, gondoskodunk megfelelő igazgatóról és tanári személyzetről is. Mindezeknél fogva -kérem a t. Házat, hogy ezt az indítványt mellőzni szíveskedjék. (Helyeslés joöbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltózttatik-e Meiziler Károly képviselő úrnak új 9. §. felvételére vonatkozó indítványát elfogadni? (Nem!) A Ház Meizler képviselő úr indítványát elvetette. Következik a 9. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Huszár Mihály jegyző (felolvassa a 9. §-t.) Elnök: Szólásra következik Kun Béla képviselő úr. Kun Béla: T. Képviselőház! Pártközi megegyezés alapján a március 15-i ünnepet megelőzőleg kezdődő parlamenti szünet végett lemondottam arról, hogy a kamarai kérdéshez és általában a mai mezőgazdasági helyzet ismertetéséhez hosszabb beszéddel szóljak hozzá. Ezt a jogot fenntartom magamnak és remélem, hogy Mocsáry Dániel t. túloldali képviselőtársam, aki utánam szólalt volna fel, szintén ugyanígy jár el és ő is fenntartja ezt a jogot magának a költségvetés általános tárgyalására. Most azonban méltóztassék megengedni, hogy két szakaszhoz mégis hozzászóljak, hogy a szőnyegen lévő kérdést így elintézhessük, mert ha ezt csak a költségvetés tárgyalásakor hoznánk szóba, már post festam lennénk. Kernelem, hogy a t. földmívelésügyi államtitkár úr, aki régi kamarai ember, hiszen Jk az Országos Mezőgazdasági Kamarának köztiszteletben álló igazgatója volt, ott évek