Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-197

Az országgyűlés képviselőházának 19í van bent és ilyenkor ez a víz rázúdul a környékre s árvizet okoz. Már pedig ha a vetések nagyrésze sok ideig víz alatt áll, a vetés ki- ;• pusztul, ahogy mondják: kipállik, ha pedig későn folyik le a víz, akkor tavasszal csak elkésve lehet vetni. Idén például, amikor amúgy is magas a csapadék, az a helyzet, hogy a tavasai vetést már nem is fogják tudni elvégezni, mert nem lesz rá idő. Súlyosbítja ennek a vidéknek helyzetét az, hogy a Pestvármegyei Lecsapoló Társulat körzetében már a felső részeken is árvizek vannak. Miután már mindezt rosszul megcsinálták, odaadták az érdékeltek az autonómiát s most mi nem tudunk mihez kezdeni, mert állandóan a 7 millió pengő kamatait követelik rajtunk. Örülök, hogy a pénzügyminiszter úr is jelen van és hallhatja, hogy állandóan követelik tőlünk annak a 7 millió pengőnek a kamatait, amelyet a törvény megkerülésével és kijátszásával vettek fel és adtak ki a miniszteri biztosnak. Állandóan a kamatokkal vannak bajok, állandóan kamatdifferenciák vannak. Sokkal jobb állapotok voltak ezen a vidéken, amikor még a csatorna nem volt meg, mert legalább tudták a gazdák, hogy mekkora talajvízzel kell számolniok, ma azonban, amikor beugratták őket, amikor hivatalos propagandával rákényszerítették, hogy törjék fel a rétjüket, amikor nagy összegeket fektettek bele a telkesítésbe, a szántóföldek feltörésébe, — és be is van vetve ez a terület — ha jön az árvíz és ismét víz alá borít mindent, a legnagyobb kétségbeeséssel néznek a jövő elé. T. Ház! Miképpen beszédem elején hangsúlyoztam, ez, sajnos, nemcsak ennek a vidéknek kérdése, s ezért legyen szabad ezzel kapcsolatban a pénzügyminiszter úr figyelmét más vidékekre is felhívom és interpellációmban lefektetett kérésemet kiterjesztenem mindazokra a szerencsétlen vidékekre, amelyek a magas vízállás következtében ma árvíz alatt vannak. El kell ismernem innét az ellenzéki padokból, hogy amikor tavaly a pestvármegyei községekben az árvíz következtében a legnagyobb károk voltak, a pénzügyminiszter úr rendeletet adott ki az egyedi elbírálásra és arra, hogy azokon a helyeken, s azoknál a gazdáknál, akiket az árvíz sújtott, függesszék fel az adó ós egyéb végrehajtásokat és csakugyan az egyedenkinti , elbírálások következményeképpen a gazdák nagyösszegű adóelengedésben is részesültek. Minthogy abban a reményben jegyeztem be interpellációmat, hogy a miniszter úr az idén is hasonló rendeletet fog kiadni, ezért tisztelettel bejelentem, hogy kérésemet kiterjesztem s kérem, hogy ne csak a pestvármegyei elöntött területekre vonatkozzék a miniszter úr válasza, hanem Magyarország összes árvízsujtotta vidékeire is. Kérem a miniszter urat, hogy legalább azt méltóztassék megadni, amit tavaly meg méltóztatott csinálni, hogy ne következzék be az, ami a múltban egy-két szórványos esetben r megtörtént, hogy egyes közegek túlbuzgóságból még az árvíztől elöntött helyekre is kimentek végrehajtani. Erre vonatkozólag kérem a miniszter úr válaszát. (Helyeslés a Ház minden oldalán. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! A pénzügyminiszter úr kíván válaszolni. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: T. Ház! Bejelenthetem, hogy máris intézkedtem a pénzügyi hatóságoknál olyan értelemben, ahogyan ő kérte. (Elénk helyeslés a Ház minden KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XII. r

. ülése. 1937 március 10-én, szerdán. 161 oldalán.) Nevezetesen, hogy a legnagyobb jóindulattal, méltányosan bírálják el az egyéni kérelmeket és ott, ahol komoly károsodás van, a közteher viselésénél és behajtásánál a legnagyobb kímélettel járjanak el. (Elénk helyeslés.) Tavalyi példára hivatkozott az interpelláló képviselő úr. Nagyon köszönöm, hogy nyugtázta azt a jóindulatot, amely a pénzügyi hatóságok részéről megnyilvánult. És ha szabad egy-két adat felolvasásával a Ház türelmével visszaélnem, akkor elmondhatom, hogy Bugyi községben 42 holdnyi területet jelentettek be a károsultak a budapesti pénzügyigazgatósághoz, ennél kétharmadrész; elemi kár ismertetett el és ennyire vonatkozólag történt adóleírás, Dömsöd községben 1269.5 holdnál kétharmadrósz elemi kár ismertetett el és ennek megfelelő adó töröltetett, Akasztó községben 70 holdból 16 holdnak kétharmadrószére, 54 holdnak teljes egészére töröltetett az adó. Fülöpszálláson 108 holdból egyharmadrész kár, Kunszentmiklóson 1285 holdból 100 százalék, 523 holdból pedig kétharmadrész kár ismertetett el és ehhez képest töröltetett az adó. Szabadszálláson 272 holdból egyharmadrész kárt ismertek el ós ennek megfelelően törölték az adót, Szalkszentmártoníban 24 holdon teljes egészében elismerték a kárt és törölték az adót. T. Ház! Ugyanez a szellem fogja vezetni a pénzügyi hatóságokat azoknál a szomorú eseteknél is, amelyek az idén előfordultak és ez vonatkozik általánosságban mindazokra a helyekre, amelyeket a Gondviselés az idén súlyos elemi csapással sújtott. Azt hiszem, hogy egyelőre többet mondani nem lehet, de nem is kell, mert remélem, hogy ez is megnyugtatja igen t. képviselőtársamat. (Elénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Elnök: Dinnyés Lajos képviselő úr kíván a viszonválasz jogával élni. Dinnyés Lajos: T. Ház! Előre (bejelentem, hoigy a miniszter úr válaszát tudomásul veszem és hálásain köszönöim. (Éljenzés a jobboldalon.) Ezzel kapcsolatban legyen szabad köszönetet mondanom Pest ímegye pémzüigyigazigatójának, Tóth Pálnak is, aki, amióta itt van, ebben a 'kérdésiben tényleg a legnagyobb jóindulatot és belátást tanúsította az érdekelt, illetve nem is érdekelt, hanem károsult 'gazdákkal szemiben, mert tényleg' szakított azzal a hrüszk pénzügyi elgondolással, ihogy minden körülmények között, irgalom nélkül he kell hajtani az adót. Ezeken a vidékeken tényleg az a helyzet, — amint a miniszter úr adataiból is 'kitűnik — hogy sok helyen hárouilharmados a kár. Előre bejelentem a miniszter úrnak, hogy az idén nagyobb kárkulosot kell megállapítani. Elsősoriban azért, mert nagyobb a kár, 'másodsorban pedig azért, .mert tavaly még sokan voltak, akik nem merték ihlintnii, hogy tényleg előállhat az a helyzet, hogy a pénzügyi hatóság effektív kárukat elismeri. Az előbbi gyakorlat tényleg az volt a pestmegyei pénzügyágaagatóság területén, hogy semmi néven nevezendő kárt el nem ismertek. T. Ház! Azt kértem a miniszter úrtól momentán segítség és megnyugtatásképpen a is ok szerenesétlien károsult gazda és család számára, hogy az adókat az effektív árvíz alatt álló területeken ne hajtsák tbe. Ez megnyugtatja őket. A miniszter úr volt szívesi kijelenteni, hogy ez már megtörtént. Hasonlókiépipen kértem jelenlegi interpolációmban is az egyedi 2á