Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-184

346 Az országgyűlés képviselőházának i mely cselekménye az 1890:1. te. 127. §-ába üt­köző kihágás ismérveit látszik feltüntetni. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zak­latás esete nem forog fenn, javasolja a t. Kép; viselőháznak, hogy Láng Lénárd országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni 1 ? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javasla­tát 'elfogadni? (Igen! — Nem!) — Br. Berg Miksa: Kihágás miatt zaklatás! — Huszovszky Lajos előadó: Nagyon alaposan megfontoltuk!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogad­ják a javaslatot, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Elfogadottnak jelen­tem ki; a Ház tehát Láng Lénárd képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 370. számú jelentésének tárgyalása Meizler Károly kép­viselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 14.139/1936. f. ü. szám alatt Meizler Károly országgyűlési kép­viselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 5.823/8—1936. számú megkeresése szerint ne­vezett képviselő a felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Ötvös Lajos ellen folya­matba tett bűnügyben 1936. évi július 24. nap­ján a vizsgálóbíró előtt tanú minőségében tör­vényszerű megidézés dacára sem jelent meg. Ezután Meizler Károly országgyűlési képviselő többízben bejelentette távbeszélő útján, hogy tanúkihallgatás végett meg fog jelenni, de az­óta sem jelent meg. Minthogy a folyamatban lévő bűnügy Meizler Károly országgyűlési kép­viselő tanukénti kihallgatása nélkül érdemben nem bírálható el. ezért kéri a fenti megkereső hatóság Meizler Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését abból a cél­ból, hogy nevezett képviselő a Bp. 194. §-ában meghatározott törvényes jogkövetkezmények terhével tanuként megidézhető legyen. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a meg­idézés között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Kénviselőháznak, hogy Meizler Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel abból a célból, hogy nevezett képviselő a Bp. 194. §-ában meghatározott törvényes jogkövet­kezmények terhével tanuként megidézhető le­gyen. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Ipen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Meizler Károly képviselő úr men­telmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 371. számú jelentésének tárgyalása Megay Meissner Károly képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képvi­selőház! A debreceni kir- főügyészség 4323/1936. 8£. ülése 1987 február 16-án, kedden. f. ü. szám alatt Megay Meissner Károly ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesz­tését kérte, mert a debreceni kir. törvényszék B. 7184/3—1936. számú megkeresése szerint ne­vezett képviselő ellen dr. Görgey Márton ny. tiszti főorvos magánvádló feljelentésére büntető eljárás van folyamatban, mert Egyeken 1936. évi szeptember hó 13. napján tartott népgyűlé­sen többek között a kÖvetkező kijelentést tette: »Görgey Márton hivatali szolgálata idején szabálytalanságot követett el s e miatt nyug­díjazták.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­ményben az 1914 : XLL te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. - bekezdése szerint minősülő és a 9. § 6. pontja értelmiében felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megállapíthatók. Hajdú vármegye alispánja, mint a sértett felettes hatósága a bűnvádi eljárás lefolytatá­sához szükséges felhatalmazást 1936. évi novem­ber hó 13. napján 11.030/1936. szám alatt meg­adta. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselektmény között nem kétséges, zakla­tás esete nem forag fenn, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Megay Meissner Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel­Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást, befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi^ bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház^ a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja és Megay Meissner Károly képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 372. számú jelentésének tárgyalása Reibel Mihály képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A makói kir. járásbíróság B. 5152/1937. szám alatt Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő ellen Fodor Pál gazdálkodó és társai battonyai lakosok az 1914 :XLI. te. 1. §-ába ütköző rágalmazás vétsége miatt felje­lentést tettek. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés nem illetékes hatóságtól érkezett, mert a makói kir. járásbíróság megkeresése a Bp. 40. Vának rendelkezése ellenére nem a kir. fő­ügyész útján érkezett a képviselőházhoz, zak­latás esete forog fenn, javasolja a t. Képvi­selőháznak, hogy Reibel Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) ïia szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felte­szem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bi­zottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadja és Reibel Mihály képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 373. számú jelentésének tárgyalása Mojzes János képvi­selő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 428/1937. f. ü. szám alatt Mojzes János országgyűlési képviselő 1 mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom