Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-183

Az országgyűlés képviselőházának 183. tem folyamatba dr. Erdély Lajos ellen, mert utóbbi azzal a fondorlattal csalt ki ügyfelemnek férjétől 240 _ pengőt, hogy őt portásként alkalmazni fogja és ihogy a bizalmat maga iránt fokozza, ezen összeg megfizetéséért mint elnötk vállalt [kezességet, holott ezidőszerint ez a szervezet még meg sem alakult, annál kevésblbé lehetett tehát annak elnöke dr. Erdély Lajos.« r A- feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 :XLI. te. 1. §-áha ütköző rágalmazás vétségének tenyálladéki elemei megállapíthatók. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékééi hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett^ bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rupert Rezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. (Fábián Béla: Sok értelme nincs!) Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senkiseni kíván, a vitát 'bezárom s a tanácskozást^ befejezettnek nyilvánítóim. Kérdem a t. Házat, inéltóztatik-e a anentekni bizottság javaslatát elfogadni? (Igen! — Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, .szíveskedjenek felállani. (Megtörtént.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Rupert Rezső képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. (Propper Sándor: Egész kicsi többség!) Következik a mentelmi bizottság 243. számú jelentése Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! Tolna vármegye tisztifőügyésze I. 26/1936. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Bonyhádon 1936. évi február hó 15-ike körül »A^ nyilaskeresztes népcsalásról« felirattal ellátott oly röpcédulákat osztogattak engedély nélkül, amelynek felelős kiadójaként nevezett képviselő van megjelölve. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben — a megkeresés szerint — az 1914:XIV. te 29. § 3. pontjába ütköző sajtórendészeti kihágás tényálladéki elemei megállapíthatók. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kérdem, kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Esztergályos János képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 244. számú jelentése Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 3791/1936, ülése 1937 február 12-én, pénbeken. 327 I f. ü. szám alatt Esztergályos János ország! gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert 'a budapesti kir. büntető törvényszék B. 15.076/8—1935. sziámú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen, Szentgyörgyi Iván és Szentgyörgyi György főmagánvadlók feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napiliip 1935. evi szeptember hó 24. napján kiadott 217. számában megjelent >Üri fiúk< feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Napokkal ezelőtt betörők jártak a Böszörményi-út 75. szám alatt lévő dohánytőzsdében és a rákövetkező napokban a Vilmos császárát 32. szám alatt lévő trafikot törték fel. A nyíregyházai rendőrség most letartóztatta Mursinai János iparművészt, akinek vallomása alapján megállapították, hogy a betöréseket egy űri fiúkból álló betörőbanda követte el, amely egy pesterzsébeti orvos két fia, Szentgyörgyi György és Szentgyörgyi Iván vezérlete mellett garázdálkodott. A budapesti rendőrség őrizetbe vette a két fiatalembert és elfogta a banda másik két tagját, Scholtz Vilmost és Ponty Pált, akiket egy rómaiparti weekendházból állítottak elő.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914:XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének és ugyanezen törvénycikk 2. §-ába ütköző, a 4. § 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Esztergályos János országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Esztergályos János képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 248. számú jelentése Payr Hugó képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 5.047/1936. f. ü. szám , alatt Payr Hugó országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 3.195/2—1936. számú megkeresése szerint Budapesten, 1936. évi január hó 25. napjától nevezett képviselő kiadásában »Magyar Tudósító« címen naponta házilag előállított kőnyomatos hírlap jelent meg dacára annak, hogy Budapest székesfőváros polgármestere nevezett kép47*