Képviselőházi napló, 1935. X. kötet • 1936. október 20. - 1936. december 18.

Ülésnapok - 1935-157

Az országgyűlés képviselőházának 157. nevelési segélyt kapnak, de ha a gyermek egyetemi hallgató, nevelési segélyt kap egészen nagy-borús ágáig. Ez a segély 30%-a az Özvegyi nyugdíjnak akkor, ha a gyermek félárva, 60%-a pedig abban az esetben, ha egészen árva. Igen nagy szociális elgondolásra mutat a kormányzatnak az az elhatározása, hogy az öregségi és rokkantsági nyugdíj összegéhez legalább három gyermek után gyermekenkint 5% gyermeksegély járulj mert ezzel a többgyermekes családokat akarja megjutalmazni. Az öregségi vagy rokkantsági nyugdíjszolgáltatás nyugdíjtörzsből és fokozódó nyugdíjrészből áll. A nyugdíjtörzs .mindenkor évi 120 pengő, a fokozódó nyugdíjrész pedig évenkint a munkaadó által és általa befizetett Összeg 19%-a. Az ötödik gyűjtőcím a szervezeti rendelkezésekről szól. Intézkedik arról, hogy a most ezzel átszervezett Országos Mezőgazdasági Biztosító Intézet központi igazgatóságában megfelelő érdekképviseletet kapjon a gazdatiszti Osztály. A jövőben a központi igazgatóságnak lesz négy kinevezett tagja, négy alapító tagja, a mezőgazdasági kamara ki fog küldeni hat tagot, az Omere. egy tagot, az Országos Magyar Földhérlők Egyesülete egy tagot, a Gazdatisztek Egyesülete négy tagot. A gazdatiszti biztosítási ággal kapcsolatos vitás ügyek elintézésére egy kilenc tagú gazdatiszti 'biztosítási bizottságot állít föl a javaslat, melynek előadója és elnöke a földmívelésügyi minisztérium kiküldöttje lesz, négy tagot a munkaadók, négy tagot pedig a gazdatisztek küldenek ki. A hatodik gyűjtőcím, az eljárási rendelkezésekkel foglalkozik. Ez az alcím megielöli azt, hogy mindenféle 'biztosítási ügyben^ első fokon az intézet ügyvezető igazgatója határoz. Az elsőfokú határozat ellen úgy a biztosító, mint a biztosított a központi igazgatóság Gazdatiszti Biztosítási Bizottságához felszólalást adhat be. Ha még így sem dől el közmegnvugvásra az ü^y, úgy az érdekeltek a társadalombiztosítási bírósághoz fellebbezhetnek. Ugyanez a cím intézkedik arról is, hogy a biztosítási díjat és járulékait közadók módjára kell behajtani. A hetedik gyűjtőcím a büntető rendelkezéseket tartalmazza. A 'bejelentésnek a munkaadó részéből való elmulasztása, továbbá a gazdatiszt fizetéséből levont díjrészletbe nem fizetése kihágás és ilyen esetben pénzbüntetéssel büntetendő a munkaadó. A. nyolcadik gyüítőcím a vegyes rendelkezéseket tartalmazza. Ezeknek a vegyes rendelkezéseknek lelten tosnbb pontja, hogy a biztosítás bevételeiből milyen alapokat kell létesíteni. Létesíteni kell először díjtartalékalapot, másodszor biztonsági tartalékalapot, harmadszor rendkívüli segélyalapot. Intézkedik továbbá arról, hogy melyik alaphoz milyen eredetű összeérek fizetendők be. Végül a3M arról intézkedik, hogy a törvény hatálybalépésének naniát a _ földmívelésügyi miniszter rendelettel államtja meg. Mélyen t. Képviselőház! Ezek volnának Tiap-v vonásokban a törvényjavaslat főbb intézkedése. Azt hiszem, hogy a t. Ház minden oldala kivétel nélkül magáévá teszi ezt a javaslatot mert ennek a javasainak törvényerőre emelésével a képviselőház — ismétlem — egy nagy és igen fontos szociális kérdést old meg és egy új korszakot jelentő lendületet fog adni a mezőgazdaságnak. De tovább megyek! Amikor a kormányzat !

üése 1936 november 11 -én, szerdán. 55 ezzel a szociális javaslattal jött először az új ciklusban a törvényhozás elé, ezzel biztosítékát nyújtja annak, hogy ez a szociális érzéstől áthatott népies irányú kormányzat anyagi tehetségünk erejéig sorozatosan fog jönni a törvényhozás elé a még eddig teljesítetlen szociális kérdések megoldásával, hogy mindezek az alkotások belekapcsolódjanak a már 1.927-ben megkezdett és bevált szociális intézményekbe, hogy ebben az irányban is felvehessük a nyugati államokkal a versenyt és így ebben az országban egy nyugodt megelégedett, keresztény atmoszférában éljenek és dolgozzanak a hazafias érzésű magyar emberek. Mély tisztelettel kérem a t. Házat, méltóztassanak a gazdatisztek öregségi, rokkantsági és haláleseti kötelező biztosításáról szóló törvényjavaslatot mind általánosságban, mind részleteiben elfogadni és törvényerőre emelni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Mielőtt a tárgyalást folytatnánk, felkérem az állandó összeférhetetlenségi bizottságnak méa" esküt nem tett két tagját, Bárczay Ferenc és Endre Zsigmond képviselő urakat, hogy a házszabályok 63. Vának 3. bekezdésében elpírt eskü letétele végett a Ház színe előtt megielenni méltóztassanak. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, hogy az eskümintát felolvasni szíveskedjék. Szeder János jegyző (felolvassa az eskümintát: Bárczay Ferenc és Endre Zsigmond leteszik az esküt). Elnök: Megállapítom, hogy Bárczay Ferenc és Endre Zsigmond

1 képviselő urak, mint az állandó összeférhetetlenségi bizottság tagjai, a házszabályokban előírt esküt a Ház színe előtt letették. Szólásra következik Farkas István képviselő úr. Farkas István: T. Ház! Nekünk szociáldemokratáknak, akik a szociálpolitikai követelésekért küzdünk és azt tűzzük ki feladatunkul, hogy minden dolgozó osztálynak, de az egész társadalomnak a megélhetését biztosítani kell, örömmel kellene üdvözölnünk 'minden olyan szoclálpoitikai javaslatot, mély valamely társadalmi rétegnek szociális viszonyait rendezi. Sajnos, ez az öröm nem lehet teljes ennél a törvényjavaslatnál, mert ez a javaslat a mezőgazdasággal foglalkozóknak csak egy kis, csekély rétegére vonatkozik, holott régi házhatározat van, amely kötelezte a különböző kormányokat, hogy a mezőgazdasági munkásságra is terjesszék ki a betegségi, baleseti és rokkantbiztösítást. Most pedig újból itt állunk egy törvényjavaslattal széniben, amelynek óriási jelentősége van, de annak a nagy mae-var mezőgazdasági munkásrétegnek érdekéiben, amely megmíveli a földet, amely túrja, szántja, beveti a földet, amely az értékeket termeli, nem történik intézkedés. Ez a javaslat nagyon szép elmet visel, ebben igaza van az előadó úrnak. Nagyon szét* címet kap az a régi. 36 évvel ezelőtt megalkotott mezőgazdasági Munkáspénztár, megkapja az Orszáfros Mezőffazadsági Biztosító Intézet nevét. Ebből az Országos Mezőgazdasági Intézetből azonban milliók és milliók, akik mezőgazdasággal foglalkoznak, ki lesznek zárva. T. Ház! Az indokolás szerint ez a javaslat, ha jól megy, mindössze 2800 emberre fog ki-