Képviselőházi napló, 1935. X. kötet • 1936. október 20. - 1936. december 18.
Ülésnapok - 1935-165
Az országgyűlés képviselőházának 16 5, ülése 1936 december 2-án, szerdán. 325 teneiáknak, hogy valamit keressenek. Nem olyan rossz dolog ez a kisipari hitel, mert ha megnézzük azt, hogy ennek a kis intézetnek, amelyből a pénzeket kapták, hogyan fizetik: vissza, azt látjuk, hogy a kölcsönöket évrőlévre emelkedő, nagyobb mennyiségben fizetik vissza. így például a' kihelyezett összegekből a kisipari hitelintézetnek 1924-ben 55.72%-ot, 1935-ben 63%-ot, 1936-ban 64.20%-ot fizettek vissza ezek a kisiparosok és kiskereskedők. Megállapítom itt is, hogy a gyufakölcsönből, a tyúkkölcsönből, a tehenészeti kölcsönökből nem. fizettek ennyit vissza az államnak, mint amenynyit visszafizetnek ezek a kisiparosok ennek a hitelszervezetnek. Egyébként nem is tudunk kimutatást erről. (Baross Endre: Honnan tudja, hogy nem fizették vissza!) Látott a képviselő úr kimutatást a visszafizetett tyúkkölcsönökről? (Zaj. — Baross Endre: En visszafizettem!) Már számtalanszor kértük és nem adtak erről kimutatást, talán a képviselő úr kivétel. A hízlalási kölcsönökről szintén nem láttunk kimutatást eddig még, de szeretnénk róla látni. Legalább itt látjuk, hogy ezek a szegény emberek, akik valóban rá vannak szorulva, vissza is fizetik a kölcsönt. En tehát tekintettel az idő előrehaladottságára, nagyon röviden arra kérem az iparügyi miniszter urat, járjon közbe a kormánynál, a különböző hatóságoknál, hogy emeljék fel a segély összegét magasabbra, mint amennyi most, gondoskodjék a kormány arról, hogy a kisiparosoknak nagyobb mennyiségű hitel álljon rendelkezésükre és történjék intézkedés abban az irányban is, hogy az egyes városok is áldozzanak valamit a kisexisztenciák megmentéséért, a belügyminiszter úr pedig hagyja jóvá a főváros által' megszavazott 55.000 pengő folyósítását s járuljon hozzá ahhoz, hogy ez az öszszeg még karácsony előtt folyósítható legyen. Elnök: Az iparügyi miniszter úr kíván válaszolni. Bornemisza Géza, a kereskedelemügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: T. Kép viselőiház! Az a hitelakció, amelyről Farkas István képviselőtársunk interpellációjában megemlékezett,, tulajdonképpen csak egy része a kisipari hitelakciónak, amenynyiben a normális kisipajri hitelellátást hivatott szervek végzik. Ez a hitelakció tulajdonképpen fedezet nélküli hitelakció, aminek lényege az, hogy azoknak a kisiparosoknak és kiskereskedőknek, akik bankszerű fedezettel nem rendelkeznek, a kormány által létesített alapiból folyósítanak forgótőke-szükségletükre mgfelélő hiteleket. Tényleg meg kell állapítanunk azt, hogy ez a kisipari hitelakció, amelyet évekkel ezelőtt elődöm, Fabinyi miniszter úr indított meg, igen jó eredményeket ért el ós a visszafizetés arányszáma rendkívül^ kedvező, ami kétségkívül azzal az előnnyel jáír, hogy ilyen módon a folyósított hitelek alapként tovább kezelve, állandó új hitelforrásokként szolgálnak a kisiparosok és kiskereskedők részére. Ennek a hitelakciónak lényege az, hogy az állaim egy bizonyos összeget, mégpedig először 120.000 pengőt, a legutóbbi évben pedig 200.000 pengőt bocsátott erre a célre rendelkezésre és ez az állami hozzájárulás az időközi hozzájárulásokkal együtt most már 600.000 pengőre emelkedett. (Br. Berg Miksa: Ez is kevés!) Szándékunkban van ezt az összeget a viszonyokhoz képest tovább emelni, azzal a kikötéssel, hogy az érdekelt városok hasonló arányban 'bocsássanak e célra^ az iparosok és a kereskedők részére megfelelő összegeket rendelkezésre. Ujabb 200.000 pengőnek ilyen módon való kihelyezése folyamatban van és tudomásom szerint eddig még egyetlenegy városnál sem utasították vissza az ilyen hozzájárulás megszavazását és meg vagyok róla győződve, hogy a városok is méltányolni fogják ennek a zakciónak jelentőségét és meghozzák a rájuk eső áldozatot. Ami a budapesti problémát illeti, ebből a 200.000 pengőből állami hozzájárulásként Budapestre 55.000 pengő jut és amennyiben Budapest városa ezt megszavazza, (Farkas István: Már megszavazta, fenn van jóváhagyás végett!) akkor magam is közben fogok járni a belügyminisztériumban, hogy a jóváhagyás minél hamarább megtörténjek és Budapest kisiparossága részére az esedékes összegek folyósíttassanak. Ezt a belügyminiszter úr nevében is módomban van kijelenteni, aki hajlandó, — amennyiben természetesen háztartási szempontból az esedékes hitelhányad megszavazása biztosítva van — a maga részéről soron. kívül jóváhagyni az erre vonatkozó községi és városi határozatokat. Kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés). Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az iparügyi miniszter úrnak a belügyminiszter úr nevében is adott válaszát, tudomásul venni? (Igent) A Ház a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai^ ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha nincs, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződött este 9 óra 34 perckor.) Hitelesítették: Nirnssee Pál s. h. Baross Endre s. k. naplóbíráló-bizottsági tagolt.
