Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-144

52 Az országgyűlés képviselőházának téren kifogásolta azokat, .amiket volt pártvezére itt a Képviselőházban az appropriációs javaslat kapcsán elmondott. (Esztergályos János: Talán nem azonos azzal a másikkal?) Az azonosságban, azt hiszem, nincs kétség. Előttem szólott t. képviselőtársam is ugyanabba a hibába ©sett, amelybe nagyon sok, a túloldalon ülő igen tt. képviselőtársam beleesik, nevezetesen fogalomzavarban vannak nagyon sokan a túloldalon, amikor állandóan azt vetik ide a baloldalon ülő ellenzéki pártok és felszólalók felé, hogy hogyan kívánják meg azt, hogy a kormánypártban egység legyen, amikor az ellenzék közt sincs egység. (Zaj a jobboldalon.) T. képviselőtársam, méltóztassék egyszer s mindenkorra tudomásul venni, hogy itt nemi egy párt, itt több párt ül ezekben a padsorokban (Zaj.) és nagyon sok pártonkívüli képviselőtársunk is nelyet foglal itt. Ha tehát valakinek valamely felszólalás ellen valami kifogása van, méltóztassék megnevezni, de ne méltóztassék mindig ebbe a fogalomzavarba esni és állandóan mint egy pártot aposztrofálni. {Hertelendy Miklós: Nem is lehet!) Baross igen t. képviselőtársaim, a túloldal vezérszónoka tegnap éles beszédet mondott. Közbevetőleg megjegyezni kívánom, hogy beszédét retorikailag, stílusbelileg és az előadás módja tekintetében is sokkal, de sokkal különb szónoki teljesítménynek tartom, ós ítélem ímeg, mint a Nep. tavalyi vezérszónokának, vitéz Mai ton Bélának beszédét. (Zaj a középen.) Ügylátszik, (haladás van, koncedálom. (Hertelendy Miklós: De ez egyéni felfogás!) Ebben a beszédében Baross it. képviselőtársam szintén szemére vetette az ellenzéknek, hogy mi itt egy politikai harcot vívunk és a politikai harcban személyeket is érintünk. En ennek a képviselőháznak most a második ciklusban vagyok tagja. Amikor a Bethlen-kormány 1931-ben itt ült, azzal szemben mi sokkal élesebben és keményebben vívtuk meg itt a harcunkat. (Haám Artúr: Volt is rá ok!) A mai kormányzattal szemben ez a Iharc, amelyet mi folytatunk, nagyon tompított és parlamentáris keretek között mozog. Ezt az állítást tehát a magam részéről és pártom nevében vissza kell utasítanom. Ha a (miniszterelnök úrinak és Eckhardt Tibor pártvezéremnek vannak bizonyos elintézni való dolgaik és egymás között politikai vitáik és véleménykülönbségeik, bízzuk azokat rájuk, intézzék el ők, ebbe se Baross képviselőtársam, se mi ne avatkozzunk bele. A tekintély lejáratásáról is hallottunk itt tegnap említést tenni. A magam részéről is azon az állásponton vagyok, hogy a tekintélytiszteletet elsősorban a törvény szigorú megtartásában kell keresni. Tegnap nagyon jól jott itt, hogy a túloldalon megtagadták a diktatórikus törekvéseket. Minden szónok erősen kihangsúlyozta, hogy az ezeréves magyar alkotmány alapján állunk és szó sem lehet diktatúrás törekvésekről. (Egy hang a jobboldalon: Nincs isi) Valamennyien köszönettel vesszük ezeket a kijelentéseket, de méltóztassék visszaemlékezni, hogy ezelőtt egy esztendővel nem ilyen szelek fújdogáltak a túlsó oldalról, nem ilyen kijelentéseket hallottunk, hanem olyanirányú kijelentéseket hallottunk, és olyan cselekedeteket láttunk, amelyek kötelességünkké tették, hogy felvegyük a harcot azokkal a diktatórikus törekvésekkel szemben, amelyek a Nep. részéről, a Nep. harcmodorában megnyilvánultak. A tekintélytisztelet lejáratásáról beszéltek akkor, aimikor a köztisztviselőket hiva244. ülése 1936 június 9-én, kedden. tali esküjük ellenére bele vitték a napi pártpolitikába, s amikor bírósági ítéletek voltak arról, bogy mem tartották meg a törvényt. Elsősorban ezek azok az okok, amelyek a tekintélytiszteletet és törvénytiszteletet aláásták. Azt mondotta a Nep., illetve a kormánypárt igen t. vezérszónoka, Baross Gábor, hogy ia középosztály nem teljesíti feladatát és nem törődik a nép vezetésével. Ezt a kérdést erről az oldalról már magáim is többször szóvátettem itt a Házban, bizonyos aggodaloimimal szemléltem magam is és felihívtam a Ház figyelmét arra, hogy a mi középosztályunk lassacskán szellemi proletariátussá válik, elveszíti a gerincességét, puha gerincű magyar lesz belőle, ahelyett, hogy gyermekeit az életre nevelné, 130—40 pengős fixfizetésű állásokra törekszik a magyar fiatalság, — ezzel szemben hiába integet a L képviselőtársam, mert ez így van — és az is igaz, hogy a középosztály ma tényleg nem foglalkozik a néppel és nem teljesíti azt a hivatását, amelyet valamikor teljesítettek apáink és nagyapáink a falvakon, hanem a mindenkori kormányzat kiszolgálója. Ebben van a legnagyobb veszélye .annak a törekvésnek, amely neun akarja tűrni a gerinces magyarokat, hanem puha gerincű magyarokat akar nevelni, amely az egy okos ember elméletét hirdeti és parancsszavát akarja rákényszeríteni erre az országra. Önök .tagadják a diktatúra« törekvéseket. Méltóztassanak visszaemlékezni tavalyra, amikor Baross Gábor igen t. képviselőtársunk Nagykőrösön az ő lírai tenorjában egyenesen követelte a diktatúrát. (Surgóth Gyula : Ez még nem diktatúra! — Esztergályos János: Szegény Prank Boriska, nagyot nézne, ha élne még!) Kijelentései megjelentek az újságokban is és sem Ő, sem' a Nep., tehát a kormánypárt, ezt a kijelentést meg nem cáfolta. Továbhmenőleg újból más jelenségeket is látunk s ne higyje igen t. Surgóth képviselőtársam, hogy mi naiv emberek vagyunk s ne higyje azt, hogy Baross Gábor diktatúraóhajától megijedünk. Mi csupán a lehetőségekre és törekvésekre mutatunk rá, amelyek megvoltak és megvannak ma is egyesekben és (hogy a diktatúra nem következett be, az nagyrészt annak a harcnak köszönhető, amelyet mi erről az oldalról indítottunk meg s amely harccal a Nep.-nek egy tekintélyes része ma már egyetért. Gyerünk tovább. A iiöultban itt a kormánypárt nagy egységét hirdették s azt mondották, 1 hogy ennek a nagy egységnek látható jele a Nep. pártjelvéiiye, de ezt a pártjelvényt una/ már jóformán csak a képviselő urak és a főispán lurak. viselik ebben az országban. A főtitkár úrnak a múltkor megmondtam itt a Házban, hogy jöjjön egyszer velem sétálni a vidéken, be fogom ezt néki bizonyítani s hogy nagyon sok Nep. képviselő úr itt tűzi fel a liftben vagy a folyosón azt a bizonyos Nep.jelvényt. (Ellenmondások a jobboldalon.) Nevekkel fogok szolgálni. (Surgóth Gyula: Tessék megmondani, hogy kik azok.) Meg fogom mondani. Ha önöknél így dühöng az egység, akkor méltóztassék legalább annyi tárgyilagossággal lenni a baloldal felé, hogy tessék legalább disztingválni, hogy ezen az oldalon mem egy párt ül, hanem több' párt, sőt van itt nagyon sok pártonkívüli képviselő is. Tegnap ugyancsak Baross képviselőtársam szóvátette Vásárhelyi Ferencnek Az Estjben írott cikkét, amelyet köztudomásúlag és általunk is érzékelhető, általunk is látható (Egy hang a jobboldalon: Csak mi nem tudjuk!) kü-