Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-149

270 Az országgyűlés képviselőházának 1U9 vényjavaslatot általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni? (Igen!) A Ház a tör­vény j avaslatot általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadta. Következik a részetes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat cimé\t és as 1—3. §-okat, amelyekel a Ház észrevétel nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta s annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fo­gok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirend .szerint következik az egyes ko­ronauradalmi ingatlanoknak a koronajavak ál­lományából való kibocsátásáról, a koron a; javak állományának más ingatlan okkal való kiegészítéséről és egyes 1 államkincstári ingat­lanok elidegenítéséhez való hozzájárulásról szólótÖrvényjavaslat (írom.279,280.) tárgyalása. Az előadó vitéz Kenyeres János képviselő úr, őt illeti ia szó. vitéz Kenyeres János előadó: T. Ház! A je­len törvénytervezet benyújtását az 1439 : XVI. és az 1897 : XX. te. rendelkezései alapján a kö- ' vetkezőkben ismertetett részben koronaura­dalmi, részben államkincstári birtokok eladása és vétele tette szükségessé. Az úgynevezett szigetmonostori, részben koron auradalmi, részben államkincstári jellegű birtokok eladása • tulajdonképpen kényszerítő körülmények hatása alatt történt. Nevezetesen Budapest székesfővárosnak a lak jaság zavar­talan vízellátásának érdekében ki kellett bőví­tenie a budai vízműveket-és erre a célra kisajá­títás útján akarta megszerezni a szentendrei szigeten fekvő korona- és államkincstári ura­dalom parti részeit. Ezeknek a részeknek az el­vesztése viszont lényegesen elértékielenítette volna az egész erdőbirtokot. Ennek elkerülése céljából a kisajátítási eljárással egyidejűleg tárgyalás indult meg a kormány és Budapest székesfőváros között s ennek a tárgyalásnak eredményeként Budapest székesfőváros a 86.1 hold kiterjedésű egész birtokot megyette 861.000 pengőért, ezzel a vétellel saját céljait is szol­gálván, mert ebből a földből természetben tu­dott kárpótlást nyújtani az ugyanott kisajá­tításra került kisgazdaföldekért. A földmívelésügyi miniszter úr nyomban gondoskodott arról, hogy ez eladás következté­ben apadás ne álljon be a koronauradalmi és államkincstári birtokok állományában s ezért megvásásolta a színi 6507 kataszteri hold és 1056 négyszögöl kiterjedésű,erdőbirtokot azzal a helyes intézkedéssel, hogy ez az úgy erdé­szeti, mint vadászati gazdasági szempontból, üzemegységet képező birtok ne osztassák meg az eladott birtok arányában az államkincstári birtokok és koronauradalmi birtokok jellege szerint, hanem az egész birtok az egyéb korona­javak közé soroztassék. Természetes, hogy a kincstári birtokállománynak ezért kárpótlás jár és ezért szűnt meg a Gödöllő határában fekvő »József főherceg-liget«-nek már eddig is külön kezelésben állott része. A perbáli erdőbirtok eladásának szintén gazdasági oka volt. Ez az aránylag kis kiterje­désű birtok ugyanis igen távol esett minden más koronauradalomtól, a kezelése nehéz és kö­rülményes volt, így jövedelmezősége is igen kedvezőtlen. Ennek eladása tulajdonképpen már régen tervbe volt , véve, csupán a megfelelő ülése 1936 június 18-án, csütörtökön. ajánlat hiányában szenvedett halasztást. A mos­tani 300.000 pengős ajnálat minden tekintetben kielégítő volt és messze felülmulta azt a becs­értéket, amelyet a minisztérium szakértői meg­állapítottak. Ennek a birtoknak vételárát is a lehető leghasznosabban fektette be a földmíve­lésügyi miniszter úr, ugyanis a koronaura­dalmi birtokokba benyúló és a birtok területi összefüggését, valamint az üzemvitelt zavaró idegen birtoktesteket megvásárolja, ezenkívül olyan szomszédos részeket is, amelyek ezeknek a birtokoknak kiegészítéséül szolgálhatnak. Ezekkel a birtokeladásokkal és vételekkel kapcsolatban a törvény rendezni kíván egy évek óta húzódó kérdést. Ugyanis az óbudai jószágigazgatóság megszüntetése után Békás­megyer község határában 18 katasztrális hold terület, de 33 helyen, apró részekben, ^ vissza­maradt, ezek egyáltalán nem kezelhető, jöve­delmet nem hozó apróbb részek. Ezek közül a kis birtokrészek közül, amelyek részben korona­uradalmi jószágok voltak, részben pedig az ál­lamkincstár tulajdonát képezték, azokat, ame­lyek eddie is, idegen használatban voltak, el­adta a földmívelésügyi miniszter, viszont a ki­sebb utea- és útrészeket, amelyek eddig is a község használatában voltak, a községnek jut­tatta. Mivel ezek az eladások^ és vételek a gazda­sági szempontok gondos mérlegelésével történ­tek és úgy a koroiiauradalom, mint a kincstár érdekei teljes mértékben megóvattak, tiszte­lettel ajánlom a javaslatnak úgy általánosság­ban, mint részleteiben való elfogadását. (He­lyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következikl! Szeder János jegyző: Csoór Lajos! Csoór Lajos: T. Ház! Amint az előadó úr előadásában hallottuk, ez a törvény javaslat lényegében már befejezett tényeknek és forma Utasoknak törvényes elintézése. Semmi kifo­gásolnivalót nem találok ezen a javaslaton, ezt a magam részéről elfogadom. Természetes azonban, hogy ezenkívül még volna egynéhány észrevételem, mégpedig a címben foglalt kö­rülményekre vonatkozóan. Itt arról van szó, hogy egyes koronaura (lalnii birtokokat eladtak, mint például a szi­getmonostori birtokot kicserélték, mert a köz- • érdek kényszerítette rá az államot, hogy ezt a területét átengedje közérdekű célra é« helyette. azután máshol kárpótolja magát. Azért szólalok fel, mert az én választóké rületemnek túlnyomó része koronauradalomba esik. Arra fekszik Dány. A gödöllői korona­uradalom 30.000 holdas határában van az én választókerületemből öt község, amelyeknek viszonyai olyan rosszak, hogy azt feltétlenül szóvá kell tennem a Bazban. Egy községet ve­szek ki ezek közül, Dány községet. Ennek a községnek 7000 hold határa van, ebből 3800 hold a koronauradalomhoz tartozik, tehát 3200 holdja van a községnek. Erre van 3800 lakos, tehát egy lakosra még egy hold föld sem jut a község határában. Ebből a 3800 lakosból 1090 gyermek. (Farkas István: Adjanak nekik abból a koronauradalomból!) A 3800 lakosnak tehát majdnem 30%-a gyermek, abból is 631 is kolaköteles. A lakosság közül 200 teljesen nincstelen és 100 embernek pedig csak egy kis háza van. A birtokpolitikai viszonyok ebben a községben olyan szomorúak, hogy egy sze mélyre még egy hold föld sem esik. Ennek kö­vetkezménye az, hogy 3—4 holdas parcellákon ilyen gyerekszám mellett 8—10 tagú család

Next

/
Oldalképek
Tartalom