Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-148

Az országgyűlés képviselőházának ify tékben ráfeküdtek a kamilla gyűjtésére, Görögországból már másfél vagont vittek el a mi piacainkra és egész bizonyos rí i leihet venni azt, hogy a bolgár és a görög kamilla el fogja venni a magyar kamilla elől a külföldi piacot. Mélyen t. Képviselőház! Ez a kamillakérdés talán nem érdemelné meg azt, hogy annyi felszólalás hangozzék el ebben a tárgyban, mint amennyi már itt elhangzott, hiszen ez már az ötödik vagy hatodik. interpelláció ebben a tárgyban. Ez a szellem, ez a rendszer teszi azonban ezt szükségessé, hogy amikor mi támadunk egy kartelt és a mélyen t. túloldalról is támadják, akkor ahelyett, hogy megszüntetnék a kartelt és lefaragnák, megtörnék az erejét, csinálnak belőle hivatalos karteit vagy magánmonopóliumot. Ezt nein tudom józan emberi ésszel felfogni. (Mózes Sándor: Kiuzsorázzák teljesen a magyar népet!) Ha itt volna a mélyen t. földművelésügyi miniszter úr, őt kérném meg: ha monopóliumot akar csinálni, akkor vegye ezt állami kezelésbe, mert nincs arra semmi szükség, hogy X. Y. külkereskedelmi hivatalnok, vagy X. Y. másvalaki keressen itt tíz- és százezer pengőket. Ha lehet keresni, keressen az állam rajta, mert ez monopólium, éppen olyan, mint a dohány, vagy akármely más egyedárusítást képező cikk árusítása, egyedül ők vásárolhatnak, ők adhatnak el. Ha itt kétmillió pengő forog meg egy esztendőben, és abból csak 10Q.00O vagy 200.000 pengő jut a népnek, a többi pedig elmegy, tegye rá az állam a kezét erre a haszonra. Ez a mai helyzetben egészen eminens követelmény. Ha pedig ezt az állam nem akarja megcsinálni, akkor törje meg és szüntesse meg ez a monopolisztikus helyzetet és tegye lehetővé, hogy más, tisztességes és rendes kereskedők és vállalkozók ugyanolyan módon exportálhassanak és bevásárolhassanak, mint ahogyan ez az Unió című korlátolt felelősségű társaság vásárol. (Mózes Sándor: Meg kell védeni a kisemberek érdekeit ebben az országban!) Kérném a mélyen t. földmívelésügyi miniszter urat, hogy ebben a dologban — ha most nem is kaptam választ — a legsürgősebben intézkedjék, (Helyeslés half elöl.) mert olyan felzúdulás van nemcsak a 40.000 gyógynövénygyűjtő és azok beváltói között, hanem az egész gazdasági életben is, mert teljesen elveszítették a bizalmat egy olyan rendszer iránt, amely ilyen állapotokat fenntartani képes. (Mózes Sándor: Elsősorban a tavalyról megmaradt tíz vagon kamillát kell értékesíteni!) Elnök: Mózes képviselő urat kérem, maradjon csendben! Az interpelláció kiadatik a földmívelésügyi és a kereskedelemügyi miniszter uraknak. Következik Rupert Rezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt leiolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz a hadikölcsönkárosultak szövetsége engedélyezése ügyében: Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy 1. a június 10-én elmondott beszédében használt azon kifejezése, hogy a hadikárosuitak tűzhöz csak odahaza, a sparherdnél szagoltak, mély elkeseredést váltott ki azon magyar állampolgárok körében, akik vagyonukat feláldozták a haza oltárán, de velük szemben a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. ?. ülése 1936 június 17-én, szerdán. 231 4 kormányzatok mindeddig nem tettek eleget kötelességüknek ; 2. a hadikárosultak közt igen sokan vannak, akik maguk is frontharcosok voltak és a harctérről hivattak haza hadikölcsönjegyzésre; 3. a hadikárosultak igen nagy része nyomorog és igen sokan az öngyilkosságban keresnek menedéket? Hajlandó-e a miniszter úr a hadikölcsönkárosultak szervezkedési szabadságát elismerni s törvényes kellékeknek megfelelő alapszabályait láttamozni, minthogy a hadikölcsönkárosultaknak ilyen érdekszervezete nincs s érdekeik figyelmen kívül hagyása veszélyeztetl eljövendő önvédelmi háború esetére az állampolgárok anyagi áldozatkészségét? 4. Hajlandó-e a 48-as honvédek leszármazóinak segélyjárandóságai kérdésében is rendet teremteni?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rupert Rezső: T. Képviselőház! Magamnak kell kimentenem a mélyen t. belügyminiszter urat amiatt, hogy nincsen jelen, mert tudom, hogy halaszthatatlan akadály tartja távol. Figyelmesen gondoskodott arról, hogy bennünket ezirányban tájékoztasson és így lojálisán le kell mondanunk arról, hogy távolléte miatt kifogást tegyünk. Azt hiszem, egészen kivételes napról van' szó, mert azt meg kell adni, hogy a mostani parlament kezdete óta a t. kormány mintha szakított volna a régi áldatlan állapotokkal ,s az interpellációkra Igyekszik lehetőleg mindig válaszolni. Ez dicséretes irányváltozás a múlttal szemben s ebben megmutatkozik a t. kormánynak a képviselőház iránt való becsülése, (Hunyadi-Vas Gergely: Alkotmányos érzése!) ha egyébként természetesen nem is vagyunk az adott válaszokkal megelégedveA miniszter úr távolléte arra intene, hogy mai interpellációmat ne mondjam el, a téma azonban olyan fontos és sürgős, hogy interpellációmat mégis kénytelen vagyok megtartani, remélve, hogy ezt a témát itt megtárgyalva, a mélyen t. miniszter úrnak anyagot és alkalmat adok arra, hogy ebben a kérdésben azután intézkedjék. Interpellációm összefügg a multheti interpellációd napon történtekkel, illetőleg az azon a napon tett belügyminiszteri kijelentésekkel. Azért is sürgős a válaszom erre, mert a t. belügyminiszter úr egy-két kijelentését illetőleg kárhoztató bírálatot kell gyakorolnom, ö itíí arra az álláspontra helyezkedett, hogy miután a hadirokkantaknak, a hadiözvegyeknek és hadviselteknek van már érdekképviselete, nem engedhető meg, hogy az érdekeltek esetleg egy másik szövetségbe vagy egyesületbe tömörüljenek. Ez a kijelentés ellenkezik a mi alkotmányunkkal, mert sérti a szabad egyesülési jog elvét. Ezen nem változtat az sem, hogy a t. belügyminiszter úr törvényekre, többek között az 1933 :VII. t.-c.-re hivatkozik, mondván, hogy az már gondoskodik a hadviseltek, hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák érdekképviseletéről. Ebben téved a t. belügyminiszter úr. Először is nem gondoskodik erről, nem gondoskodik t. i. monopóliumszerűleg az érdekképviseletükről. Igaz, hogy hadigondozó „bizottságokat állított fel járásonként, kerületenként és városonként, de ezek tökéletesen hivatalos szervek, nem egyszerűen érdekképviseletek s kívül esnek azon a körön, ahol szabad egyesülésről 33