Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-147

196 Az országgyűlés képviselőházának Méltóztatnák napirendi javaslatomat el­fogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadja. vitéz Hadnagy Domokos képviselő úr a házszabályok 143. §-ának a) pontja alapján szót kért és kapott. vitéz Hadnagy . Domokos képviselő urat illeti a. szó. vitéz Hadnagy Domokos: T. Képviselőház! Az. Országos Magyar Lövész Szövetséget, amelynek elnöke vágyók, hónapok óta bizo­nyos biztosítási ügyből kifolyólag sorozatos támadások érik. En ezt a kérdést nem hoztam volna a t. Ház elé, és most is csak azért te­szem, mert Czirják Antal igen t. képviselő^ úr legutóbbi képviselőházi beszéde alikalmából erről a kérdésről is megemlékezett és az Orszá­gos Lövész Szövetséget, valamint az én szie­rény személyemet is itt a Ház előtt aposztro­fálta. Ha Czirják Antal képviselő úr felszólalása előtt velem érintkezésbe lépett volna, ha engem erre az ügyre vonatkozólag megkérdezett volna, akkor alkalma lett volna a képviselő úrnak arra, hogy ezzel az üggyel kapcsolatosan az éremnek a másik oldalát is tisztán Jássa és meg vagyok győződve, hogy beszédéből, amely­ben ő biztosítási intézetekkel és a biztosítással általánosan igen nagy szakértelemmel és hoz­záértéssel foglalkozottt, a Lövész Szövetséget és az én szerény személyemet feltétlenül ki­hagyta volna. Miután a képviselő úr velem nem beszélt, engem nem kérdezett meg — mert hi­szen erre bizonyára meg is volt az oka, hogy teljes impulzussal intézhesse itt támadását egy régi nagy múltravisszatekintő sportjntézmény­nyel szemben — és 'mert megjegyzései tévesek voltak s a tárgyilagosságot nélkülözték, kény­telen vagyok ma itt, a t. Ház előtt személyes inegtámadtatás címén az éremnek másik olda­lát a t. Ház és az ország közvéleménye előtt megfelelő formában megvilágítani. (Györki Imre: Közben lejár az idő!) T. Képviselőház! Az országos polgári lö­vészmozgalomnak fejlődésével és nagy lendüle­tével természetszerűleg a balesetek is szapo­rodnak. A nemzetközi jogszokást, a nemzetközi gyakorlatot követve és azokat az eseteket szem előtt tartva, amelyek a legutóbbi időben elő : fordultak, — így különösen a Budai Polgári Lövészegyesület Marcibányi-téri lőterén, ahol két halálos végű baleset is előfordult, amelyek egyike igen súlyos következményeket is rótt az Egyesületre, amennyiben emiatt bírósági úton tekintélyes életjáradék megfizetésére kötelezte­tett az illető Egyesület — vetette fel az Orszá­gos Magyar Lövész Szövetség az én kezdemé­nyezésemre a kötelező biztosítás gondolatát. Méltóztassanak tudomásul venni, hogy ma kül­földön lövészlőtérre nem léphet addig, amíg a biztosítási kötvényt fel nem mutatja. A mi lö­vészeinknek, akik nemzetközi viszonylatban is megállják helyüket — és ezt nem büszkeséggel, hanem szerény megjegyzésként és örömmel állapítom meg — amikor Berlinben és Rómá­ban megjelentek a versenyen, biztosítási kötvé­nyeket kellett felmutatniuk, ilyeneket termé­szetesen, nem tudtak felmutatni, mert nálunk kötelező biztosítás nincs, ezért ott köteleztettek magas díjtétel mellett a biztosíásra. Éppen ezért — mint előbb is megemlítettem — indítvá­nyomra az Országos Lövész Szövetség igazgató­tanácsa az összes számottevő biztosító intéze­tektől ajánlatot kért. Ezek között az ajánlatok között a Magyar Élet- és Járadékbiztosító In­1 47. ülése 1936 június 16-án, kedden. tézet ajánlatát tartotta a legalkalmasabbnak és pedig azért, mert ez az Intézet a Szövetség által támasztott követelményeknek mindenben eleget tett és megfelelt. (Györki Imre: Ez mind személyes kérdés?) Ugyanis ez az Intézet nem­csak a lőtéren előforduló balesetekre terjesz­tette ki a biztosítást, hanem a lőtéren kívül gyakorlatozás közben vagy pedig valamely versenyben tömegesen történő utazás alatt, te­hát akár vonaton, hajón, autóbuszon stb. elő­forduló balesetek esetére is kiterjesztette a biz­tosítás lehetőségét, sőt továbbment: még a va­dászaton résztvevő lövészszövetségi tagokra if kiterjesztette a baleset esetére szól'"' biztos/ tást. ü Ebben az értelemben hívtam fel az ország lövésztársadalmának figyelmét a biztosítás fontosságára. Téves tehát Czirják Antal igen t. képviselőtársamnak az az állítása, mintha az Országos Magyar Lövész Szövetség nem kért volna be ajánlatot más biztosítótól, mint csak a Magyar Élet- és Járadékbiztosító Inté­zettől és bármely pillanatban késznek nyilat­kozom Czirják Antal képviselő úrnak irattá­ramat rendelkezésre bocsátani, megtarthatja ott, ha jól esik, a hivatalos vizsgálatot. T. Ház! Ebből a tömeges biztosításból nem lett semmi, mert a személyenként 1000 pengőig terjedő biztosításánál a 20 filléres, tehát nem 40 filléres, mint amiről Czirják képviselő úr beszélt, hanem 20 filléres biztosí­tási díjtételnek, a r kalkulációnak megfelelő összege, (illetve számarány), nem jött Össze és ezért a biztosítás nem sikerült. Téves te­hát Czirják Antal képviselő úrnak az a hatá­rozott állítása .itt a Házban, hogy én 750.000 lövészt biztosítottam. Bocsánatot kérek a szi­gorú, és talán inparlamentáris kifejezésért, de ez nem igaz. De maga ez a nagy létszám is hajmeresztő, ez is a fantázia szüleménye és nem tudom, hogy ez kinek akar szólni, ~ talán kifelé va­lakinek? En ennek a bővebb magyarázatába nem bocsátkozom, hanem a józanul gondolkozó magyar közvélemény bírálatára bízom ezt az ügyet. Csodálkozom, hagy nem egymilliós lövészhadseregről beszélt itt. T. Képviselőház! Teljesen téves Czirj/ák Antal képviselő úrnak az a beállítása ÍBi mintha én egy egyletnek volnék az elnöke, l^n az Országos Magyar Lövész Szövetségnek va­gyok az elnöke, amely többszázra menő lövéssz­egyesületet foglal magában. Megjegyezni óhajtom továbbá, hogy a kép­viselő úr akkor is nagyon rossz helyen tapo­gatott, amikor azt állította, — amint azt a naplóból is megállapítom, — hogy az egyik egyesület székházán kiírva látta, hogy az biz­tosítási ügynökséggel foglalkozik. Kijelentem, igen t. Képviselőház, hogy senki a 'lövésztár­sadalomban biztosítási ügynökséggel nem fog­lalkozik, és Czirják képviselő úr sem a Lövész Szövetségnek, sem valamelyik lövészegyesület­nek a székházán nem láthatott ilyen táblát. Egyetlenegy konkrétum van Czirják kép­viselő úr megállapításában, és ez a multévi országos lövészbajnokság tíznapi időtartamára kötött biztosítás, — de ez is téves beállítású, mert azt mondja, hogy 160 pengőt fizettünk minden egyes lövész és versenyző biztosítására. Ez sem felel meg a valóságnak, mert 150 vá­logatott lövész jelentkezett az országos baj­nokságra, ezek fejenként nevezési díjban 1 pengőt fizettek, 150 ember után ez az 1 pengős díj 150 pengőt tett ki, de ez nemcsak a lövé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom