Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-147
190 Az országgyűlés képviselőházának rész készpénzfizetést kapjon az, akitől a földet átvették. Ennél az egy szakasznál van kivétel és pedig azoknál, akik a 8. § alá esnek, vagyis azoknál, akiknek legrégibb kapcsolatuk van a földdel. Tulajdonképpen elvileg itt is a kétharmaddal való kártérítés eszméje van kodifikálva a törvényjavaslatban, a módosított szöveg azonban módot ad arra, hogy 100% -ot is kaphasson atz illető. Nézzük meg már most közelebbről, hogy áll ez a kérdés. Abban az esetben, ha az illető 100%-OÍS kártérítést kap, akkor igénybe vehető a kisbérletek felerésze, tehát lényegileg globálisan 50%. Ha 'megelégszik kétharmadrész kártérítéssel, akkor egynegyedrész kisbérletadásra kötelezhető. A 8. § alá eső birtokoknál is természetszerűleg a védett birtokok nem esnek ez alá a kategória alá. Ezt abból a szempontból vagyok kénytelen felemlíteni, mert méltóztatott célzást tenni, hogy .szűkülne azoknak a birtokoknak köre, amelyek ezután^ igénybevehetők lesznek. A védett birtokoknál természetesen egészen más, előnyös megegyezésekre van kilátás, különöisen ha figyelembe vesszük, hogy tekintetbe kell venni a hitelezők érdekeit is. Már 'most, ha azt vizsgáljuk, hogy tulajdonképpen mit jelentene az, ha a védett birtokokat vonnék el és a 8. § alá eső összes igénybevehető birtokoknál 100%-os kártérítés állana fenn, akkor mindössze egyhatodrészről volna szó, tehát ha egyrészről a védett 'birtokokat levonjuk és tekintetbe vesszük azt, hogy többen lesznek olyanok, f akik nem fogják ezt a módot választani, másrészről, ha tekintetbe vesszük azt, hogy 100%-os fizetés esetén természetszerűleg megvan a mód és lehetőség arra, hogy olcsóbban vásárolhatjuk meg a földet, — ami egészen logikus és természetes — akkor méltóztatnak látni, hogy ez az egész nagy aggály meglehetősen összezsugorodik. (Rassay Károly: Azért nem volt méltó ez a módosítás a felsőházhoz!) Elnök: A tanácskozást ^befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 29. §-t ; a felsőház szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? {Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek fel.állani. (Megtörténik.) Többség! A Ház tehát a szakaszt a felsőház szövegezése szerint fogadta el. Következük a 35. $. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslatnak a felsőház szövegezése szerinti 35., 51., 62., 73., 98. és új 99. §~ait, •amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel befejeztük a felsőház által módosított és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett szakaszok tárgyalását. A Ház valamennyi . módosításhoz hozzájárult. A felsőházat erről értesíteni fogom, az ilymódon létrejött törvényt pedig további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz teszem át. Napirend szerint következik az 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló miniszterelnöki jelentés tárgyalása. (írom. 256,257.) Mielőtt annak tárgyalására áttérnénk, a t. Ház tudomására hozom, hogy a miniszterelnök úr a házszabályok 142. §-ának 2. bekezdése érteimében. Tahy László miniszterelnökségi államtitkár urat a jelentés tárgyalásának tartamára miniszteri (megbízottként bejelentette. 1 &7. illése 1936 június 16-án, kedden. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Következik a jelentés tárgyalása. Az előadó, Czermann Antal képviselő úr, 'betegsége miatt a megjelenésben akadályozva van, ezért a házszabályok 186. §-ának 5. bekezdése értelmében Krüger Aladár képviselő urat kérem fel az előadói teendők ellátására. Krüger Aladár előadó urat illeti a szó. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottsága letárgyalta a m. kir. miniszterelnök úrnak a m. kir. Központi Statisztikai Hivatal 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkaterve tárgyában a képviselőház elé terjesztett jelentését. A m. kir. Központi Statisztikai Hivatalnak 1936/37. évi munkaterve 75-féle statisztikai ágat fog^ művelni, melyek a statisztikai adatszolgáltatásnak eddigi részeit is magukban foglalják. A főbb eltéréseket a miniszterelnök úr által benyújtott jelentés teljes egészében kimeríti. Első ízben terjed ki a munkaterv az ötnél több munkást foglalkoztató, de nem igyári jellegű üzemi és termelési statisztikára vonatkozó adatgyűjtések felvételére. Az együttes bizottság a jelentést beható vita után egyhangúlag elfogadta. Szükségesnek tartja azonban azt az óhaját előterjeszteni, hogy a legközelebbi népszámlálás alkalmával az egész kisiparról részletes adatok gyűjtessenek. Az együttes bizottság jelentését azzal van szerencsém a t. Képviselőház elé terjeszteni, hogy azt méltóztassék elogadni. Elnök: Szólásra van feliratkozva'? Vásárhelyi Sándor jegyző: Kertész Miklós! Elnök: Kertész Miklós képviselő urat illeti a szó. Kertész Miklós: Igen t. Képviselőház! A miniszterelnökségnek az 1936/37. évi statisztikai munkatervre vonatkozó jelentésivel kapcsolatosan mindenekelőtt legyen szabad egy általános természetű elvi «megjegyzést tennem. Véleményem szerint a statisztikának az a szerepe a társadalompolitikában, mint a röntgen-átvilágításé, a röntgenvizsgálaté az orvostudományban. A helyes gyógyítást, a jó terápiát' feltétlenül meg kell előznie egy pontos és jó diagnosztikának, ezt a szerepet kell betöltenie a statisztikának, elsősorban pedig a statisztika társadalmi vonatkozású'részének, a társadalmi statisztikának és ebben a tekintetben kell itt súlyoe hiányosságokról és fogyatékosságokról beszélni. * A mi társadalompolitikai statisztikánk általában elkésettek, elmaradottak és ha az utóbbi esztendők során egy és más vonatkozásban észleltünk is javítási törekvéseket, amire az egyes felvételek eredményei, számszerű feldolgozása konzekvenciák levonására alkalmas módon elénk kerül, addigra rendszerint már alapvető módon megváltozott a helyzet, megváltoztak a viszonyok és így^ ezeknek a felvételeknek a gyakorlati ^eredménye,^ gyakorlati hatása gyakran a nullával egyenlő. Az utóbbi időben láttunk bizonyos törekvéseket és ezeken a padokon is örömmel állapítjuk meg, hogy lelkes fiatalok különböző szociográfia 5 , felvételekkel foglalkoznak, r részletmunkákba fognak, amely részletmunkák lehetnek igen érdekesek, lehetnek helyenkint meglepőek, különösen azok számára, akik az élet sötét mélységeit nem ismerik, (Ügy van! a szélsobáloldalon.) magát a problémát azonban ezek a részletmunkák, ezek a szociográfiai fel-
