Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-146

Az országgyűlés képviselőházának, 11 rossz és a felsőházé még rosszabb, akkor tiltakoznunk kell az ellen, hogy a felsőház ezt a rossz javaslatot annyira megnyomorítsa, mint amennyire megnyomorította. (Buchinger Manó: Elvégzi a Nep. maga is!) Először is meg kell állapítanom, hogy bár az ilyen mélyreható módosításokat a kormánynak meg kellett volna indokolnia, ezt nem tette a kormány. Itt az előadó úrtól most hallottunk egyes olyan szempontokat, amelyek nem is tűnnek ki még az itt körülírt módosításokból sem. Lehetetlen állapot, hogy a Ház így tárgyalja a kérdést. A kormánynak kötelessége lett volna, hogy kimutassa a képviselőház által elfogadott szakaszokkal szemben a felsőház álláspontját és megokolja, hogy a kormány miért fogadta el a felsőház által kívánt indokolást. 'Előfordult már az is, hogy a kormány itt nem járult hozzá egy módosításhoz sem, ellenben a felsőházban azért, mert a földesuraik, a nagybirtokos urak kívánták, a t. kormány hozzájárult olyan módosításokhoz, amelyekkel a saját rossz törvényét is még jobban megnyomorította. Ha azt nézzük, hogy mit jelent ez a javaslat, akkor látjuk, 'hogy a javaslat eddig sem jelentett sokat. (Rassay Károly: Az igaz!) Szégyene lesz a magyar törvénytárnak az, hogy ebben a mostani korszakban, ebben a forrongó, változó világban ilyen törvényt hozunk. Ez tisztán porhintés a nép szemébe, becsapás, viszszaélés a törvényhozói joggal, a^ nép türelmével. Lehetetlen állapot, hogy még ezt a rossz törvényt is megnyomorítják. Mit akarnak az urak a magyar néppel? (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter, helyettes miniszterelnök: Nem azt, amit ön!) Mi a nép? A földbirtok az úr? A földbirtok a nemzet ebben az országban, vagy pedig az ittlakó népesség összesége? Azt vegyék komolyan és azt nézzék, hogy kik védték meg a hazát. Hát a nagybirtokosok vérezték, azok lettek rokkantak, nyomorékok? Nem! Azokért vérzett és védte ennek az országnak területét az ország dolgozó népe, a parasztság és ezt a parasztságot mindig kinullázzák. Lehetetlen dolog van például mindjárt az 1. §-nál is, amely a haszonbérletről szól és amely az örökhaszonbérletet megszünteti. Megszünteti azt, hogy időiközben még visszavehessek a földet azoktól a kisbirtokosoktól, akiknek a nagybirtokosok földjelből haszonbérbe adnak. (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Éppen ellenkezőleg! Tulajdonba vehetik!) Igen, v tulajdonba vehetik, de a haszonbérlet azt jelenti, hogy ha az örökbérlet nem áll fenn, akikor igenis a birtokos vagy az állam valamilyen körülmény miatt... (Krüger Aladár előadó : A 20. §!) Láttuk, hogy a földbirtokrendezésnél is az történik, hogy kitelepítik az embereket és másnak adják át a területet. Nyilvánvaló dolog, hogy ez helytelen intézkedés. A házhelyek kérdésében tett módosítás még csak jó volna, de mi van a Faksz.-szal? Hogyan építik fel a házakat? Házhelyeket adnak, de azokat is drágán adják, olyan drágán, amilyen drágán nem volna szabad adni. A házhelyeket úgy kellene adni, hogy a nagybirtokosnak kötelessége legyen olyan minimális áron adni a házhelyet, amennyi adó esik arra a kis földre r és nem volna szabad érte többet kérnie. Miért kell éppen a nagybirtokosnak keresnie itt, miért akarnak itten a házhelyeknél sokat keresni, amikor nagybirtokaikat nem tudják eladni? Nyilvánvaló, hogy itt olyan intézkedéseket kellene tenni, amelyek alkalmasak volnának arra, hogy a házhelyhez ?. ülése 1936 június 15-én, hétfőn. 167 való jutást lehetővé tegyék. (Rassay Károly: Hol van a reformnemzedék? Programm] áb an benn van az örökhaszonbérlet! — Friedrich István: Kinyomatták! Megkapta! Az elnöki tanács utasítása!) Az 1. "§> rendelkezésével ellentétben a felsőház elfogadott rendelkezése szerint a földbirtokosok megint kevezőbb helyzetbe jutnak, holott az eredeti, a képviselőház által elfogadott törvényjavaslat sem (juttat a nincsteleneknek semmit. Most a helyzet az lesz, hogy míg eddig csak bizonyos részt kellett készpénzzel fizetni, most még többet kell majd készpénzzel fizetni. A szegényebb nincstelen népesség tehát egyáltalában nem jut földhöz, egyáltalában nem részesül a telepítési javaslat alapján semminemű földhözjuttatásban. Kétségtelen, hogy ezt nem volna szabad a törvényhozásnak elfogadnia. Azt mondják: reformkorszakban élünk, reformokat hajtanak végre. Az volt a jelszó: az új ezredév megindulását földreformmal kezdik meg és a magyar répet egy nagy, fellendülő, új világba vezetik el. Most pedig íme, amikor ez a rossz törvényjavaslat megjárta a két Házat, kitűnik, hogy itt is rossz volt, de a felsőházban még jobban elrontották, mert a földesurak nem akarnak földet adni a magyar népinek, azt gondolják, hogy a magyar paraszt a levegőből is meg tud élni, csak olcsó napszám legyen, mint ahogy látjuk most az aratásnál is. Elnök: A házhelyről méltóztassék beszélni,, képviselő úr! Farkas István: A házhelyeknél szintén az a helyzet, ami általában. Mert nagyon jól tudjuk, hogy azok a nincstelenek, akiknek nincs pénzük és nem tudnak fizetni, nem juthatnak földhöz. Házhelyhez sem juthatnak, nemhogy földhöz juthatnának. Nyilvánvaló tehát, hogy ha a kormány komolyan veszi a maga szavait, a niaga elgondolásait, a maga hirdetett szociális vonatkozásait, akkor arra kellene súlyt helyeznie^ hogy a magyar parasztság széles rétegei házhelyhez jussanak. Hiszen, uraim, ha szétnéznek a vidéken, tudnék citálni adatokat, hogy milyen a magyar falu, milyenek azok a bizonyos gócpontok, ahova mindig elviszik az idegeneket és ahol mutogatják az idegeneknek a magyarokat. Mennyi ott a tüdővész, a trachoma és a különböző betegségek és mennyi baj van ott. De a kormány ezen a téren az alapvető intézkedéseket mindig elmulasztja, ami ifelé pedig az első lépés az volna, hogy ezek az emberek házhelyekhez és azután földhöz jussanak olcsón és kedvező feltételek mellett, hogy abból azután nyugodtan meg is élhessenek. A szakaszt nem fogadom el. Elnök: Szólásra következik Eupert Rezső képviselő úr. Rupert Rezső: T. Képviselőház! Tisztelettel kérem, hogy az idő előrehaladott voltára való tekintettel, méltóztassék megengedni, hogy felszólalásomat holnap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzá' járul. T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítotm'. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket holnap délután négy órakor tartsuk és annak napirendjére tűzze !ki a Ház: a ma tárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasását; a telepítésről és más földbir23*