Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-142

Az országgyűlés képviselőházának 142. ülése 1936 június 6-án, szombaton. 563 mére adresszálom, akik ma gáncsot vetnek az iskolarendele^nék. Konstatálni kívánom^ hogy ez az új iskolatípus kisebbségi szempontból ki­elégítő. Méltóztassék csak összenasbnlítani akáií a román, akár a jugoszláv tanrendet, nem is a b. típusú iskolák, hanem az úgyneve­zett német és magyar iskolák tanrendjével és én bátran kiáillom az ítéletei ti és várom a fele­letet, mert tudom, hogy az összehasonlítás ne­kem ad igazat. Boldogok Lennének azok a ma­gyarok és németek, ha a magyar és német is­kolákban szerb, román földön ilyen lojális tanrendet kaptak volna, mint amilyet ez az iskolatípus ad! Én ezt azért hoztam elő, hogy hangsúlyoz­zam azt, hogy nem tesz szolgálatot'az ő kisebb­ségének az a kisebbséghez tartozó politikus, aki ezt a -rendeletet előre meggyanúsítja, annál is inkább, mert a kormány e rendeleteit mara­dék nélkül végrehajtja és végrehajtatja. De nem tesz szolgálatot az a magyar politikus és hivat/ott társadalmi tényező sem, aki ez iskola^ típus bevezetésiének gáncsolt vet.. Nem magyar érdek a kisebbségi iskola generális' bevezetésé­nek megnehezítése. Ez a típus szerencsésen, a pedagógia elvei szerint van megkonstruálva. Egyformán igyekszik eleget tenni úgy a ki­sebbeégi jognak, mint a magyar álláspontnak. Amikor ugyanis az anyanyelven közvetíti a tudás alapelemeit, ugyanakkor a magyar ok­tatást is beépíti az iskolába, még pedig elegendő óraszámmal, úgyhogy a tanító' a gyermeket a magyar nyelv alapelemeire is kellő mértékben megtanítja. Az a körülmény, hogy az iskola nemcsak az illető kisebbségi nyelvet, hanem a magyar­nyelvet is megfelelő mértékben tanítja, sehol sem kelt averziót, ellenkezőleg, maguk az ille tők is kívánják, h!bgy magyarul is megtanul­janak. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől) Elhi­szem, hogy a végrehajtéis körűig nehézségek lesznek, de minden/reform nehézséggel g ár. A legnagyobb nehézség ott van, — megmondom őszintén — hogy tanítóinknak nyel'vtanításbeli iskolázottsága hiányzik, mert mindenesetre más beszélni a nyelvet és más tanítani. Itt van a baj. A másik, baj az, hogy a. tanítótól ez, az iskolatípus dupla munkát kíván, tekéi kétsze­resen fárasztó, de appellálok a, magyar tanítók hazafiasságábna és áldozatkészségére, hogy vál­lalják ezt a kettős munkáit, inert ezzel szolga­latot tesznek az országnak. A kormány iparkodott segíteni ezen a hiá­nyon és Baján kurziusokat inaugurált, ame­lyek az ilyen iskolákban tanító tanítókat be­iskolázzák. Az a tiszteletteljes megjegyzésem, hogy ezek mint továbbképző kurzusok bevál­nak, de nem válnak he a tekintetben, hogy megtanítsák őket az anyanyelven való okta­tásra. Egy átmeneti intézkedésre lenne szük­ség, hogy úgy legyen, ahogyan a régi világ­ban is volt, amikor igen jó' tanítók vfoltak azok az öreg sváíb tanítók; azok nagyszerűen tanítottak az anyanyelven és pompásan a ma­gyar tudást. Akkor úgy volt, hogy azokból a tantárgyakból, amelyeket annak a tanítónak anyanyelven kellett tanulnia a képzőben, ma­gyarul is, de németül is levizsgáztatták őket. így megtanulta, az illető az. anyagot az anya­nyelvén és rendelkezett azzal a tudással, ame­lyet tőle a hivatása megkövetelt. Nagyon jó hatással lenne, ha téli gazdasági tanfolyamo­kon a npo nyelvén történne a tanítás. TI Képviselőház! Amikor én a tanítóságra appeláltam, ugyancsak appellálok a magyar papságra is. A hogy a tanítóságnak, úgy a magyar papságnak hazafias érdemei arany­betűkkel vannak beírva a magyar történelembe. Ennek a papságnak nemcsak az a hivatása, hogy a vallásos és erkölcsös gondolatnak le­gyen tanítómestere, hanem az is, hogy a nem­zeti és szociális gondolat apostola is legyen. Es én az én pap testvéreimnek azt mondom, le­hetnek és legyenek is mindig izig-vérig -magya­rok azokban a sváb községekben, de ne félje­nek a nép anyanyelvétől sem. Erre kötelezi őket a nemzet érdeke, a kereszténység tradieiói és papi esküjük. Mert mit iátok én az utód­államokban? Az utódállamokban azt látcn^ hogy ott, ahol a papság nem emelkedett hiva­tásának magaslatára, az történt, hogy a túl­zók árkot ástak a nép és a pap közé és a pap, amikor azt gondolta, hogy nemzetének tesz szol­gálatot, tulajdonképpen a túlzók malmára haj­totta, a vizet. Ezért vigyázni kell, rá kell szok­ni arra, hogy magasabb polcról, a nagy ma­gyar politika szemszögéből nézzük a kisebb­ségi kérdést még akkor is, ha egy helytelen korszellem mást mond. Ahogy az írás mondja: vigilate et resistite forte sin fide,, »álljatok el­len erősen »az igazságba és a magyar nemzet jövőjébe« vetett hittel. A magyar kisebbségi politikának egy sziklaalapja, van, és ez, a sziklaalap a Szent Korona tana, a Corpus Sanctae Coronae-ról szóló tan, amely szerint a Szent Korona testé­hez tartozik mindenki. A Szent Korona tana — a hogyan Kossuth Lajost citálta Kun Béla képviselőtársunk — nem ismer sem emberi, sem faji, sem vallási különbséget, hanem — amint mondottam — a Szent Korona testéhez tar­tozik e földön mindenki. À hazai németség nem mond le semmiféle csillogó idegen frazeo­lógia kedvéért arról a jogáról, hogy ő a Szent Koronának élő testrésze. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A Szent Korona védelmében tar­totta meg ősi sajátosságait, tartotta meg kul­túráját a svábság, amely kultúra a magyar kultúra elemeivel csak gazdagodott. Ebhez ma is hűséggel ragaszkodik, de ez a hőség semmit sem von le a nemzetnek köteles hűségből. En végigjártam a mi sváb falvainkat, és megnyugvással mondhatom, megnyugvással kö­zölhetem itt a Házzal, hogy a mi derék sváb népünk nagy tömegeiben ma is intakt és lelke érintetlen, mert e% a nép tudja, hogy az. ő ha­zája a magyar haza és az ő sorsa a magyar sors. Ahogyan Herczeg Ferenc gyönyörűen megírta »Hét sváb« című regényében,. 1848->ban, de a világháborúban is számos monumentuimát állította fel a magyarországi svábság a hazája iránti hűségnek. En csak arra kérem a ma­gyar társadalmat, könnyítse meg a mi mun­kánkat és ne adjon lovat semmiféle túlzók alá és azért, hogy sváb paraszt ragaszkodik a nyelvéhez, ne méltóztassék azt mindjárt pán­germánnak 'bélyegezni. Kövesse a magyar tár­sadalom az Árpádok politikáját! őrködjék féltő gonddal a felett a lelki egység felett, amely a magyarságot és a kisebbségeket ezen a földön összefűzi. Semmi kifogásunk sincs el­lene, sőt igen szívesen benne leszünk, hogy korbáccsal verjük ki a nemzet templomából azt, aki szentségtörő kézzel a lelki kapcsolatok megbontására törekszik. (Helyeslés a jobbolda­lon.) Ravasz László nagyon szépen mondotta, amikor a magyar társadalomhoz appellált, »hogy ima nem a faj, nem a föld, nem a nyelv, hanem a lélek a fontos.« T. Ház! A német szereti magát a hűség nemzetének mondani: a Deutsche Treue köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom