Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-142

Az országgyűlés képviselőházának lí2. ülése 1936 június 6-án, szombaton. 557 következménye az, hogy ina, amikor az egész világ nyugtalan, amikor az egész világ forrong, itt Magyarországon egy nyugodt sziget van. (Propper Sándor: De a kistrafikosok nem nyugodtak!) Nincs aranyvilág itt sem, nem élünk csodavilágot mi sem, mert hiszen mi is érezzük az idők nehézségeit, de itt a nemzeti összefogásban a munkásság és polgárság egy jobb jövőért dolgozik és ennek a munkának vezetője igenis a mi miniszterelnökünk, akire mi büszkén tekintünk. (Ügy van! Ügy van! — Éljenzés és taps jobb felől és a középen. — Propper Sándor: ön Bethlenre s büszkén tekintett!) Kérem, nagy tévedés volna Bethlen gróf tízéves történelmi munkásságának érdemeit lebecsülni. (Propper Sándor: Akkor miért hagyta cserben? Miért hagyták cserben?) Ezeket az érdemeket mindnyájan tisztelettel jegyezzük fel és mi nem ragadtatjuk magunkat olyan kifejezésekre, amilyenekre nem is olyan régen onnan a túlsó oldalról ragadtatták magukat Bethlen gróffal szemben. (Egy hang jobb felől: Es akit most támogatnak!) En az ilyen ugrató célzatú, naiv közbeszólásoktól, amilyenek a túloldalról elhangzanak, nem engedem magamat félrevezetni, hanem azon az úton haladok, amelyeit beszédem folyamán magam elé tűztem akkor, amikor Buchinger t. képviselőtársam a demokráciát pécézte ki és a demokráciát akarta velünk szemben megvédelmezni. T. Képviselőház! Az a demokrata politika, amelyet a kormány követ, megteremtette a maga eredményeit mind az ország gazdasági életében, mind az egész közéletben. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A gazdasági életben megnyugtattuk az eladósodott magyar kisgazdákat, a gazdasági életben megnyugtattuk a legkisebb adózókat, amikor a szoba-konyhás lakások adómentességét biztosítottuk. Megnyugtattuk a munkásokat is, amikor elkezdtük a minimális munkabérek rendszerének bevezetését, amit Önök csak sürgettek, kívántak és amikor módjukban állott volna, nem valósították meg, mi ellenben most megvalósítjuk és megvalósítunk még valamit, amit — megmondom egészen őszintén — önöktől tanultunk el: megvalósítjuk a nemzetnek nemzeti alapon való megszervezését. (Propper Sándori: Horizontálisan, vagy vertikálisan?) Ez az, ami önöknek fáj, hogy végre egészséges keresztény és nemzeti alapon való szervezkedés van ebben az országban. Ezt a szervezkedést megcsináljuk és pedig nem a magunk érdekében, hanem az ország érdekében s meg is fogjuk azt valósítani. (Propper Sándor közbeszól. — Zaj.) r

Nem csoda, ha a miniszterelnökségi tárca vitájának során felmerültek ezek az általános politikai kérdések is, bár ezek tulajdonképpen a költségvetés általános vitájához tartoznának, mivel azonban a miniszterelnök a maga személyében egyúttal az ország politikájának irányítója is, — úgy külpolitikájának:, imint belpolitikájának — egészen természetes dolog, hogy az ellenzék részéről ilyen kérd és éket felvetettek, viszont egészen természetes dolog az is, hogy mi ezzel szemben határozottan leszögezj; zük azt, hogy az ellenzék vádjai alaptalanod és mi a helyes úton, jó úton haladunk, a miniszterelnököt követve a nemzet érdekében, (Tetszés a jobboldalon és a középen.) A költségvetés kérdéseiből mindössze kettőre kívánok kitérni. A miniszterelnökség tárcája, mint tárca tulajdonképpen kis költségvetéssel rendelkezik, -mert hiszen összes kiadása 4,931.000 pengő, bevétele pedig 505.000 pengő, ami a Statisztikai Hivatalnál van, Van két KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VIII. intézmény, -amely a miniszter elnökség alá tartozik és amely különös figyelmünket ^megérdemli. Az egyik a Vitéizi Rend, amelyre már az igen t. előadó úr nagyon helyesen és nagyon szépen célzott. En az ő szavaihoz csak annyit kívánok hozzáfűzni, hogy sajnálatos adat, amely az előadó úr beszédéből kicsendült, hogy mindössze 63.506 katasztrális holdra tehető a vitézi telkek nagysága. En azt híittem annakidején, amikor az a nagy lelkesedés volt a vitézi telkek alapítása iránt, hogy több vitézi telket fognak felajánlani. Hogy nem ajánlottak fel többet, annak is megmondom az okát. En benne voltaim, keresztüléltem a földbir tokreformot, a vagyonválts ág lebonyolítását és ekkor tapasztaltam a következőket. A földbirtokosok felajánlották hazafias lelkesedéssel a, vitézi telket. Jött a vagyonváltság. Egészen természetes dolog, hogy azt kérték: amit már leadtak önként vitézi telek gyanánt, azt számítsák be a vagyonváltságba. Erre jött a tfináncokoskodás és a vitézi telkeket nem számították be a vagyonváltságba. (Kun Béla: Ez a baj!) Ez zuhany volt a földbirtokosokra,. Ettől kezdve a vitézi telkek felajánlása megszűnt. (Kun Béla: Majd a többit én mondom el! — Derültség!) Vagyok bátor a t. kormány figyelmét felhívni arra, hogy amikor most a telepítési törvényjavaslatot valószínűleg < sikerül __ tető alá hozni, akkor annak' végrehajtásával kapcsolatban nyújtson bizonyos kedvezményeket azoknak a földbirtokosoknak, biztosítson (bizonyos mértékben kíméletet azoknak, .akik vitézi telkeket és pedig — most már tegyük hozzá — felszerelt vitézi telkeket ajánlanak fel. (Helyeslés.) A konmiányzat is bizonyos könnyebbséget fog nyerni ez által, amennyilben ingyen jut és pedig felszerelt vitézi telkekhez, másrészt a földtulajdonos is megtalálja a maga számítását. Legyünk tisztában azzal, hogy egy földbirtokreform és etgy vagyonváltság után ma a földbirtokosok nagyon görcsösen fognak ragaszkodni a [maguk földjéhez. Ezt a görcsös ragaszkodást használjuk ki a nemzet javára és vitézi telkeknek alapítására adjunk újból ösztönzést, amire a telepítési törvény végrehajtása alkalmával a lehetőség is meg lesz. A másik intézmény, amely a miniszterelnökség alá tartozik és amelyről itt külön dicsérettel kell megemlékeznem, a Központi Statisztikai Hivatal. Mi beszédeinkben állandóan statisztikákra hivatkozunk és kévésünknek jut eszébe a hangyaszorgalmú munkának azt az éjjeltnappalt eggyé tevő fáradhatatlansága, amellyel a Statisztikai Hivatal az adatokat nekünk és az ország tudományos világának is rendelkezésére bocsátja. A mi Központi Statisztikai Hivatalunk világviszonylatban is a legelsők között áll, sőt a legelsők közt is vannak előnyei valamennyi felett. Hogy mást ne említsek, például az anyanyelvi és vallási statisztikát egyetlen állam statisztikai hivatala olyan helyesen és alaposan fel nem dolgozza, mint éppen a magyar Statisztikai Hivatal. Kováts Alajos és az ő nagyszerű munkatársai igazán minden elismerésre méltóak. De nemcsak ezekben a közjogi és politikai vonatkozású kérdésekben fejtenek ki érdemes munkát, hanem a szociális viszonyokra is tekintettel vannak. A legutóbb például megjelent egy rendkívül érdekes és tanulságos tanulmány ugyancsak a _ Központi Statisztikai Hivatal munkálatai alapján, amely a lakásviszonyokra és a szobanagyságok sze, 77