Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-139

Az országgyűlés képviselőházának állomány sokszor egyik hétről a másikra el­pusztul. Ez ellen a veszély ellen szérumokkal védekezhetnénk, az állatok beoltásával, ami preventív intézkedés volna. Sajnos azonban — amint erre korábban is rámutattam — ezek a szérumok olyan drágák a szérumkartel műkö­désének jóvoltából, hogy a gazda azoknak árát megfizetni nem tudja. Itt felvetjük azt a gondolatot, hogy mél­tóztassanak ezeket a szérumokat államilag elő­állítani. Igaz, hogy az állami előállítás talán nem járna haszonnal, mert hiszen az egész szé­rumgyártás csak akkor bírna jelentőséggel, ha önköltségi áron bocsátanak a szérumot rendel­kezésre. Há valahol, akkor ebben az egy eset­ben az állami közüzemnek helye volna. Nem azért, mintha ez a szérumgyártás, mint gyári üzem hasznothajtó vállalkozás volna, hanem azért, mert beláthatatlanul nagy előnyöket je­lentene állattenyésztésünknek. Azt hiszem, az az áldozat, amit az állam ilyen szérumgyárak felállításával hozna, sokszorosan be lenne hozva azzal, ha az állatoknak az a tömeges pusztulása, amely néha egészen katasztrofáli­san zúdul a kisgazdákra, valamiképpen meg­szűnnék. T. Képviselőház! A rendelkezésemre álló néhány percen belül — mivel ehhez a címhez egyéb előadnivalóm már nincsen — csupán egy dologra hívóim, fel még az igen t. földmívelés­ügyi miniszter úr figyelmét, és ez a dolog a tyúkokkal kapcsolatos. A kormányzat tudni­illik néha fajkakasokat ad egyes vidékeknek baromfinemesítés céljából. Nagyon gyakran azután megtörténik, hogy ezeket a fajkakasokat nem tényleges gazdáknak adják. A fajkakaso­kat, amelyek az államnak nem tudom, hány pengőjébe kerülnek, sokszor szolgák, tisztvise­lők és olyan egyének kapják, akiknek a vilá­gon semmi közük a földmíveléshez nincs. (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Kérem az .adatokat!) A helyett, hogy vennének a piacon olcsó csirkét, végül levágják a fajka­kasqkat! (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Adatokat kérek! Általánosságban ne tessék beszélni! — Egy hang a baloldalon: Kiskőrös!) Fogok szolgálni adatokkal. Ezzel kapcsolatban csak azt kérem, kegyeskedjék a miniszter úrnak talán olyképpen rendelkezni, hogy a felügyelőségek azoknak a gazdáknak a neveit, akiket fajkakasokkal akarnak ellátni, lehetőleg a mezőgazdasági kamara vagy más ilyen földmívesekiből álló autonóm szerv (be­kapcsolásával jelöljék ki. Ebben az esetben le­het biztosítani azt, hogy ezek a fajkakasok valóban odakerüljenek, ahova a kormányzat szánta. Elnök: Szólásra következik? Veres Zoltán jegyző: Nincs feliratkozva senki. Elnök: Kíván még valaki a 3. címhez szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik ' a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méitóztatik-e a 3. címet elfogadni? (Igen!) A Ház a 3. címet elfogadta. Következik a 4. cím. Veres Zoltán jegyző (olvassa)): »Állami ló­tenyésztő intézetek.« Elnök: Szólásra következik Farkasfalvi Farkas Géza képviselő úr. A képviselő úr nincs jelen; jelentkezése töröltetik. Következik Balogh István képviselő úr. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VIII. 139. ülése 1936 június 3-án, szerdán. 413 Ifj. Balogh István: Mélyen t. Ház! A ló­tenyésztő intézetek számára a földmívelésügyi kormány szerintem elégséges összeget irányo­zott elő. Ezek a lótenyésztő intézetek azonban sokkal kevesebb produktumot állítanak elő, mint amennyit ezért az összegért előállíthat­nának. Maga a magyarországi lótenyésztés olyan munkát, olyan ápolást kívánna, amelyet ez a néhány lótenyésztő intézet nem képes elvégezni. En ezért azt a tiszteletteljes kérést intézem a földmívelésügyi miniszter úrhoz, méltóztassék megtalálni annak a módját, hogy a tenyésztők maguk is belekapcsolódhas­sanak a lótenyésztő intézetek munkájába, hogy segítségükre lehessenek abban a munkában, amely rájuk hárul és amelyet kötelesek elvé­gezni, hogy tudniillik kellő apaállatokat pro­dukáljanak és kellő jó anyagot hozzanak be a tenyészetbe. • A kisebb tenyészeteket és a kisebb méne­seket, amelyek nincsenek törzskönyvezve, törzs­könyveztetni kellene és olyan színvonalra kel­lene emelni, hogy jó tenyészállataikat, akár kancákat r :akár méneket, a köztenyésztésbe be­adni tudják. A törzskönyvezés egyik alapfelté­tele annak; hogy a lótenyésztés intenzív irányt kaphasson, különösképpen akkor, ha megvan­nak azok a tapasztalt szervek, illetőleg azok a ta­pasztalt szakemberek, akik már eddig is tudo­mányos alapon foglalkoztak ezekkel a dolgok­kal, akik kellő alappal rendelkeznek és akik meg tudják állapítani, hogy az egyik vagy másik családhoz tartozó apaállat a legtöbb esetben milyen vérvonalban van kitenyésztve. Mert hiszen a lótenyésztésnek eddig is ez volt az iránya és sikerének alapja, hogy min­dig meg tudták válogatni a megfelelő apaálla­tot az illető kancára és így olyan utódokat tudnak produkálni, amelyek a ménesben, a szabadban való felnevelés folytán országos­hírű, sőt világhírű iegyedek voltak és amelye­ket, akárhová vitték őket, úgy lehetett hasz­nálni, hogy mindig dicsőséget hozott a magyar lótenyésztésre. Az állattenyésztésnek ez a ne­me az, amely világviszonylatban tekintélyt szerez a magyar kormánynak, én tehát azt ké­rem a földmívelésügyi kormányzattól, hogy erre különös gondot fordítson, és — ami eddig nem látható a költségvetésben — csikónevelő­telepek költségeire adott kölcsönnel, vagy pe­dig a felépítéshez való anyagi hozzájárulással ezt elősegíteni méltóztassék. Hiszen a lovas­emberek tudják, hogy nem (mindegy annak a csikónak, hogy istállóban, vagy kis kifutóban nő fel, azok nem használhatók strapára, hadá­szati szempontból teljesen elesnek, nem hoznak soha eredményt, mert a legközelebbi megter­helésnél tönkremennek és csak gyalázatot hoz­nak a magyar lótenyésztésre, ha külföldre szállítják őket. Különösképpen igazolja ezt az állításomat az, hogy bármennyire is intenzí­ven, nagy körültekintéssel és nagy fényűzés­sel berendezett ménesek is vannak, mégis mindig a kunsági, a hortobágyi és a karcagi legelőkre járnak azok a külföldi kereskedők, akik lovat vásárolnak. Ez azt bizonyítja, hogy szikes legelő nagyon jól használható lótenyész­tésre, mert szívóssá és kitartóvá teszi az álla­tot. A nonius-lovak tenyésztésére kívánnám felhívni a mélyen t, miniszter úr figyelmét, mert a nonius-mének azok, amelyek a külföl­di kereskedelem számára a legkedveltebbek, hadászati szempontból is nagyon szívósak és imóg inkább kitartóak. Míg más félvérek, teli­57

Next

/
Oldalképek
Tartalom