Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-137

312 Az országgyűlés képviselőházának 1 ügyeivel és részletesen ismertette a rátok fog­lalkoztatási módját. En ehhez a magam részé­ről csak: a következőket vagyok bátor hozzá­tenni. Különböző körülmények szerencsés ösz­sze játszás a eredményezi azt, hogy a rabgazda­ságok pénzügyi eredménye olyan kitűnő, mint ahogyan azt az előadó úr itt ismertette. Mert méltóztassék elhinni, hogy ha az igazságügy­minisztérium katasztrális holdankint 65 pen­gőt be tud szállítani effektive az államkincs­tárba a rabgazdaságqk jövedelmeiből, ez nem lekicsinylendő eredmény, és ezért őszinte^ kö­szönet illeti azokat, akik a rabgazdaságok ügyét az igazságügyminisztériumban és kinn vezetik. (ügy van! Ügy van! a közéven.) A magam részéről arra fogok törekedni^ hogy a mezőgazdasági természetű, letartóztatási rend­szert továbbfejlesszem, mert ezt mind erkölcsi, mind gazdasági szempontból előnyösnek tar­tom. (Hely esés.) Ezzel kapcsolatos, hogy a fogházfelügyelők és — egy kicsit távolra ugorva — a telekkönyv­vezetők elméleti képzettségének felemelésével is foglalkozom. Errevonatkozólag jogszabályt fogunk alkotni, mert lehetetlen, hogy négy kö­zépiskola elvégzésével ma valaki képes legyen szakszerűen elvégezni azt a nehéz; feladatot, amely egy telekkönyvvezetőre, vagy egy fog­iházfelügyelőre hárul. (Ügy van! Ügy van!) Ebben a tekintetben rövidesen intézkedni fo­gok. (Helyeslés.) Át kell most térnem az adminisztrációnak egy másik terrénumára, arra a felügyeleti jog­körre, amelyet az igazságügyminiszter az ügy­védek és a közjegyzők felett gyakorol. Itt sok szó esett az ügyvédségről. En nem akarok is­métlésekbe bocsátkozni, hiszen sokszor 'volt már alkalmam kifejteni, hogy az én véleményem szerint egy két és fél évtizedes ügyvédi mult kitörölhetetlen módon megüli valakinek a lel­két, úgyhogy én az ügyvédkérdésről íb eszélve bizonyos mértékig elfogultnak kell, Hogy érez­zem magamat. De méltóztassanak azt is megengedni, hogy mind az ügyvédi pályán, mind az igazságügy­miniszteri székben szerzett tapasztalatok alap­ján mégegyszer ismételjem azt a mondást, amelyet Vázsonyi János t. képviselőtársam itt citált, hogy az ügyvédség nincs tudatában helyzete tragikus voltának. Az ügyvédség ve­zetői is emberek, humánus, jó emberek, telve jóindulattal, ellenben úrrá engedik maguk fe­lett lenni a szánalom érzését és a ma egyes ügyvédeit látják, a fát látják, de nem látják az erdőt. Nem látják talán teljes mértékben azt, hogy őrájuk nem azoknak az egyes ügy­védeknek a sorsa van bízva, akik ma szánal­mas helyzetben vannak, nem látják, hogy mind őrájuk, mind az igazságügyminiszterre az ügy­védség intézményének, az ügyvédség gondola­tának a sorsa van bízva és hogy nekünk a jövő számára kell dolgoznunk. Igen t. Képviselőház! Az ügyvédi foglal­kozás nem teljesen szabad foglalkozás. Az ügy­védnek privilégiumai vannak, bizonyos mun­kákat csak az ügyvéd van jogosítva állami, törvényes felhatalmazás alapján elvégezni. Ahol privilégium van, ott annak előfeltételeit, hogy az a privilégium helyesen gyakoroltas­sék, az állam köteles megállapítani. _ Akárho­gyan igyekszünk (beállítani a kérdést, akár­mennyire tökéletesen igaz is, hogy az ügyvédi foglalkozás is a gazdasági élet függvénye és annak alakulása szerint válik jobbá, vagy rosz­szabbá, nem szabad szem elöl téveszteni, hogy 7. ülése 1936 május 28-án, csütörtökön. az ügyvédségnek nemcsak gazdasági törvé­nyei, hanem elsősorban erkölcsi törvényei kell, hogy legyenek és hogy ennek az erkölcsi nívónak fenntartása, megóvása és emelése az a kötelesség, amely elsősorban vállaimra há­rul. (Ügy van! Ügy van!) Nem ejtettem el azt az ügyvédi rendtartás­tervezetet, amelyet a mult nyár folyamán volt szerencsém publikálni. Én a törvényalkotásnak legalkotmányosabb módját szeretem válasz­tani. Fontos, nagy kérdések helyes intézése a publicitást megkívánja, mert a nyilvános kri­tika, a nyilvános vitatkozás csak hasznára le­het az ügynek. (Ügy van! Ügy van!) A helyes argumentumok elől sohasem zárkózom el, mert csak az fél a kritikától, akinek a saját meggyő­ződése nem elég erős. így tehát az észrevéte­lek közül azokat, amelyek ebbe a gondolatme­netbe, ebbe az én erkölcsi felfogásomba bele­illettek, igenis honorálom. Igyekszem elhagyni ebből az ügyvédi rend­tartástervezetből olyan részleteket, amelyek talán túlsók észrevételt váltottak ki, anélkül, hogy ezt céloztam volna, (Élénk helyeslés.) és igyekszem azokat olyanokkal helyettesíteni, amelyek az eredményt, az erkölcsi nívó emelé­sét biztosítják, anélkül, hogy ez egyeseket sér­tene, vagy pedig az ügyvédi rendtartást a meg­szállott^ területek megítélése szempontjából ránk nézve kényes kérdéssé tenné. (Vázsonyi János: Fontos szempont!) Ilyen módon fog az új ügyvédi rendtartás rövidesen ismét ismertté válni és azt remélem, hogy az ősszel megnyíló ülésszakon ezt a törvényjavaslatot elő fogom terjeszteni. Nem kell hangsúlyoznom, hogy dacára an­nak, hogy mindig azt mondom, hogy felelős vezető állásban lévő embernek néha azt az ön­magával szemben legnagyobb kegyetlenséget kell elkövetnie, hogy nem szabad egyéni szána­lomból szívére hallgatva, elvi szempontból ki­fogásolható módon intézkedéseket tennie, két­ségtelen — és azt hiszem, ezt senki sem veheti tagadásba — hogy hivataloskodásom ideje alatt hoztam olyan intézkedéseket, amelyek az ügyvédség mai helyzetén is igen lényegesen enyhítenek. Nem akarok ezekkel dicsekedni, utóvégre az a bizonyos illetékrendezés az ügy­védeknek igen fontos kérdése volt, (Erődi­Harrach Tihamér: Úgy van!) a nyugdíjintézeti és kamarai tagdíjhátralékok hosszú időre való törvényi elosztása igen lényeges segítség volt, a gazdavédő rendeletekben a vidéki felügyelő­bizottságok ügyvédtagjai igen komoly támoga­tást kaptak abban a honoráriumban, amelyet elnöki állásukban kapnak stb., stb.; de méltóz­tassanak elhinni, hogy ilyen apró foltozgatá­sokkal fenntartva a mai hazugságot — mert hazugság az, hogy Magyarországon 6300 ügy­védre szükség volna — tovább nyújtani ezt a helyzetet annyit jelentene, mint az ügyvédség jövőjét feláldozni a jelenért. (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) Itt köszönöm meg az ügyyédszövétségnek azt a nagyértékű közreműködését, amellyel a bírósági adminisztrációban részt vesz, aminek igen nagy hasznát veszem; ebben a tekintetben mindig igen szívesen fogadom tanácsaikat és segítségüket. Az ügyvédség szempontjából is, de nem is annyira ebből a szempontból, mint inkább általános igazságszolgáltatási szempontból meglehetősen nagy jelentősége van annak a mult évi költségvetésben elkezdett szisztémá­nak, amellyel az ügyészi megbízottak helyzetét

Next

/
Oldalképek
Tartalom