Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-137

276 Az országgyűlés képviselőházának 1 séghez azután különböző szövetségek és egyez­mények csatlakoztak szintén a statikus hely­zet megóvására, így például a kisantant 1922­ben. Sajnos, nekünk magyaroknak ezt meg­akadályozni nem állt módunkban és így azóta, vasabr ónosként fognak körül bennünket azok, akik féltik az elrablott zsákmányt. Az elnyo­matás azonban nem tarthat örökké ellenmon­dások nélkül. Törökország már kezdetben rést ütött a békeszerződéseken, de ébredezni kez­dett nemsokára Bulgária is. Stambulinskyf legyőzték, egy erdőben elfogták, levágták ke­zét, azt a kezet, amely a neuilly-i békeszerző­dést aláírta, majd hallatlan kínzások ^ közben kivégezték. Németország is mindinkább csa­lódva látta a nyugati ígéretek elmaradását, & hangulat annak ellenére, hogy a weimari Né­metország még évekig fennmaradt, mindin­kább egészen más irányokba kezdett tolódni, és úgylátszott, hogy a német nemzet újra megfogja találni önmagát, ami idővel be is következett. De már azért is megingott a statikus helyzet, mert Oroszország kezdett felbukkani a történelmi süllyesztőből. Egyelőre csak dömping alakjában mutatta meg erejét, ez a dömping azonbaji végeladás jellegű volt, célja nem a termelt feleslegek eladása, hanem az volt, hogy mindenáron új valutákat, devizá­kat szerezzenek be a további termeléshez. Ez tehát voltaképpen áldömping volt csak. 1929-ig kialakultak az általános gazdasági világválság elemei, 1929-ben az emlékezetes fe­kete pénteken manifesztálódott ez New-Yorkban és azóta szakadatlanul tart az egész világon, tart a mai napon is, amikor javuló tendenciát látunk ugyan, de ez csak látszólagos, mert a< fegyverkezési lázzal függ össze, tehát impro­duktív is. Ami a politikát illeti, amikor Orosz­ország annakidején nekifogott az ötéves ter­veknek, mindinkább barátságosabb arcot kez­dett Európa felé mutatni éppen úgy, mint Ja­pán felé is. Ennek oka az volt, hogy nyugalmi időt kívánt magának addig, amíg tökéletesen fel tud készülni. Ez kapóra jött Franciaország­nak és újra a régi játék kezdődött meg. Közte és a nagy keleti szövetséges között, tekintet nélkül annak államformájára, tekintet nélkül arra, hogy a francia tőkések nem kapták vissza a 17 milliárdjukat, tekintet nélkül arra, hogy a kapitalista-nacionalista Franciaország még sokkal szögesebb ellentétben van a bolse­vista Oroszországgal, mint a cári Oroszország volt a liberális Franciaországgal, a szálak mindig szorosabbra fűződtek, hogy ellensú­lyozzák Lengyelországnak és Németországnak egymással kötött barátságát, illetve a régi nagy ántánt bomlását. A kisantant után néhány évvel ezelőtt megalkották a Balkán-szövetséget, amelynek, mint tudjuk, Törökország is tagjává vált s ennek célja: délen szintén fenntartani a nyu­galmi állapotot, illetőleg ezeknek az államok­nak bizonyos önsegélye is a nagyhatalmak el­len. Mögöttük elsősorban Oroszország állott. Törökország részére legújabban gyümölcse lett ennek a politikának a Dardanelláknak újból való kézbevétele. Barthou terve után, amely egy nagy észak­keleti paktumot célzott, s amelyet mondhat­nám, az összes érdekelt közvetlen államok visszautasítottak, úgy a balti államok, mint . Németország és Lengyelország, r talán az egy Litvánia kivételével, Oroszország még szoro­sabban kapcsolódott be az európai politikába 7. ülése 1936 május 28-án, csütörtökön. s miután Németország kilépett a népszövetség­ből, Oroszország elfoglalta helyét a nemzetek döntő bíráskodásában is. A nagy fordulat az utóbbi években a világ­politikában nézetem szerint a német felfegy­verkezés volt. A leszerelési törekvések komé­diája után nyilvánvalóvá vált a rosszhiszemű­ség és a teljes csőd, úgy hogy Németország fogta magát és az egyetlen helyes eszközhöz, saját erejéhez fordulván, el kezdett fegyver­kezni. A hitleri Németország nem tűrte azt, hogy róla és nélküle határozzanak és gyökere­sen szakított a weimári Németország ilyen el« veivel. Es mi történt? A preventív háború, amelyet Németország ellen terveztek, mégis­csak elmaradt. Ehhez hiányzott a szükséges erő és az egyetértés. Ez ma már nézetem sze­rint későn is volna, nem történt meg a közel­múltban sem, amikor a németek bevonultak a Rajna vidékére. A német fegyverkezéssel vég­ződött szerintem Európa statikus helyzete és újból a világpolitika európaival egyetemben dinamikussá kezdett válni. A német—lengyel paktum hosszú időre nyugalmi helyzetet teremtett Északkelet-Euró­pában, máshol azonban egyre jobban kiéleződ­tek az ellentétek. Most egy éve lesz már, hogy Ual-Ual város mellett megszólaltak a fegyve­rek s az olaszok megkezdték, az abesszíniai expedíciót. Meg kell jegyeznem, hogy az ola­szok aspirációja, nagyon régire, több évdi­zedre nyúl vissza s az 1915-ös londoni szerző­désben Olaszországnak több ígéretet tett az entente, amelyet nem tartottak be.. A nyersanyagelosztás általában az egész világon rendkívül igazságtalan. Ezt magulk a »birtokon belül levő« angolok is elismerik és mindenki tudja, hogy a .gyarmatok és a nyersanyagok újraelrendezésének be kell kö­vetkeznie egy óriási, az egész világra kiter­jedő békekonferencia keretében. Az olaszok tehát életérdekeiket követték, amikor az abesz­szin-expediciót megkezdették és valóban senki sem várta azt a gyors és átütő erejű sikert, amely bekövetkezett. Nézetem szerint ezen ma már senki nem változtathat és legjobb a bevégzett tényékbe belenyugodni. Mi kis ország vagyunk, aggodalommal láthatjuk két hatalmas barátunknak, Nagy­britanniának és Itáliának rossz viszonyát, azonban ha szavunk nem. is hallatszik tul­messzire, talán mégis^ csak jelent valamit és nekünk csak egy kívánságunk lehet, az, hogy ez a két hatalmas nagy barátunk egymással minél előbb kibéküljön az emberi kultúra és a civilizáció érdekében. (Müller Antal: Ügy van!) Buohinger képviselőtársam tegnap emlí­tette, hogy a szocialista Franciaország kormá­nyától mi magyarok több méltányosságot és igazságot várhatunk, mint a régi kormányai­tól. Meglátjuk, hogy mi fog történni. Mi ma­gyarok soha nem gyűlöltük a francia népet, ellenkezőleg, tisztelői voltunk a francia gé a niusznak s a francia nemzethez niinket szá* mos felejthetetlen történelmi emlék fűzött Rákóczitól vagy még régebbtől kezdve. Mi nem vétettünk: Franciaországnak és ha a történelmi sors az ellentétes táborba sodort is bennünket, ezért nem érdemeltük meg azt a bánásmódot, amellyel bennünket egyes francia államfér­fiak a francia nemzet nevében részesítettek. (Ügy van! a jobboldalon és balkezében.) Elfelejtették, hogy valamikor, amikor Franciaország legyőzve hevert a porondon,

Next

/
Oldalképek
Tartalom