Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.
Ülésnapok - 1935-120
76 Az országgyűlés képviselőházának 12 választókerületben tapasztalt mértéktelen és nyilt vesztegetési rendszert (vitéz CsieseryRónay István: Igen, amit az ellenzék tanúsított!) Ezeknek a kivizsgálása le fogja rántani a leplet az ál-liberális machinációkról, amelyeket ránk akarnak fogni és amelyeket az ellenzék követett el, megnyugvást fog okozni nemcsak a kerületben, hanem az egész országban is és megnyugvást fog szerezni egészen addig, amíg az új sajtótörvényen át az ilyeneket végleg lehetetlenné nem teszik. (Rassay Károly: Abban a tejről nem szabad megfeledkezni! Külön tejparagrafus lesz benne- — Mocsáry Dániel: Az igazat meg lehet írni! — Rassay Károly: Hát a bíróság döntse el, hogy mi az igaz! Ne félje- j nek a bíróságtól, tessék odamenni! — Mocsáry j Dániel: El fogunk menni! — Rassay Károly: Lejár a határidő, vigyázni kell! — Mocsáry ] Dániel: Tudjuk!—Rassay Károly: Három hónap, vigyázzanak, mert lejár! — Felkiáltások a jobboldalon: Tudjuk jól! —' Folytonos zaj a jobboldalon és a baloldalon. — Rassay Károly: Gyerünk a bírósághoz! — Zaj.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminiszter úrnak. Következik Payr Hugó képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a szigetvári választáson elkövetett visszaélések tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, ihogy ia szigetvári kerületben, a folyó hó 19-én megtartott időközi országgyűlési képviselőválasztáson, a kormánypárti jelölt érdekében és az ellenzéki jelölt ellen féktelen izgatás folyt, a közigazgatási apparátus pedig mindent elkövetett, hogy az ellenzéki érzelmű választókat megfélemlítse? 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr intézkedni aziránt, hogy a szigetvári választáson tapasztalt és hatóságilag tűrt izgatás a jövőben többé elő tne forduLhásson — és 3. hajlandó-e a miniszterelnök úr az ugyanezen választáson elkövetett visszaéléseket szigorúan megtorol tatná? Payr Hugó s, k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Payr Hugó: T. Képviselőház! Kérem beszédidőmnek 10 perccel való meghosszabbítását. (Felkiáltások a jobb- és a baloldalon: Megadjuk!) Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a képviselő úr beszédidejét meghosszabbítani óhajtják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A Ház megadja a kért meghosszabbítást. Payr Hugó: T. Képviselőház! Bár azonos a felszólalásunk témája, még sem kívánok az előttem szólott képviselőtársammal vitatkozna. Iparkodni fogok ridegen és szárazon a tényeket előadni. (Zaj a jobboldalon.) Nem akarok vitába bocsátkozni Pálffy-Daun József képviselőtársammal, mert meg vagyok róla győ^ ződve, hogy eljön még az az idő, amikor ő maga is sajnálni fogja nemcsak a Szigetyárott elmondott beszédeit és ottani agitációjának módját, hanem a Képviselőházban ma elmondott interpellációját is. (Zajos ellenmondásak a jobboldalon.) Két dolgot szeretnék hozzáfűzni Pálffy-Daun József képviselőtársam beszédéhez. Az egyik 0. ülése 1936 április 29-én, szerdám. az» hogy nekem a liberális sajtót és egyáltalában a magyar sajtót nem kell megvédenem az ö támadásával szemben. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem is kívánja ezt!) De meg vagyok róla győződve, hogy a sajtó, akár liberális, akár nem liberális, lia hivatását becsületesen és tisztességesen teljesíteni akarja, (Kölcsey István: Csak ne hazudjon!) akkor a védelemre nem is szorul rá. (Egy hang a jobboldalon: Ez is védelem volt! — Zaj.) T. Képviselőiház! Egy kicsit furcsálom, — talán szabad ezt a szót használnom — komikusnak is tartom, hogy Pálffy-Daun József képviselőtársam a tőke és a munka harcának minősítette a szigetvári választást (Zaj.) és ezt' olymódon értelmezte, hogy a tőke állott az ellenzéki oldalon, (Felkiáltások a jobboldalon: Ügy is volt, kár tagadni!) hogy a kartelek, amelyeknek exponensei, még pedig igen kiváló exponensei az Önök soraiban ülnek, ezt az oldalt támogatták egy olyan választási küzdelemben,, ahol véletlenül mindkét fél egyenlően nagybirtokos volt és mindkét fél egyenlően mágnáscsaládhoz tartozik. (Zaj- és felkiáltások jobbfellől: Nono! — Rassay Károy: Hát há egypár grófi címadományozás jogcímét megnéznénk a történelem során ! — Zaj.) Aki elismeri az egyik főúri család grófi címét, annak el kell ismernie a másikét is, ha a címet ugyanattól az uralkodótól kapta. (Ügy van! Ügy mm! — Ta>ps balfelől. ) Áttérek interpellációm tárgyára. A miniszterelnök úr állandóan népies politikát hirdet, a magyar nép szeretetétől áradozik és úgy az ellenzéki oldalon, — amikor még az ellenzéki padsorokban ült — mint a kormánypárton kormányzati programmjává tette és számtalanszor megígérte a magyar népnek, hogy nem enged és nem tűr többé lélek tip rást. (vitéz Csiesery-Rónay István: Ott történt lélektiprás!) Arra vonatkozólag, hogy ezt a kormányzati programmot a gyakorlati életbe hogyan ültette át a kormány az önök segítségével, igen ékesszólóan beszélnek azok a közigazgatási bírósági ítéletek, (Zaj jobb felöl.) amelyekben a független magyar királyi bíróság a Nemzeti Egység Pártja képviselői létszámának közel 15%-át fosztotta meg mandátumától olyan ítéletekkel, amelyek megbélyegzők az egész kormányzati rendszerre és megbélyegzők a Nemzeti Egység Pártjára nézve is. (Folytonos zaj. — Egy hang jobb felől: Ne vezesse félre a közönséget! — Elnök csenget. ) Megértem, hogy ha a tavalyi puccsszerűen, rajtaütésszerűén elrendelt képviselőválasztások során előfordultak bizonyos atrocitások, bár az atrocitások száma, nagysága és súlya s az ezekről szóló megbélyegző ítéletek és a közvélemény nyomása alatt minden más kormány levonta volna a konzekvenciákat, (vitéz CsicseryRóhay István: A közvélemény,mellettünk van!) A kérdés azonban az, vájjon a kormány tanult-e a múltból, vájjon most az időközi választások során hogyan érvényesíti azokat a népbőldogításról, a nép szeretetéről sízóló kormánynyilatkozatokat. (Zaj. — Elnök csenget.) 1 Nemcsak az általános választásoknál, hanem : az időközi választásoknál is a kormány és a Nemzeti Egység Pártja ... (Folytonos zaj. — Br. Rerg Miksa: Maradjunk a tényéknél! Ki csinálta az 1931-es választás ti Az 1927-est is Gömbös Gyula csinálta! — Zaj. — Felkiáltások: Halljuk a szónokot!) Az időközi választások során is, amikor tehát nem hivatkozhattak arra,
