Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-126

Az országgyűlés képviselőházának 126. illése 1936 május 8-án, pénteken. 331 által tegye lehetővé, hogy ezek az emberbaráti, jótékonysági szeretetintézmények minél inten­zívebben végezhessék éppen a mai nehéz idők­ben áldásos hivatásukat és ezáltal is nagy se­gítségére lehessenek az államnak ezeknek a nagyjelentőségű, szociális problémáknak minél hathatósabb és tökéletesebb megoldása tekin­tetében. Kétségtelen, hogy mind a városi, mind a vidéki szociális problémák megoldását illetően még mindig sok a tennivaló és igen sok feladat teljesítése vár az államra, a társadalomra és a kormányra egyaránt, de éppen ennek a költ­ségvetésnek a szociális intézkedésekre vonat­kozó tételei bizonyítják, hogy a kormány tisz­tán látja az ezen a téren reá váró kötelessége­ket és az adott lehetőségek szerint igyekszik is cselekedni. Most rátérek a vidéknek egy másik igen égető és elismerem, nehezen megoldható, de azért megoldandó problémájára és ez az Ofb. által juttatott földek, házhelyek, a Faksz.-köl­csönös házhelyek problémája. Jól tudjuk azt, hogy a világháborúban vérző katonáknak föl­det ígértek és ezen ígéretek beváltása és a há­borút követő feszültség levezetése tette szük­ségessé a földbirtokreformot. Egyúttal a hábo­rúban vitézül harcoló katonák megjutalma­zása is célja lett volna ennek a földbirtok­reformnak. Felesleges hangsúlyoznom, hiszen sokszor, minden oldalról hangoztatták már és köztudo­mású dolog, hogy ez a földbirtokreform nem sikerült, mert nemhogy megjutalmazta volna, hanem anyagilag teljesen tönkretette a földhöz és házhelyhez juttatottak nagy részét, mert az arra hivatott faktorok túlmagasan állapították meg a telkek és házhelyek árát, amit az érde­keltek képviselete vagy tudatlanságból, vagy hozzá nem értésből, vagy az akkori magas ter­ményárakra tekintettel elfogadott, de a fize­tési kötelezettségének a terményárak lezuha­nása, a kereseti lehetőségek nagymérvű csök­kenése és az orszák nagyrészében egymást követő sorozatos elemi csapások és ínséges esztendők következményeképpen rázúdult niaigy szegénység miatt, a legjobb akarat mellett sem tudott eleget tenni. (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Aki azután a Faksz. útján nyújtott köl­csönt is igénybevéve házat is épített, most jó­részben olyan helyzetbe jutott, hogy bár a köl­csön egyrészét éhezve és nyomorogva, minden erejét megfeszítve kifizette, még sem ér a háza most annyit sem, mint amennyi teher van rákebelezve. (Egy hang jobbfelől: Ez sú­lyos teher ma is!) Ilyen körülmények között már régen megkezdődtek és folynak a lemon­dások, az átruházások és nem egy esetben fo­ganatba vétetett a kimozdítási eljárás is. Akik azonban még bentvannak házukban és földjü­,ket használják, azok is állandó remegéssel néznek a bizonytalan jövőbe, mert tudják, hogy a mai nehéz viszonyok között semmikép sem tudnak fizetési kötelezettségüknek eleget­tenni. Éppen ezért ezen a téren sürgős intézkedésre és megoldásra lenne szükség, még pedig vagy a föld és házhelyek árának a mai értékre való leszállítása által, vagy pedig a befizetett magas kamat oknak a tőketörlesztésbe való betudása által. Mindenesetre ezeken a szerencsétleneken valamilyen formában .segíteni kell, mert hiszen így — nagyon jól tudjuk — csak elkeseredés és elégedetlenség.lesz az, ami lelkükben és szí­vükben megnyilvánulhat. Be kell látni végre, hogy ezek az emberek nem megsegítést és ju­talmazást kaptak, hanem ellenkezőleg, teljesen tönkretétettek és a legkétségbeejtőhb helyzetbe sodortattak. Éppen ezért ennek a, kérdésnek mielőbbi likvidálása elsőrendű kötelessége a kormányzatnak és nemzetnek egyaránt. Ami­kor erre a lehetőség szerinti megoldásra biza­lommal felkérem a kormányt, ugyanakkor a legteljesebb megelégedéssel és hálával veszem tudomásul a pénzügyminiszter úrnak az egy­szoba-konyhás zsellérházak adómentességére vonatkozó intézkedését, mert ezáltal is fényes tanúbizonyságát adta a pénzügyminiszter úr annak, hogy lehetőség szerint éppen ezen a leg­szegényebb zsellérosztályon igyekszik és fog is segíteni. (Helyeslés jobbfelőlj S most áttérek egy másik falusi népré­tegre, a törpebirtokos osztályra. A törpebirto­kosok is igen nehéz helyzetben vannak. Ezek azok a birtokosok, akiknek annyi földjük van, hogy azt nem tudják kézierővel megmunkálni, de viszont annyi földjük nincs, amennyi egy pár igás jószágot foglalkoztathatna. Ezek az emberek azután jórészt fuvarozás­ból igyekeznek a hiányokat pótolni és így a •maguk és állataik életét is fenntartani. Sajnos azonban a mai nehéz viszonyok között a fuva­rozási lehetőségek is csak igen kevés segítsé­gét nyújtanak, aminek azután az a szomorú következménye, — s éppen ez is elsősorban a sorozatos csapások által sújtott Tiszántúlon mutatkozik — hogy bizony a szegény törpe­birtokos nem tud semmiféle közterhet viselni, nem tud adót fizetni, de még saját magának és lovának sem tud elegendő élelmet biztosí­tani. (Hertelendy Miklós: A szegénysorsú be­tegellátásban sem tud részesülni !) Éppen ezért örömmel kell üdvözölni a telepítési javaslat idevonatkozó részét és kérnem kell a kormányt és a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a mielőbb megjelenendő végrehajtási utasítás adjon lehetőséget arra, hogy ezek a törpe- és kisbirtokok kiegészíttessenek, mégpedig — mi­vel jól tudom, hogy a föld árának egyharmad részét az az elszegényedett kisbirtokos nem tudja megfizetni — egyelőre haszonbérletek útján. Például nálunk megvan a lehetőség arra, hogy minél rövidebb úton kaphasson ha­szonbérletet a törpekisbirtokos, mert maga a hitbizomány tulajdonosa is évtizedekre kiadta a maga 9000 katasztrális hold földjét és azért katasztrális holdankint körülbelül 23 pengőt kap akkor, amikor a nagy földéhség miatt a megszorult kisbirtokos és törpebirtokos, bár a biztos bukásnak megy neki, mégis előre fi­zetve, négy mázsa búzát ad, vagyis körülbelül hatvan pengőt fizet egy katasztrális hold föld­bérletéért. (Hertelendy Miklós: Ki ott a 'bérlő?) Azért, mert benne van a telepítés törvényja­vaslatban és mert ez rövidesen meg is valósít­ható, kérem, hogy kishaszonbérletek juttatása által, melőbb tegyük lehetővé ezeknek a törpe­birtokosoknak a megsegítését addig, amíg tel­jesen tönkre nem jutnak, amikor rajtuk már úgy sem lehet segíteni. (Meskó Rudolf: Ez a lehetőség megvan!) A kisgazdák és kisbirtokosok helyzete sem mondható rózsásnak, különösen ha itt is a so­rozatos elemi csapásokat, ezeket a keserves és nyomorúságos éveket nézzük. Megállapítnat­juk ugyanis, hogy a kisbirtokosok és kisgaz­dák kiadásai korántsem állanak arányban be­vételeikkel, amivel természetszerüileg az eladó­sodás jár együtt. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom