Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-126

314 Az országgyűlés képviselőházának gőt kellett lefizetnie. Ez azt jelentette, hogy az a törpebirtokos, vagy kisgazda, aki egy pár holdon két ökörrel dolgozott, közmunkaváltság címén 20 pengőt fizetett adóként ugyanany­nyit, mint amennyit sokkal módosabb gazda­társának, aki ugyancsak két ökörrel 30—40 hold földjének munkáját is el tudta látni. Itt tehát tulajdonképpen a kisebb földek tulaj­donosai aránytalanul magas adót fizettek és kerültek hátrányba módosabb gazdatársaikkal szemben. Közmunkaváltság címén, az 1934-es adósta­tisztika szerint, a vármegyék és községek költ­ségvetésébe 11 millió pengő van felvéve. Ez az összeg a vármegyék költségvetésének körülbelül negyedrészét, pontosan 24'61%-át tette ki. Még ma is nagy összegek folynak be közmunkavált­ság címén a pénztárakba és hogyha már az ál­lamháztartás, a vármegyék és községek költ­ségvetése ezeket az összegeket nem tudja nélkü­lözni, akkor sokkal igazságosabbnak, helyesebb­nek és a tényleges helyzetnek megfelelőbbnek tartanám, ha a fogatonkint kivetett adó helyett ennek pótlására a ház és föld után vetnének ki pótadót. Hogy a közmunkaváltság mekkora ösz­szeget tesz ki, arról hozzávetőleges képet nyer­tem akkor, amikor értesültem arról, hogy van választókerületemben olyan község, ahol a köz­munkaváltság fejében fizetett adó az összes ál­lami adóknak, a házadónak és a földadónak 50%-át is kiteszi. Nagyon helyes és szociális elgondolásnak tartom a kormány részéről azt az intézkedést, amellyel az egyszoba-konyhás lakások adóját eltörölte, azonban, sajnos, ez az intézkedés is nélkülözi a gyakorlati tapasztalaton alapuló el­gondolást. Ez az intézkedés tulajdonképpen azt célozza., hogy a legszegényebb rétegek, tehát a kizárólag napszámosmunkát folytató, a rokkant segélyből és a közsegélyből élők létfeltételeit könnyítse még, azonban közben megfeledkezik arról, hogy az újabb időben épült zsellérházak az egyszoba-konyhán kívül rendesen egy kama­rával is meg vannak toldva, amely kamara a konyhából nyílik és így a statisztikában máso­dik szobaként szerepel. Ha azt akarjuk, hogy ez az intézkedés tényleg elérje azt a célt, amelyet szolgálni kíván, akkor ezt a rendelkezést oda kell módosítani, hogy mindazok a napszámos­munkával foglalkozó egyének, akiknek esetleg egy-két hold földjük még van is, de akiknek megélhetése mégis túlnyomórészben napszá­mosmunkával van biztosítva, ugyancsak meg­kapják ezt az adókedvezményt még abban az esetben is, ha papiroson két szoba-konyhás la­kásuk van. Hogy tulajdonképpen ez milyen ter­het jelent az államháztartásra, arról nagyon könnyen meg lehet győződni, mert hiszen a köz­ségi jegyzők, akik a falujukbeli viszonyokat megfelelő módon ismerik, az elöljárósággal kar­öltve nagyon rövid idő alatt, pár nap alatt el tudnák az ilyen statisztikát készíteni. Mivel az államnak elsőrendű érdeke az, hogy polgárai ne csak produktív munkát folytassa­nak, hanem a végzett munka fejében boldogul­janak, gyarapodjanak:, vagyonosodjanak is, en­nek a célnak elérése érdekében minden aka­dályt, amely útjába áll ennek a lehetőségnek, kíméletlen erővel el kell távolítani. A magyar jövő biztosítása végett lehetővé kell tenni azt, hogy minden dolgozni tudó és dolgozni akaró ember számára, a megélhetés lehetősége bizto­sítva legyen. i Szomorú tükörképe a mai gazdasági hely­zetnek az a panasz, mely az én választókerü­126. ülése 1936 május 8-án, pénteken. létem egyik községében, Mocsán hangzott el, ahol ia községi bíró arról panaszkodott, hogy milyen borzalmas helyzetben van, amikor 200 munkanélküli, egyformán nyomorgó, koplaló egyén közül kell neki időről-időre kiválasztani azt a 20-at, akit közmunkába tud állítani. A közmunkák elvégzésére tehát lényegesen na­gyobb összegnek kellene szerepelni a költség­vetésben ? mint amennyi most van felvéve. Állami közutak építésére mindössze 500.000 pengővel nagyobb összeg van előirányozva, mint a múlt esztendőben és ez összesen csak négymillió pengőt tesz ki. Igaz, hogy a most megszavazott törvény útján még 13*4 millió pengőt lehet fordítani a közúti hálózat kiépí­tésére, azonban én az útépítést úgy kereske­delmi, mint közlekedési szempontból olyan fon­tos és sürgős tennivalónak tartom, hogy ne­kem ezt az összeget is keveselnem kell. A költ­ségvetésben felvett négymillió pengő pedig hol áll ugyancsak a költségvetésben szereplő nem rendszeres illetményekhez, képest, ame­lyek 12 millió pengőnél nagyobb összeggel sze­repelnek benne és amelyek évről-évre fokoza­tos emelkedést mutatnak? Ennek a tételnek állandó emelkedését annál inkább kifogásol­nom kell, mert ezt az összeget rendesen azok kapják napidíjak, kiszállás, ellenőrzés címén, akik úgyis magasabb fizetési osztályokban vannak, akiknek ezen munka elvégzése hiva­talbeli kötelességük és akiknek tisztességes •megélhetése már' ezek nélkül a mellékjövedel­mek nélkül is biztosítva van. T. Ház! Ha már a munkanélküliek kérdé­sénél tartok, nem mehetek el szótlanul azok mellett a nyomorgó diplomások szomorú, csak­nem kétségbeejtő helyzete mellett, akik egy­két diplomával a zsebükben, évek hosszú sora óta folytonosan fogyó reménységgel és foly­tonosan csökkenő munkakedvvel iparkodnak elhelyezkedési lehetőséget találni. Az állásta­lan diplomások problémája, azoknak a biztató ígéreteknek ellenére, amelyeket a kormány ré­széről kaptak, még mind a mai napig nincs megoldva, sőt évről-évre^ fokozódik. Be kell már egyszer látni, hogy azt a diplo­magyártást, ami nálunk folyik, az ország tu­lajdonképpen nem bírja el. De az ifjúságnak sem érdeke az, hogy hosszú éveket töltsön el az iskola padjain, súlyos anyagi áldozatokat hozzon, hogy azután annak a keserves munká­val .megszerzett érettségi bizonyítványnak vagy diplomának birtokában csak olyan elhelyez­kedési lehetőséget találjon, amelyeknek betöl­tésére a hat elemi vagy pedig a négy polgári iskolai bizonyítvány is elégséges lenne. Sőt az ilyen munkahelyen is jobban tudna megélni akkor, ha az iskolában feleslegesen elpocsékolt idő helyet megfelelő szakismereteket szerezne, megfelelő tapasztalatokat gyűjtene azon a pá­lyán, ahova a zsebében levő diplomája ellenére az élet őt oda kényszerítette. Különösen áll ez a megállapítás a kisebb tudású tanulókra s éppen ezeknek a gyengébb képességű tanulók­nak erőteljesebb, szelekcióját kell^ itt hangoz­tatnom, akiknek az elhelyezlkedéséhez úgyis alig van valamiféle remény és akiknek távol­tartása a közpályáktól éppen ezért egyenesen a nemzet egyetemes érdekében volna kívánatos. Ennek fejében viszont azok elhelyezkedését kellene mindenképpen elősegíteni, akik meg­felelő tehetséggel és szorgalommal rendelkez­nek, akik megfelelő képességekről, tudásról tet­tek tanúbizonyságot és becsületes munkával alapos ismereteket szereztek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom