Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.
Ülésnapok - 1935-126
296 Âz országgyűlés képviselőházának 126. ülése 1936 május 8-án, pénteken. bármilyen területének elvesztésére vagy meg- . csonkítására törekszik, akkor a legélesebben állást kell foglani ez ellen is, (Kertész Miklós: Nagyon igaza volt!) akkor ezt sem szabad szó nélkül tűrni, (Farkas István: Ügy is van!) mert ez a propaganda is ezt célozza és ezt hirdeti és ilyen irányú térképeket terjesztenek mindenütt.« (Farkas István: Itt volt a Ház asztalán. — Zaj. — Gr. Festetics Domonkos: Csönd legyen!) Rajniss Ferenc képviselő úr ismét közbeszólt: »Olvassák a Népszavát...« Ezután Peyer Károly képviselő úr Rajniss felé fordulva folytatta: »A képviselő úr ne hivatkozzék a Népszavára, mert volt egy idő, amikor ön nagyon közel állt a Népszavához.« (Farkas István: Ez igaz! Szeretett volna odajutni!) Rajniss Ferenc képviselő úr erre így szólt közbe: »Most is közel állok a magyar munkássághoz! Ott is maradok!« Bobory György elnöklő alelnök úr figyelmeztetése után Peyer Károly képviselő úr folytatta beszédét: »A Népszavának nem adtak sohasem külföldről támogatást. A Népszavának nem kell senkitől sem zsarolnia, sem Trettina útján, sem senkivel.« Rajniss Ferenc képviselő úr ekkor a következő kérdést intézte a szónokhoz: »Azt mondja meg. ha bátor ember, hogy melyik az a lap, amelyik külföldről kap pénzt!« »A Népszavánál — folytatta Peyer képviselő úr — nincsenek 50.000 pengős fizetések, hanem vannak tisztességes fizetések, amelyekből szerényen meg lehet élni. Ott nem kell összezsarolni a pénzeket, mert a munkásság nagyon szívesen áldoz azért, hogy legyen egy lapja, amely az ő érdekét képviseli és védi.« Rajniss képviselő úr ismét közbeszólt: »Ne beszéljen mellé!« Ezért a kiözbeszólásért Rajniss képviselő úr másodszor is elnöki figyelmeztetésben részesült, amelynek elhangzása után azonban ismét közbeszólt: »Gyávaság ilyent mondani és nem nevezni meg a lapot.« Peyer képviselő úr beszédét folytatva Rajniss képviselő úr felé a következőket jelentette ki. »En a képviselő úrhoz adresszáltam és ahhoz a laphoz, amelyhez a képviselő ur közel áll.« „. . Majd Rajniss képviselő úr a következőket kérdezte a szónoktól: »Szóval azt állítja a képviselő úr, hogy az Uj Magyarság kapott külföldről pénzt 1 ?!« »Nyilván! Nincs félreértés!« — íj egyezte meg Rátz Kálmán képviselő úr. Ezek után Rajniss képviselő úr megismételte a kérdését: »Állítja, vagy nem állítja?«, amire Peyer képviselő úr gyorsan válaszolt: »Állítom.« Ekkor Rajniss képviselő úr ismét közbeszólt: »Gyáva, aki ezt mondja! Disznóság!« — amiért elnöki rendreutasításban részesült. (Farkas István: Ö volt a leggorombább az egészben!) . ._ »Azt állítom — folytatta Peyer képviselő úr, — hogy ön tudja ezeket a forrásokat, sot vannak hírek arról, hogy ön hozza ezeket a Ezután Rajniss képviselő úr a következő közbeszólást tette: »Bitang gyáva disznó a képviselő úr!« (Propper Sándor: Micsoda gorombaság ez! — Zaj.) r Rajniss képviselő úr ezen közbeszolasara a Házban nagy zaj keletkezett, úgyhogy Peyer képviselő úr beszédét folytatni sem tudta. Az elnök ismételt figyelmeztetései és rendreutasítása közben Esztergályos János, Györki Imre és Propper Sándor képviselő urak példátlanul súlyos közbeszólásokkal válaszoltak, amelynek során Esztergályos János képviselő úr: »Micsoda strici. Közönséges csibész!« »Ilyen hangnemet mer használni ez a kitartott csibész!« kifejezéseket (Haám Artúr: Gyalázat! — Malas.Us Géza: Hát azt mondja, hogy tökéletes gentleman? — Farkas István: Rajniss kezdte! — Folytonos zaj. — Elnök csenget.)* Györki Imre képviselő úr »Bitang gazember! Mi az, hogy rendre, ilyen csibésszel szemben?« kifejezéseket, Propper képviselő úr pedig: »Fogja be a pofáját!« kifejezést használta. (Haám Artúr: Mindenkivel gorombáskodik! Disznóság! — Propper Sándor: Már mondtam, hogy ne kötekedjék! — Gr. Festetics Domonkos: Szemtelen kis zsidó! — Zagy zaj.) Elnök: ösendet kérek, képviselő urak, a Ház minden oldalán. Tessék az előadó urat meghallgatni. Krüger Aladár előadó: Ugyanezen ülés végén pedig a napirend megállapítása után Rajniss Ferenc képviselő úr a házszabályok 143. §-ának a) pontja alapján szót kért (Nagy zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) és magatartása miatt sajnálkozását fejezte ki. Egyúttal felhívta Peyer Károly képviselő urat, hogy vádját ismételje meg olyan helyen is, ahol azért őt felelősségre vonhatja, vagy ha nincsenek bizonyítékai, jelentse ki, hogy nincs tudomása arról, hogy a vádjában említett dolgot ő elkövette volna és ezért a Házat kövesse meg, »megadva a Háznak a méltóságot« — mondotta — »mint ahogy én megadtam«. (Ügy van! jobbfelől.) Peyer Károly személyes kérdésben kért szót, hogy válaszoljon a hozzá intézett felszólításra. Kijelentette, hogy nines semmi oka arra, hogy azoknak à megbízhatóságában és szavahihetőségében kételkedjék, akiktől az információit (kapta. Ezeket az informátorokat kiszolgáltatni nem hajlandó. (Zaj a jobboldalon.) Senkitől semmiféle utasítást nem fogad el, hogy mit hol mondjon. (Helyeslés a szélsőbtdoldalon. — Zajos ellenmondások a jobboldalom,. — Farkas István: Várják be a 8 órai vonatot! — Propper Sándor: A népjóléti panama is így kezdődött! Várják be a 8 órai vonatot! Várják be nyugodtan. — Nagy zaj.) Elnök: Propper képviselő úr, ne zavarja az előadó urat. Krüger Aladár előadó: Végül Rajniss Ferenc képviselő úr személyes kérdésben ismét felszólalt, amikor is kijelentette, hogy kénytelen megtett állításait mindaddig fenntartani, míg Peyer képviselő úr a Házon kívül nem bizonyít. Ezek után történt nevezett képviselő úrnak a mentelmi bizottsághoz való utasítása. (Farkas István: Másnap! — Zaj.) E tényállás alapján a mentelmi bizottság megállapította, hogy Esztergályos János, Györki Imre, Peyer Károly, Propper Sándor és Rajniss Ferenc képviselő uraknak a mentelmi bizottsághoz való utasítása... (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat minden oldalon, méltóztassanak csendben meghallgatni az előadót. Krüger Aladár előadó: ... a házszabályok 193. § 1. bekezdése alapján indokolt volt. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Mindenekelőtt hangsúlyozni kívánja a bi-' zottság, hogy a képviselőház ülésén a képvise-
