Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-99

Az országgyűlés képviselőházának 99. vét attól, hogy esetleg egy jobb üzleti vállal­kozás reményében megkockáztassa a 100 pen­gőig terjedő pénzbírságot és azt gondolja ma­gában, hogy ez már bele van kalkulálva az üz­letbe (Friedrich. István: Ebbe van valami!) és egyéni tisztességének nem történik nagyobb haja. Szeretném tehát, ha ismétlődés esetéire a miniszter úr ezt kissé meg tudná szigorítani. Harmadik fontos (tétele ennek a törvény­javaslatnak a gazdasági érdekek védelme. A túltermelés és az árrombolás ellen tartalmaz ez a javaslat hizonyos szakaszokat, amelyek az engedélyhez költött iparnál példának okáért egy zárt szám belhozatalában csúcsosodik ki. Nem tudom, hogy ez a zárt szám kérdése az. en­gedélyhez kötött iparnál valami rendkívül nagyjelentőségű eredményeket étr-e el, igen vagy nem. Tudóan, hogy vannak külföl­dön is zájrt számok bizonyos engedélyhez kötött iparoknál és tudom, hogy ezek a zárt számok túlzottan nem váltak be. De az kétségtelen, hogy bizonyos szükségesség fennáll a mai nehéz megélhetési viszonyok kö­zött arra, hogy egymás kenyerét ne egyék el az iparosok^ A (miniszter úr, vagy az ipari ha­tóságok tudják azt, hogy egy kenyeret hány karéjra lehet felszelni és nem engedhetik meg, hogy egy kenyérhez többen üljenek le, mint ahány karéj abiból a kenyérből telik. Ezzel nemcsak azt védelmezik, aki ibent van az iparban, íhanem azt is védik a csalódástól, aki még nincs bent. A trafikengedélyeknek zárt számhoz való kötése is nemcsak a megléivő traf iko sokat védelmezi, hanem védelmezi azo­kat a szerencsétleneket is, akiket látunk a pe­refériákon, hagy ma nyitnak egy trafikot és egy esztendő múlva kénytelenek azt becsukni, mert nincsen forgalma. Olyan helyeken próbálnak ugyanis — ab­ban a reményben, hogy boldogulni fognak — trafikot nyitni, ahol vevőkör egyáltalában nincsen. Egymásután bontják le a kis trafik­bódékat és csukják be azokat, mert hiszen nem . lehet a magyar közgazdaságban azt a bibliai csodát megismételni, hogy két hallal és három kenyérrel háromezer embert lehessen eltartani. (Rassay Károly: Mi lesz a háromezer ember­rel? — Friedrich István: A dohányzásról jobb, ha mindenki leszokik. Nem kell bagózni, be­büdösíteni az egész országot. En betiltanám az. alkoholt is, meg a dohányt is! — Bródy Ernő: Elelnkezőleg, még a villamoson is meg kell engedni a dohányzást! — Zaj.) T. Képviselőház! En ezeket az intézkedése­ket és az ezekhez hasonló intézkedések gondola­tát nem tudnám elhárítani -magamtól még a képesítéshez kötött iparoknál sem. Mert ha nézzük a képesítéshez kötött iparosok számá­nak a felduzzadását és az ebből folyó nehéz társadalmi jelenségeket, akkor meg kell gon­dolni, vájjon ez nem áll-e ezen a téren. Ha a versenytárgyalások eredményeit néz­zük, igen sokszor azt látjuk, hogy még az anyag árának az összege is magasabb, mint amekkora a vállalati ár. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Igen gyakran azt látjuk, hogy tudva, szándékosan, irreális ajánlatokkal dol­goznak, amely irreális ajánlatoknál vagy pót­munka, vagy pedig rossz munka következik be. (Rassay Károly: Sokszor -már előre biztosítva van a pótmunka! — Ügy van! Ügy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Mind a kettő olyan je­lenség, amely meggondolásra késztet. Ha ezt ki tudnók zárni, az rendkívül nagy jelentőségű volna. (Rassay Károly: Ehhez korrekt kiírás szükséges!) Eel tétlenül abszolút korrekt kiírás ülése 1936 február 28-án, pénteken. 71 és én nem riadnék vissza attól sem, hogy az iparügyi miniszternek módjában legyen leg­alább a közhatóságoknál a tervezett kiírásokat felülbírálni. (Rassay Károly: És fegyelmit indítani ! — Helyeslés a jobboldalon és a közé­pen.) Nem riadnék vissza attól a gondolattól, aminthogy magam is helyesnek tartanám, hogy legyeimi eljárás indíttassék minden olyan ter­vező, illetőleg művezető ellen, aki ok nélkül, illetőleg fontos indok nélkül megváltoztatja az eredeti kiírást és akinél az összejátszásnak akar csak az árnyéka is fennforog. (Or. Fes­tetics Domonkos: Nem fegyelmit! Azonnal ki­vágni!) A tisztesség és a becsület védelmezése egyúttal a gazdasági érdekek védelmezését is jelenti. (Zaj és közbeszólások jobb- és balfelöl.) Elnök: A képviselő urak figyelmét felhí­vom, hogy Petrovácz Gyula képviselő úr be­szél. (Derültség.) Petrovácz Gyula: T. Ház! Az imént pa­naszkodtak erről az oldalról a generálvállalko­zási rendszer ellen. Magam is nagyon figyel­mébe ajánlom a miniszter úrnak a közszállí­tási szabályzat olyan módosítását, hogy min­den egyes ipari szakmát külön-külön kell ilyen vállalatba adni, hogy ne legyen generálvállal­kozó, aki esetleg felveszi az egész építkezés díját, s nem fizeti ki sem az ácsot, sem az asz­talost, sem a bádogost és nem lehet tőle eze­ket a munkadíjakat megkapni. (Rassay Ká­roly: Ez olyan generáltej vállalkozás! Nem fizeti ki!) A generál vállalkozási rendszer kicsit túlfejlődött és az, hogy az iparosok egy generálvállalkozótól és nem az építtetőtől kap­ják a munkát és munkájuk díjazását, már rendkívül sok tragédiának volt az okozója eb­ben az országban. (Úgy van! Ügy van! — Mül­ler Antal: Mennyi a panasz ezen a téren. — Rassay Károly: Be kell perelni az illetőt és büntető feljelentést tenni ellene, mert ez sik­kasztás.) Be lehet perelni, be is lehet ; csukm, de ezzel még nem kapja meg az a szegény em­ber a díjazását. Éppen azért helyes volna a közszállítási szabályzatnak olyan módosítása, amely az ilyen reális kérdésekben szigorúbb álláspontot foglal el. Állandóan fogom hang­súlyozni azt is, hogy a közszállítási szabály­zat nem fogja addig megakadályozni a túlter­melést és az árrombolást, amíg a középará­nyos rendszert be nem vezetik, (Élénk helyes­lés.) s amíg ki nem mondják, hogy a verseny­tárgyalásoknál az irreálisén magas és az ir­reálisan alacsony ajánlatból kikerült a közép­aráp-oshoz legközelebb álló kisebb ajánlat az, amely elfogadandó abban az esetben, ha egyébként a megbízhatóság kérdése már tisz­tázva van. (Élénk helyeslés, -e Müller Antal: A hatóságoknak kellene jó példával elől jár­ni ok.) T. Ház! Az áruházi szakasz szintén fontos és sok tekintetben megnyugtató rendelkezés. Eendkívül fontos az, hogy az áruház ne csak a kereskedőknek ne csináljon túlzott konkur­renciát, hanem hogy ne űzzön ipart, hogy ott, ahol divatcsarnokról van szó. ne legyen vásár­csarnok, hogy ahol divatárukat árulnak, ott ne burgonyát, hagymát és főzelékféléket_ is árul­janak, hogy a vásárcsarnokot hagyják meg vásárcsarnoknak és a divatcsarnok ne akarjon ezekkel konkurrálni alacsonyabb árakon. Fontos tényező az, hogy az áruház ne le­gyen egyben vendéglő is, ahol dömpingáron adnak ebédet olyanoknak is, akik az áruház­iban nem vásároltak, (Müller Antal: Es ingyen teát!) akik az áruházán nem vettek semmit. Fontos, hogy az áruház ne legyen kávéház,

Next

/
Oldalképek
Tartalom