Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-109

380 Az országgyűlés képviselőházának 1 Kálmán-féle időkből. — Zaj a bal- és jobbolda­lon.) ... első helyen kandidálja a helybeli nem­zeti egység pártjának elnökét, a volt városbírót, a második helyen egy nyugdíjas öreg tanítót, a harmadik helyen egy másik nyugdíjas tanítót, szóval még két statisztát. (Dinnyés Lajos: Strohmann-rendszer! — Zaj.) Amikor ez történt, bent volt a névszerinti szavazást kérő kérvény. Erre való tekintet nél­kül, a főszolgabíró elrendelte a választást, holott legfeljebb 150—200 ember volt bent a te­remben és a folyosón és a*z emeletre vezető lép­csőn zsúfoltan állt a nép. A főszolgabírónak röntgen-szemmel kellett volna bírnia, hogy megállapíthassa, hogy ez a nagy tömeg mit akar. (Zaj a jobboldalon.) Benne van a törvény 79. §-ában, hogy a választás felkiáltás vagy sza­vazás útján történik és hogyha tíz választó sza­vazást kíván, az elnök azt elrendelni tartozik. Azon kezdem, hogy ha nem is lett volna benn a névszerinti szavazást kérő ív, akktor is kötelessége lett volna ezt elrendelni. (Zajos ellenmondások jobb felől.) Bocsánatot kérek, honnan tudja, hogy 2700 ember mit akar, hon­nan tudja, mit akar az, aki kinnt áll a piacon. (Meskó Rudolf: A törvény nem íria elő! — Zaj. — Egy hang a jobboldalon: Lehet elrendelni, de nem köteles.) Hangsúlyozóim, hogy a betódult nép nem volt mind választó. Senki sem ellenőrizte. El­hangzik egy éljen és erre az éljen szóra a fő­szolgabíró a Nep. helyi elnökét kijelenti meg­választott bíróinak, s az eskületételnél üdvözli, mint a nép bizalmának letéteményesét, s az újonnan kinevezett bíró megköszöni a népnek bizalmát. (Zaj.) Történt ez nem Mucsán, hanem egy nemes városban, amelynek nemesi diplomája ott fek­szik a régi sárvári Öregvár levéltárában. 1329­ben adta az Anjou-király ennek a városnak a nemeslevelet. Ennek a nemes városnak ki­váltságlevelében benne van, hogy ez a város, Sárvár városa, függetlenül minden oligarcha főúrtól, a Kanizsayaktól, a Nádasdyaktól, bí­ráját szabadon választja. Hatszáz éven- ke­resztül ez a nemes város maga választotta bíráját. A múlt héten felállott itt az iparügyi miniszter úr, egy gyönyörű beszédet tartott az iparososztályról és arról a megbecsültetésről, amelyben joggal van része a magyar iparos­társadalomnak. Kilencszáz tagot számlál az az ipartestület, egy kifogástalan, becsületes ember áll az élén és most jött abba a városba, alig pár hónapja az új főszolgabíró, aki nem m ismerheti a vátfos összetételét, (Egy hang jobb­felől: Jogerős?) Megfellebbeztük a határo­zatot, de idehozom ezt azért, mert tévesen ma­gyarázzák az 1886: XXII. te. 77. §-át. Tiszta helyzetet kell itt teremteni. (Dinnyés Lajos: Kiskirályok!) Kérdem, uraim, miért kell ezt megcsinálni? Gyönyörű szép egység, békesség volt abban a városban, tíz esztendőn keresztül egy keresz­tényparti főispán állott annak a vármegyének az élén, nem volt ott semmiféle baj, elástunk mindenféle csatabárdot. (Baross Endre: Ak­kor is úgy választottak!) Egyetlenegy esetben sem történt, most pedig rendszerré vált. Ez ellen valamikép fel kell emelni szavunkat. A szabadságjogokat mégis csak tisztelet­ben kell tartani és nincs az az érdek, amiért a magyar nemzetnek legvelészületettebb jogát, a szabadságot lábbal tiporhatják. Nemrég olvastam Ravasz László gyönyörű 9. ülése 1936 március 18-án, szerdán. szép dolgozatát. Le van benne írva, analizálva van benne a magyar nép, a magyar faj karak­tere. Megírja benne Eavasz László, hogy a ma­gyar nemzet lelke mire reagál. Azt mondja: reagál a harangszóra, mert szereti Istenét és vallását, reagál a zengő trombitaszóra, mert kezében a kard és akárhová hívják, katona­nemzet, szívesen megy. Reagál a muzsikára, tiszta a lelkiismerete, derűs a lelke, a csatába meghalni is dalolva megy. Reagál a pacsirta­szóra és úgy lép a barázdára, mintha Isten templomába menne, de, azt mondja, ez a sza­badságszerető turáni faj nem reagál a parancs­szóra, (Baross Endre: Meg kell tanítani! — Zaj a baloldalon.) ha indokolatlanul és jogtalanul éri, mert akkor felüti fejét és azt mondja: Csak azért is, eb ura fakó. Annál fájdalmasabb ez a jogtalan, igazságtalan, méltánytalan, bé­kezavaró eljárás, mert éppen március idusá­nak vigiliájának szomorú preludiuma volt. Ha így játszunk a szabadságjogokkal, attól tartok, hogy utolsó kincsünk tüzénél alig mernek me­legedni a rab magyarok a megszállott terüle­teken és alig lesz olajcsepp, amellyel remény­ségük tüzét és mécsesét szítani tudjuk. Kár, hogy nincs itt a t. belügyminiszter úr, akiről gyönyörű cikket írt a »Vasvármegye« című hírlap. Azt írta a belügyminiszter úrról, aki felé még az ellenzék részéről is elismerés­sel szólunk, hogy (olvassa): »A (belügyminisz­ter, mikor közrendészeti intézkedéseket tesz, nem harmatozhatja mindig rózsavízzel a kö­zönséget. Alkalmazkodnia kell egyrészt- pilla­natnyi helyzetekhez, másrészt a kormányzat általános törekvéseihez. Ámde az olyan mesz­szebbre nyúló intézkedéseknél, ahol az övé az iniciatíva, mint például a speciális tárcajavas­latoknál, Kozma Miklós már csakugyan a maga képére formálhatja tervezeteit.« Ugyanakkor, amikor így ír a »Vasvár­megye« a belügyminiszter úrról, a helyi lap így szólítja meg az újonnan kinevezett bírót (olvassa): »Községbíró úr! Ön a mai nappal a hivatalos hatalom jóvoltából elfoglalja Sárvár nagyközség legmagasabb hivatali tisztjének székét, a községbíró székét.« Azután konsta­tálja, hogy Sárvár polgársága szavazás nélkül maradt, akaratát nem nyilváníthatta az iparos, a gazda és a polgári társadalom óriási több­sége. ! Ez a szegény város, azt mondhatnám, talán 30—35%-ában proletár lakosságai bír. Ott van­nak a mi munkásaink, akik járták a külföldet és ne gondolják uraim, hogy ezek minden in­fekció nélkül tértek vissza. A polgárság, az iparosság, a gazdatársadalom, ez a gerinces, hazafiasság szempontjából teljesen megbízható társadalom volt az, amely helyét 1919 januárjá­ban, februárjában és márciusában elsősorban állotta meg. Jól emlékszem rá, hogy amikor már minden vörösbe borult, március 15-ét 4— 500-an ünnepelték a gazdákkal és az iparosok­kal és nem féltünk a vörös terrortól, (Éljenzés a középen.) pedig talán egész Dunántúlon ez a pici kis fészek volt az, ahol az akkori hadilő­szergyárban, a műselyemgyárban a monarchiá­nak majdnem minden kétségbeesett exiszten­ciája, desperádója volt összegyűjtve és állt ott előttünk. Ez a gazdatársadalom, ez az iparos­társadalom megállta a helyét (Éljenzés jobb­felŐl és középen.) és ezt a méltatlan megbántást nem érdemelte meg. Nagyon szépen kérem az igen t. belügyminiszter urat és az ő képviselő­jét, az államtitkár urat, hogy a megbántott

Next

/
Oldalképek
Tartalom