Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-109

376 Az országgyűlés képviselőházának győződve arról, hogy, sajnos, ez az egész ház­építési kölesönügy nem jut nyugvópontra és éppen ezért a miniszter úr válaszát, sajnála­tomra, nem vehetem tudomásul. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az interpel­lációra adott miniszteri választ tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Dulin Jenő képviselő úr inter­pellációja a magyar királyi közlekedés- és ke­reskedelemügyi^ miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Veres Zoltán jegyző (olvassa): »Interpel­láció a magyar királyi kereskedelemügyi mi­niszter úrhoz Gáspárdy Elemér volt ország­gyűlési képviselő kinevezése és nyugdíjazása tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak ar­ról, hogy Gáspárdy Elemér volt országgyűlési képviselő soron- és státuson kívül Máv. helyet­tes igazgatóvá kineveztetett s a kinevezés után pár hét múlva nyugállományba helyez­tetett? 2. Mily alapon és okból történt a kineve­zés s mily körülmények tették szükségessé a váratlan gyorsasággal bekövetkezett nyugdí­jazást? Dulin Jenő s. k., országgyűlési képvi­selő.« Elnök: Dulin Jenő képviselő urat illeti a szó. Dulin Jenő: T. Képviselőház! Végtelenül sajnálom, hogy az igen t. kereskedelemügyi miniszter úr nincs jelen, azonban tudom, hogy igazoltan van távol és ennélfogva interpellá­ciómat, aktualitása miatt mégis megtartom. Általában ha a kormányzati rendszernek bizonyos hibáit általános vonalakban elvileg bíráljuk, azzal a kívánsággal találkozunk szemben, hogy konkrét ügyeket soroljunk fel. A jelen esetben tehát, az egyszerűség kedvéért konkrétumot helyezek interpellációm anya­gába, olyan konkrétumot azonban, amely még­sem olyan egyszerű és sporadikusan előfor­duló eset, hogy azon kézlegyintéssel keresztül tudnánk menni, hanem egy kormányzati rend­szer sajnálatos abuzusának vissza-visszatérő és ki-kiütköző kórképe. T. Képviselőház! Nemrégiben Rassay Ká­roly igen t. képviselőtársam mondott interpel­lációt, amelynek egy tiltakozás volt a lényege, t. i. tiltakozás az ellen a felvett rendszer ellen, hogy bírói állásokba kinevezzenek addig sza­bad pályán lévő egyéneket, tisztán csak azért, hogy az illető bizonyos nyugdíjigényjogosult­sághoz jusson, egyfelől azért, hogy ez a bírói polc kvázi átjáróház legyen a részére egy ma­gasabb közhivatali pozícióhoz, másfelől pedig, hogy rögtön az állással együtt megszerezze azt, amit más ember hosszú, keserves közéleti, közhivatalnoki munkálkodással szerezhet csak meg, nevezetesen a nyugdíjjogosultságot. Azt hittük, t. Képviselőház, — mert hiszen kétségtelen, hogy a t. Ház tagjainak többsége ezt az eljárást^ nem helyeselte és ezt lelkének mélyén valószínűleg elítélte — hogy ezzel a tiltakozással ezek a kellemetlen jelenségek ta­lán meg is szűnnek s hogy ez a beszéd, ez a tiltakozás, amely egyébként a közvéleménynek élénk visszatükrözője volt, talán zárókövet fog jelenteni e tekintetben. Sajnos azonban, mégis csalódnunk kellett; mint már többször, mint annyi sokszor, megint csalódtunk. Az interpel­9. ülése 1936 március 18-án, szerdán. láció hiába volt, (Zaj a középen.) pedig az or­szág egész nyomorúságos népének álláspontját tükrözte vissza. (Zaj.) Azt hiszem, t. Képviselőház, hogy talán bi­zonyos politikai befolyások érvényesültek, mert hangsúlyoznom kell, hogy ebben politikai befolyást látok. Teljesen kizártnak tartom ugyanis, hogy bármelyik szakminiszter úrnak eszébe jutna, hogy az ő minisztériumában olyasmit elkövessen, ami pl. most a kereskede­lemügyi minisztériumban megtörtént. (Zaj.) Nem is a miniszter urat gondolom a saját sze­mélyében ezért felelőssé tenni, hanem ezt a rendszert akarom itt — talán túlságosan erő­sen fejezem ki magamat, de mégis helyesen — megbélyegezni, azt, hogy t. i. a miniszter urak sem tudnak már ellenállni bizonyos illegitim befolyásnak. (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Mozgás a jobboldalon.) Olyan titokzatos poli­tikai nyomás, valami érthetetlen mellékkor­mánynak olyan sajátszerű, de erős befolyása érvényesül, amelynek maguk a miniszter ura.. is kénytelenek behódolni. Ez az eset, amelyre most hivatkozni fogok, ennek egyik kétségtelen és világos példája. (Halljuk! Halljuk!) Sajnálom, hogy a minisz­ter úr nincs itt, mert egészen biztos, hogy kér­déseimre nem tudna feleletet adni. Olyan eset­tel állunk t. i. szemben, amelyre feleletet adni egyszerűen nem lehetséges. (Boezonádi Szabó Imre: Azért nem kap feleletet! — Felkiáltások jobb felől: Halassza el!) Valami feleletet talán mégis fogok kapni, csak elfogadható feleletet nem kapok. Ez év február elsején egy volt képviselő urat, (Buehinger Manó: Hogy hívják?) Gás­párdy Elemért, (Horváth Zoltán: A nagy puri­fikátor? — Farkas István: Purifikátor volt itt! — Baross Endre: Képviselő volt, nem purifiká­tor! — Zaj.) aki arról volt nevezetes, hogy ál­landóan más emberek jövedelmét kutatta, (Ügy van! Úgy van! balfelől.) kinevezték a Máv. igazgató-helyettesévé. A Ház naplóiban utána­néztem beszédeinek és ha az időm megengedte volna, erre vonatkozólag igen érdekes szemel­vényeket olvashattam volna fel. Ezt azonban csak azért nem teszem meg, mert hiszen az igen t. Ház minden tagja úgyis nagyon jól tudja, hiszen köztudomású volt. (Dinnyés La­jos: Az Öreg csáklyások hallották!) Most telje­sen tisztában vagyok azzal, hogy miért kutatta, miért kereste Gáspárdy Elemér, hogy hol, me­lyik helyen, hogyan fizetnek: rájött arra, hogy a legjobb a Máv. igazgató-helyettesség. Hogy erre jött rá, azt onnan gondolom, mert hiszen ez volt az az állás, amelyet ő ostrom alá vett és bizonyos érthetetlen politikai segítséggel oda betornázta magát. (Zaj. — Gr. Festetics Domonkos: Belőtte magát!) Ez teljesen tör­vénytelen és erkölcstelen. (Gr. Festetics Do­monkos: Ez így van!) Az a helyzet t. i., hogy törvényeink megállapítják, — a jelen esetben a Máv.-ról van szó, tehát a Máv. vonatkozó sza­bályzata megmondja — hogy a Máv. státusába idegeneket felvenni nem lehet. (Horváth Zol­tán: Most adták ki a rendeletet, hogy protekció nincs! — Dinnyés Lajos: A kereskedelemügyi minisztérium soffőrjét mozdonyvezetővé ne­vezték ki! — Takács Ferenc: Melyik vonalon? Mert arra nem járunk! — Zaj. — Elnök csen­get.) Elsősorban a Máv. státusába csak abban az esetben lehet úgynevezett kívüllévőket be­emelni, ha valamilyen rendkívül különös ké­pességgel rendelkeznek (Horváth Zoltán: Pu­rifikátor!) és ha alkalmaztatásukból a vasút-

Next

/
Oldalképek
Tartalom