Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-107

320 Az országgyűlés képviselőházénak 10 gazdaság nagyon szívesen, vállalkoznék na­gyobb befektetésekre, de nincs meg hozzá a megfelelő tőkéje, vagy nem egészen rentábilis HZ il. befektetés. Hogy egyebet ne említsek, itt van pl. az öntözés, a planírozás, a nivellálás, csatornák építése, bizonyos földmunkák elvég­zése, amelyek egyrészt sok munkáskezet fog­lalkoztatnának, másrészt pedig azután több munkás foglalkoztatásának lehetőségét adnák. Méltóztassék megmondani: nem lenne-e he­lyes, ha ebben a tekintetben is segítségükre sietne a kormány akár hitellel, akár pedig egy bizonyos hozzájárulással? Az előadó úrtól hal­lottuk éppen, hogy Németországban az állam a talajjavító munkálatokhoz 300 márkával járul hozzá. Milyen lehetőségeket nyújtana^ az, ha minden ilyen több munkásfoglalkoztatást, több­termelést jelentő akcióval az állam egy törvény keretében foglalkozva, segítséget nyújtana. Ez nem is új dolog, mert hiszen megvan ez a gyümölcstelepítésnél, az erdősítésnél, az al­földi digózásnál és bizonyosan még számos vo­natkozásban is. Szinte érthetetlen, hogy amikor egy városi ház tatarozásához, esetleg új ház építéséhez is tatarozási hitellel járul hozzá a, kormány, sőt a tulajdonos befektetett költségeinek tekinté­lyes részét adó visszatérítés formájában meg­kapja, a mezőgazdaság, a falu ettől el van zárva. Milyen szociális és egészségügyi ered­ményt lehetne elérni azzal, ha ezen az alapon egészségesebb, jobb cselédlakásokat tudnánk építeni. (Helyeslés és taps a baloldalon.) Ezeket a kérdéseket csak röviden bátor­kodtam megemlíteni, azért, mert az a vélemé­nyem, hogy egy ilyen munka fejlesztő törvény­ben ezeket igenis fel kellene dolgozni és ezért méltóztassék^ megengedni, ' hogy a következő határozati javaslatot nyújtsam be (olvassa): »A Ház utasítj kormányt, miszerint sürgő­sen terjesszen elő mezőgazdaságfejlesztő tör­vényjavaslatot, különös tekintettel a mezőgaz­dasági munkásság munkanélküliségének eny hitesére és a nagy- és középbirtok beltérjesebb művelésének lehetővétételére.« T. Képviselőház! Az idő nagyon előrehala­dott (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) és ezért méltóztassanak megengedni, hogy csak röviden foglalkozzam néhány kérdéssel. Konkrét ja­vaslataimon már túljutottam, amelyeket igaz meggyőződéssel hoztam ide a t. Képviselőház elé, mint olyanokat, amelyekkel az ügyet aka­rom szolgálni, amelyeket elkerülhetetleneknek tartok, és amelyeken keresztül én a javaslat mögé szeretném állítani nemcsak ezt az egész Házat, hanem talán az egész országot is, ha ez egyáltalán lehetséges. Meg kell emlékeznem még a kontemplált anyagi eszközökről. Ezeket nagyon csekélyek­nek és elégteleneknek minősítem. Azt hallottuk, hogy milyen nagy nemzeti célról van szó. Magam is ezt mondottam min­dig, de egy pillanatig sem gondoltam, hogy ilyen anyagi eszközökkel hozzá tudjak nyúlni ennek a problémának a megoldásához. Vagy olyan nagy nemzeti cél ez, amilyennek mon­dottuk és mondjuk, s akkor egy háromnegyed­milliárdos költségvetésben erre a célra nagyobb fedezetnek kell lenni, vagy ha nincs rá fede­zet, akkor azoknak, akik azt hitték és úgy ha­tároztak, hogy nincs nagyobb fedezet, igazán nem lett volna szabad ezzel a gondolattal fog­lalkozniok és ezzel a javaslattal előjönniök. (Eckhardt Tibor: A gondolat diszkreditálása!) Evi kétmillió pengő azt jelenti, hogy ebből K ülése 1936 március 13-án, pénteken. azoknak a földeknek még egy töredékét sem tudom megvásárolni, amelyek szabad forga­lomban ^ a birtokomba kerülhetnének. (Eck­hardt Tibor: Az elővásárlási jog gyakorlására sem elég!) Távolról sem elég még az elővásár­lási jog gyakorlására sem. (Eckhardt Tibor: A Mftr. szubvenciójára három millió, földbir­tokpolitikára két millió pengő! Itt nincs arány!) Ezt nem akarom mondani. Azt hiszem, hogy van egy pár ilyen cél, amelynél annak elbírálása egészen más lapra tartozik, hogy szükséges-e az a szubvenció, vagy nem. Nem vonom kétségbe, hogy azok szükségesek, nem vonom kétségbe, hogy az államvasuti gépgyár deficitjére évente tíz egynéhány millió pengő szükséges, de ha azokra a célokra, amelyek talán még sincsenek olyan nagy nemzeti cé­lokként meghirdetve, miint az előttünk fekvő javaslat, van fedezet, akkor lehetetlen, hogy ha komolyan meg akarom adni a magyar nem­zetnek a földbirtokpolitikai lehetőség nagy út­jait, ez a nagyobb összeg rendelkezésemre ne álljon. (Egy hang balfelől. Rendelkezésre áll!) Erre egyáltalában azt mondom, hogy nemaka­rás. Nézzük végig az egész javaslatot és meg­látjuk, hogy szinte az egész javaslaton rajta van a nemakarás jellege. (Egy hang a balol­dalon: Csak nyögés a vége!) Más meggondo­lásból fakadt ez a javaslat és ez hozza elő azt a rendkívül nehéz helyzetet, amelyben most az egész javaslatot a miniszter úrnak képvisel­nie kell. Vigyázzunk ezekkel a dolgokkal. Beígér­nek nagy földbirtokreformot. Szeretném^ ha ezzel a kérdéssel kapcsolatban minden képvi­selőtársam talán egy pár jellemző mondatot mondana el azokból a beszédekből, amelyeket a képviselőválasztások alkalmával elmondott. (Darányi Kálmán foldmivelésügyi miniszter közbeszól. — Zaj.) En, miniszter úr, szóról­szóra ugyanezt mondottam. En azt mondottam népemnek: ne várjatok ettől semmit, s amikor ki akarnak telepíteni a földetekből, vigyázza­tok, nehogy a ti pénzetekből protekciósok te­lepíttessenek be. Ezt mondottam én a népem­nek. Méltóztassék, miniszter úr, a demagógia vádját tőlem eltávolítani. (Darányi Kálmán foldmivelésügyi miniszter: Ne tessék rámol­vasni !) Ha a miniszter úr megengedi, erre kü­lön írott szöveg alapján fogok kitérni, (Da­rányi Kálmán foldmivelésügyi miniszter: Na­gyon köszönöm!) hogy méltóztassék látni, hogy komoly elhatározásból fakadt ez a kijelenté­sem és azt nem ad hoc arra az esetre tettem. (Friedrich István: Volt miniszternek mindig nehezebb a dolga, mint a ténylegesnek! — De­rültség ) Lehet, hogy az atmoszféra kellemetlen, de tessék ebben a kérdésben megkérdezni^ talán Darányi Kálmán ő exeellenciáját. (Friedrich István: Majd meglátja, ha innen fog beszélni, hogy milyen nehéz lesz ez. — Marschall is innen fog beszélni, már látom! — Derültség. — Létay Ernő: Tapasztalásból tudja! — Friedrich István: En már átéltem ezt! Bethlen is itt vau már! — Eckhardt Tibor: Durch diese hohle Gasse muss man kommen! — Derültség.) T. Ház! A népmozgalmakat rendesen két tényező váltja ki. Az egyik a könnyelműen megtett ígéret. Félek, hogy ezen már túl va­gyunk. A másik annak be nem váltása, amit bizony — merem állítani — ebben a törvény­javaslatban is látunk. T. Ház! Még két szakaszhoz akarok hozzá­szólni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom