Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.
Ülésnapok - 1935-103
Az országgyűlés képviselőházának 103. ülése 1936 március 6-án, pénteken. 205 sítse. En is, aki igen sok ipari gyűlésen résztvettem, ennek az ipari javaslatnak tárgyalása során mündenütt csak a hála megnyilatkozását láttam az iparügyi miniszter úr iránt. Ebiben a 'nagyszerű munkában a magam részéről hálásan köszönöm az iparügyi minisztérium vezető tisztviselőinek, elsősoriban Hallá őméltóságának közreműködését {Helyeslés.) és nagyon kérem a miniszter urat, hogy a továbbiakban is ezzel a meleg szívvel méltóztassék az iparosság kérdését kezelni. A magam részéről elfogadom a szakaszt. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki ehhez a szakaszhoz hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr kíván szólni. Bornemisza Géza iparügyi miniszter: T. Képviselőház! Vázsonyi János képviselő úr indítványára vonatkozóan az a válaszom, hogy sajnos, nem tudom elfogadni, mert ezt a kísérletképpen felállítandó bizottságot nem lehet ilyen súlyos jogkövetkezményekkel járó joggal felruházni. Ami a dolog lényegét illeti, amenynyiben súlyosabb természetű ilyen tisztességtelen verseny mutatkoznék, a tisztességtelen verseny üldözéséről szóló törvény módot ad arra, hogy a megfelelő rendes híróságok igénybevételével lehessen ezt az esetet elbírálni. Ami Müller és Czirják képviselő urak felszólalásait illeti, ismét csak kijelenthetem, hogy a végrehajtási utasítás készítése alkalmával a kisiparosságnak minden jogos, méltányos és indokolt kívánságát a legnagyobb készséggel fogom honorálni, {Helyeslés.) úgyhogy az a javaslat, amelyet Müller képviselőtársunk előterjesztett, azt hiszem, figy tárgytalanná vált. Kérem, méltóztassék az eredeti szöveget elfogadni. {Éljenzés jobbfelől.) Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a 28. § eredeti szövegét elfogadni, szemben Vázsonyi János képviselő úr módosító indítványával? (Igen!) A Ház a 28, §-t eredeti szövegében fogadta el. A 29. § meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 30. §. Kérem a jegyző urat, hogy a szakaszt felolvasni szíveskedjék. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa a 30. $•*). Elnök: Szólásra következik Farkas István képviselő úr. Farkas István: T. Képviselőház] Indítványozom a következőket. A 30. '§ második bekezdésének első mondata helyett a következők iktatandók be {olvassa): »A munkaszabályszerződés kötésére jogosult szerződő félnek kell tekinteni egyfelől az iparosok képviselőit, másfelől a munkavállalók nevében azokat a munkásszervezeteket, amelyeket a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal elismer.« Indítványozom továbbá, hogy a 30. J> utolsó (bekezdésének utolsóelőtti sorában előforduló »végrehajtásának módját« szavak után »az érdekelt munkavállalói és munkáltatói testületek meghallgatása és véleményezése után« kifejezés szúrandó be. Kérem ennek elfogadását. Elnök: Reibel Mihály képviselő urat illeti a tszó. Reibel Mihály: T. Képviselőház! Eddig a kisiparosság védelméről volt szó, most a közönség megvédése érdekében a következőket ajánlom, A 30. § végére folytatólag vétessék fel az alábbi szöveg {olvassa): »az ipartestület kebelében úgynevezett kontárbíróságot állít fel, melynek hivatása a vitás szakipari munkák ügyében dönteni«. Ez "az indítvány azt a célt szolgálja, hogy amikor rossz árut adnak el a (közönség meg védessék azáltal, hogy ilyen esetben tudja, kihez forduljon. Ezzel azután ellenőrzik azt, hogy az a kisiparosság, amelynek megvédelmezéséről szó van, a beléje helyezett bizalomnak teljesen meg is feleljen. Ezzel kívántam megindokolni módosító indítványomat. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát hezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. .; Kérdem, méltóztatik-e a 30. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Farkas István képviselő úr és- társai által javasolt módosító 'indítványokkal? (Igen!) A Ház à 30. §-t az eredeti szövegezésiben fogadta el. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e a 30. $ végére felveendő, a Reibel Mihály képviselő úr által javasolt pótlást elfogadni? (Nem!) A Ház a Reibel Mihály képviselő úr által javasolt pótlást nem fogadta el. Következik a 31. $. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa a 31—32. §-ohat amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Olvassa a 33. §-t). Elnök: Vázsonyi János képviselő urat illeti a szó. Vázsonyi János: A 33. § negyedik bekezdésének 3. sorában »jelöltjei közül« szavak után a következő beszúrást indítványozom: »pontosan a létszámmegállapítás alapján, a kisipart megfelelő arányszámban (50 %) képviseltetve.« i Indokolásul legyen szabad felhoznom, hogy az Országos Iparügyi Tanácsban feltétlenül a kisipart megillető arányszámban kell helyhez juttatni azt a társadalmi réteget, neki jnyujtani arra, hogy a saját érdekeinek amelyről szó lévén, módot és lehetőséget kell neki nyújtaná arra, hogy a saját érdekeinek megvédésében saját mag dönthessen. Elnök: A miniszter úr kíván szólni. Bornemisza Géza iparügyi miniszter: T. Ház! Csak röviden vagyok bátor megjegyezni, hogy ez elé az Iparügyi Tanács elé nemcsak az iparostársadalmat érintő problémák fognak tartozni, hanem például a bányászati kutatások, háziipari ügyek,, valamint az energiagazdasági, villamossági ügyek, stb. jNem hiszem, hogy a képviselő úr azt kívánja, hogy ezekbe a bizottságokba is mindenüvé 50%-ig betegyük a kisipar képviselőlti s. Azt hiszem tehát, hogy a javaslat ilyen értelemben tárgytalan. A kisiparosságot érintő szakbizottságoknál mindenesetre gondoskodni fogunk a kisipar megfelelő képviseletéről. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még /valaki szólni? Vázsonyi János: A miniszter úr felvilágosító szavai után módosító indítványomat visszavonom. Elnök: A 33. § meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Következik a (34. §.. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa a 3í — 37. §-okat, mmelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Éljenzés és taps). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, harmadszori olvasás iránt
