Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-77

48 Az országgyűlés képviselőházának Dulin Jenő: T. Képviselőház! A kormányzó úr ő főméltósága a királyi kormány előterjesz­tésére bizonyos kategóriákba tartozó deliktu­mokra amnesztiát rendelt el, következésképpen a királyii ügyészségek és a büntető bíróságok az amnesztia alá tartozó bűnügyekben sorra megszüntették az eljárást. A büntetendő cse­lekmények- tehát büntetiJijoffi szempontból vég­érvényes és megváltozhatatlan befejezéshez ju­tottak. Ez a befejezés azonban korántsem nyug­tatta meg a közvéleményt, nem nyugtatta meg pedig azért, mert azok között, akik a törvény­nyel súlyos összeütközésbe kerültek, számosan vannak olyanok, akiknek felelőssége a büntető­jog területén túl is jelentkezik. Ezek az egyé­nek olyan díszes társadalmi pozíciót töltenek be, amely részükre közbizalmat és köztisztele­tet biztosít, tehát elkerülhetetlen, hogy tényei­ket, magatartásukat a büntető törvénykönyv paragrafusaitól függetlenítve, a tisztességnek, a becsületnek kényes mérlegén keresztül is vizs­gálat tárgyává tehessük. EégIL igazság az, hogy az embertársak tisz­telete m a közmegbecsülés nem attól a sokszor véletlen s égen vagy szerencsén múló köcrülmény­től van függővé téve, hogy valaki lellen folyt-e bűnvádi eljárás, valaki volt-e büntető ítélet szenvedő alanya, mert hiszen igen sok eigyént láttunk, aki a legnagyobb köztiszteletnek, köz­megbecsülésnek részese annak ellenére, hogy többízben volt már dolga a büntető (bíróságnál, viszont a büntetlen előéletű egyének közül is igen nagyszámmal akadnak olyanok, akiket a tisztességesebben gondolkozó társadalom job­ban szeret magától minél távolabb látni. A ma­gatartás, a viselkedés, a cselekedetek tehát azok, amelyek szerint meg kell bírálni ezeket az egyéneket. Akit kabátlopáson érnek a kávé­házban, habár nem adják át a rendőrnek, az kétségtelenül tolvaj, az lis marad, nincs az az aktus, amely ebből a tolvajból valaha becsüle­tes embert varázsoljon, (vitéz Scheftsik György: Nem szokták tudni!) Aki töltött revol­verét az éjjeli szekrényen felejti és ezzel saját gyermekének halálát okozza, azt metgbüntetik, büntetett előéletűvé válik anélkül, hogy becsü­letében a legkevésbbé is csorbulna és kétségte­len, hogy nem megvetés, legfeljebb sajnálat kí­séri Ahol tehát bármely oknál fogva a tisz­tességre és a megbecsülésre való alkalmatos­ságot kell vizsgálat tárgyává tenni, ott nem elégedhetünk meg a bűnügyi nyilvántartó je­lentésével, isőt még csak azzal sem, hogy a bün­tetőjogi konzekvenciák szerencsés körülmények folytán elenyésztek* Ha van társadalmi réteg, ahol ez a kénye­sebb megbírálás helyet kell hogy fogjon, úgy kétségtelenül elsősorban a tisztviselőtársada­lom az. Ugyanis a köztisztviselőknél a tisztes­séget, az egyéni becsületet a legszigorúbb kri­tika szemüvegéin keresztül is mindig makulát­lannak kell találni. A tisztviselőtársadalmat kihangsúlyozottan megkülönböztetett tisztelet illeti. Tulajdonképpen a tisztviselői társadalom maga a működésben levő végrehajtó hatalom. A törvényhozó bölcsesége, jóindulata és szán­déka mind elvész, ha a végrehajtó hatalomban hiba van, ha a tisztviselő nem hajtja végre, vagy nem helyesen hajtja végre a törvényhozó akaratát. Minden eszme, minden hazafias tö­rekvés, minden nekilendülés szomorúan omlik össze, ha a tisztviselőtársadalomban elburján­zik az az elem, amely az esküjét sokkal ke­vésbbé becsüli, mint esetleg a saját önző érde­keit és saját magát botor módon, elvakultság, vagy más gyarlóság folytán a törvény fölé 77. ülése 1936 január 22-én, szerdán. ' emeli. Nincs szánandóbb és keservesebb lát­j vány, (vitéz Scheftsik György: Mint kabátot lopni! — Rassay Károly: Vannak szavazat­lopók is! — Br. Berg Miksa; Mandátumtolva­jok is vannak!) mint amikor egyes, a köztisz­teletet és közbizalmat már régesrégen elvesz­tett tisztviselőket még mindig ott látunk a ha­talom birtokában, arcukon bűntudattal és va­lami cinikus, torz mosollyal. (Kelemen Kor­nél: Kire vonatkozik ez? — Rassay Károly: Okiratot hamisító tisztviselőkre, akik amnesz­tiát kaptak!) T. Ház! A tisztviselőt az általános erkölcsi szabályokon kívül kétségkívül köti a hivatalos esküje. Ez az eskü az, amëly a tisztviselőt az államhatalom részesévé avatja, ezzel az eskü­vel válik jogos birtokosává a közbizalomnak és köztiszteletnek, annak a nagyrabecsülésnek, amellyel a tisztviselői kart az egész társada­lom körülveszi. (Ügy van! Ügy van!) Az a tisztviselő azonban, aki ezt az esküt megszegi, méltatlanná válik ia> közbizalomra, sőt méltat­lanná válik arra is, hogy a tisztességes, becsü­letes és minden nagyrabecsülésre érdemes tiszt­viselői kar között továbbra is helyet foglaljon. (Ügy van! Ügy van! — Rassay Károly: Ne adjanak neki amnesztiát! — Horváth Zoltán: Ezek elsőosztályú polgárok lesznek, teljes jogú pozitív magyarok, duplán! — Br. Berg Miksa: Az esküszegésért !) Az elmúlt képviselőválasztásokkal kapcso­latban több tisztviselő került vád alá, (Fel­kiáltások a jobboldaton: Aha! Ahá!) néha egé­szen közönséges, diffamáló bűncselekmények miatt. (Horváth Zoltán: Okirathamisítás ért! — Klein Antal: Elítélték őket! Horváth Zoltán: Ez több, mint a kabátlopás! — Egy hang a jobboldalon: Ne mondja!) Egyesek felett a bün­tetőbíróságok már hoztak ítéletet. (Ügy van! a baloldalon.) Senkinek ebben a hazában ezekben az ítéletekben öröme nem lehet. (Ügy van! Ügy van! balfelöl. — Horváth Zoltán: Szégyen, gya­lázat!) Mások ellen viszont a királyi ügyész­ségek a bizonyítékok egész halmazatát hozták fel és bizonyítékok komolyságát dokumentá­landó, már vádiratokat is készítettek. Ezek a tisztviselők egy őrájuk nézve szerencsés vélet­len, rájuk nézve végtelenül szerencséis körül­mények folytán a büntetőjogi konzekvenciákat elkerülik. (Huszovszky Lajos: Honnan tudja, jogerős ítélet nélkül? — Horváth Zoltán: Van­nak már elítéltek is! — (Zaj a jobboldalon. — Horváth Zoltán; Azért kell lefolytatni az eljá­rást!) T. Képviselőház! Ha a tisztviselő bünte­tendő cselekményt követ el, az kétszeres súllyal esik latba; hivatkozom az lő 1 kivételes és kivált­ságos helyzetére, arra, hogy a kivételes meg­tiszteltetéssel és megbecsüléssel kivételes köte­lességek is járnak. (Ügy van! Ügy van! a bal­oldalon) Az a tisztviselő, aki esküt tesz arra, hogy a törvényeket védeni fogja, a törvények akaratának érvényt szerez, nem keveredhetik abba az aljas és fonák helyzetbe, hogy ő'maga legyen az, aki a törvényt sárba gázolni segíti. (Nagy zaj.) Ez a tisztviselő, aki ezt megteszi, — azt hiszem, nincs közöttünk litt senki, aki el­lenkező véleményen volna — esküszegő. (Zaj. — Br. Berg Miksa: Még most is ott ülnek a hiva­talban!) Megszegte azt az esküt, amelyet ő a magyar törvények megtartására tett. (Egy hang a jobboldalon: Majd a bíróságok eldöntik! — Horváth Zoltán: Elvonták a bíróságok elől! Futni hagyták! — vitéz Scheftsik György: Es ha a halálraítélt kegyelmet kap? — Zaj a bal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom