Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-93

476 Az országgyűlés képviselőházának 93. ülése 1936 február 19-én, szerdán. 8 órai Újságból olvassa! — Derültség a jobb­oldalon.) Tényleg hozzávezet a lecsúszáshoz az, ha a tömegek azt látják, hogy amikor a minisz­terelnök úr a választás során első alkalommal beszélt Budapest népéhez a Lovardában, ez al­kalommal nem ennek a városnak gondjairól. bajairól, fájdalmairól, küzdelmeiről és remény­ségeiről beszélt, (Egy hang a középen: Az or­szágról!) hanem arról, hogy csekélységem azért lépett ki a kormánypártból, mert a legitimista pártban állítólag pártigazgató akartam lenni. (Egy hang jobb felől: Ki mondta ezt?) Bocsánatot kérek, hogy ezt ia személyes vo­natkozású momentumot beleszövöm a beszé­dembe, azonban régóta tartozom a miniszter­elnök úrnak azzal, hogy erre a választ a nyil­vánosság előtt megadjam. (Egy hang jobb­felől: Mondja hát! — Zaj.) Nos, semmiféle ran­got, címet és pozíciót új pártomban el nem fog­laltam és nem foglalok el. (Gr. Festetics Do­monkos: Nono!) Engem a régi erkölcsi világ­rendbe vetett hitem állított itt ezen az oldalon csatasorba, mint közlegényt. De ha ezt tettem volna is, ha elfoglaltam volna is tisztséget, emiatt legutoljára Gömbös Gyula miniszter­elnök úr tehetett volna szemrehányást nekem, az a Gömbös Gyula, aki 1928-ban nemcsak ott­hagyta, hanem fel is oszlatta, be is olvasztotta, szét is ugrasztotta pártját és véletlenül egy héttel később államtitkár lett. (Egy hang jobbfelöl: Megsokszorozta a pártját! — Surgóth Gyula: Ez sem igaz, ahogy a képviselő úr mondja! — Zaj.) A miniszterelnök úr maga sem ismeri fel beszédeinek hatását és az ilymódon előállott helyzetet, ikülönben ő maga sem élne abban a hitben, hogy beszédeinek sikere és dicsősége van, különben nem mondana minden monda­tában olyat, ami a reális élettől távol, nagyon távol áll; nem állítana olyanokat, hogy ara, am­nesztiarendelet az ellenzéknek kedvezett, (Egy hang a baloldalon: Mi sohasem kértük!) ami­kor az ellenzéki választási bűnoselekmények tíz- vagy ihúsízpengős plakátragasztási vétségek lehettek, (Egy hang a jobboldalon: Endrőd!) míg a kormánypárt oldalán a súlyois^ hamisítá­sok és csalások tekintetében még tárgyalásra sem kerülhetett sor. A miniszterelnök úr itt a Képviselőház előtt azt mondotta, hogy Vadnay főjegyzőnek miskolci nyugdíjaztatását a mis­kolci autonómia, ta törvényhatóság végezte, amikor a miskolci törvényhatóság elé csak Vadnay nyugdíjilletményének megállapítása került. (Haám Artúr: Miket össze nem hord!? — vitéz Kozma Miklós belügyministzer: Én csináltam! Ezért én vagyok felelős!) T. Képviselőház! Egyenesen humoros, ami; kor a miniszterelnök úr azt állítja, hogy ő nem szereti a pártügyekkel foglalkozó köztiszt­viselőket. Nos, a köztisztviselők igen sok szo­morúságot és kellemetlen órát szerezhetnek akkor a miniszterelnök úrnak, ha kellőképpen tájékozódik afelől, hogy milyen mértékben ve­szik ki ezek részüket a pártszervezés munkájá­ból. (Zaj. — Egy hang a középen! Abszolúte nem! — Egy hang jobbfelől: Van olyan tiszt­viselői aki ma főispán és nem volt tagja a. pártnak!) Méltóztassék megengedni, hogy azt a meg­nyugtató kijelentést is szóvá tegyem, amellyel a miniszterelnök úr a Marton Béla-féle párt­szervezkedés úgynevezett túlkapásait és kinö­véseit próbálta leszerelni. Itt élénken emlékez­tetek arra, hogy a békeidőknek egyik igen te­hetséges publicistája, Görcsöni Dénes egyszer egy nagyon erős antiszemita kirohanást tett közzé lapjában, az Alkotmányban. Görcsöni ta­nárember volt s így a kultuszminiszter alá tar­tozott. Az akkori liberális idők nyomása alatt bekövetkezett nagy felzúdulás folytán a kul­tuszminisztérium középiskolai osztályának fő­nöke, Barkóczy miniszteri tanácsos, magához rendelte Görcsöni tanárt. Magához rendelte és azt mondotta: »Kérem, tanár úr, ha még egy­szer ilyet ír, akkor újból ide fogom citálni. A viszontlátásra!« (Egy hang a jobboldalon: Mondjon még egy ilyen mesét! — Zaj.) Azt hi­szem, a miniszterelnök úr a Marton Béla-féle ügyet ugyanilyen módon intézte el. (Derültség és zaj. — Farkas Elemér: Békeffy kismiska ehhez!) Legyen szabad a miniszterelnök úr egyik beszédéből idéznem: »A legtehetségesebb, leg­szorgalmasabb és leghozzáértőbb férfiak ke­rüljenek előtérbe.« (Zaj a jobboldalon.) Ezt mondja a miniszterelnök úr, de a közvélemény ezzel szemben egységes abban, hogy a protek­cionizmus, a nepotizmus soha olyan orgiákat nem ült ebben az országban, mint Gömbös Gyula miniszterelnöksége alatt. (Zaj és ellen­mondások a jobboldalon.) Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy nem törekszik totalitás és diktatúra felé. (Zaj a jobboldalon.) Sajnos, attól félek, hogy ezeknek a kijelentéseknek csak annyi értékük lesz, mint volt annak az ígéretnek, amely szerint a mi­niszterelnök úr nem akart a főváros autonó­miájához hozzányúlni. (Felkiáltások a jobbol­dalon: Nem is!) Hiszen minden legkisebb tör­vényjavaslat, minden miniszteri rendelet azt mutatja, hogy a kormány elsősorban saját ha­talmának kiterjesztését, másodsorban pedig sa­ját hatalmának örök időkre való biztosítását akarja elérni azzal, hogy egyre több és több, egyre szélesebb és szélesebb társadalmi rétege­ket akar magától függő viszonyba hozni. (Egy hang a baloldalon: Ez igaz! — Farkasfalvi Far­kas Géza: Ez tagadhatatlan!) A miniszterelnök úr — ezt be kell vallani — a visszaélések ellen szigorúan eljár és le­csap minden ilyen jelenségre. Engedelmet ké­rek, ha valaki egy visszaélést feltár, — saját példámon tapasztaltam — azt a miniszterelnök úr sajtóosztálya részéről alárendelt közegek hátbatámadják, azok az alkalmazott tisztvise­lők és főtisztviselők pedig, akik ilyen hibákat elkövetnek vagy elnéznek, igen gyakran elő­lépnek. Nem tudom, kinek van és kinek lehet kedve akkor ilyen dolgokat felhozni. (Mozgás és zaj a baloldalon. — Egy hang a jobboldalon: Konkrétumokat!) Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy utálja a szervilis embert és a besúgást. (Eck­hardt Tibor: Milyen viszonyban van Antallal? — Gr. Apponyi György: Hogy utálhatja párt­ját!) Nos, a szervilizmus, a Nep. propagandája, az országon úrrá lett általános rémület... (Nagy zaj, ellenmondások és derültség jobb­felől) Ezen hiába nevetnek t. képviselőtársaim, mert ha önöknek kapcsolatuk van a néppel és az emberekkel, akkor észrevehetik, -hogy mi­lyen a hangulat. (Úgy van! Ügy van! a balol­dalon. — Zajos ellenmondások a jobboldalon és a középen. — Farkas Elemér: Ezt Békeffy job­ban mondaná el!) T. Ház! A miniszterelnök úr igéretáradatot fejlesztett ki olyan mértékben, amilyenről ez­előtt álmodni sem mertünk. (Felkiáltások a jobboldalon: Ne mondja!) Ami pedig a minisz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom