Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-93

446 Az országgyűlés képviselőházának £ torn. Miután Beniczky Elemér képviselő úr visszavonta indítványát, a 12. § meg nem támadta tván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 13. §. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa a 13. §~t, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a, törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatott. (Éljenzés jobbfelől és a középen.) Annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok előterjesztést tenni. T. Képviselőház! Az Összeférhetlenségi bizottság megválasztott tagjai közül a bizottság tagjai számára a házszabályok 63. §-ában előírt esKut még nem tették le Bárczay Ferenc és Molnár Imre képviselő urak. Felkérem tehát a képviselő urakat, hogy az előírt eskü letétele végett az elnöki emelvény előtt megjelenni szíveskedjenek. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az eskü szövegét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa az eskü szövegét. Bárczay Ferenc és Molnár Imre leteszik az esküt.). Elnök: Az összeférhetlenségi bizottság két tagja az esküt letette. Napirend szerint következik az országgyűlés könyvtárának 1933. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásáról szóló könyvtári és múzeumi bizottsági jelentés tárgyalása. (írom. 192, 193.) Tekintettel arra, hogy napirendünk következő, 3. pontja az előzővel tartalmilag szorosan összetartozik, javaslom a t. Háznak, hogy mai napirendünk 2. és 3. pontja együttesen tárgyaltassék. Méltóztatnak ehhez a javaslatomhoz hozzájárulni*? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Bejelentem továbbá, hogy Szinyei-Merse Jenő előadó úr betegsége miatt a megjelenésben akadályozva van, ezért a házszabályok 1S(». §-ának 5. bekezdése értelmében Tóth Pál képviselő urat kértem fel az együttesen tárgyalandó könyvtári és múzeumi bizottsági jelentések ismertetésére. Tóth Pál képviselő urat illeti a szó. Tóth Pál előadó: Mélyen t. Képviselőház! Tisztelettel előterjesztem a képviselőház könyvtári és múzeumi bizottságának jelentését az országgyűlés könyvtárának 1933. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásáról. Az országgyűlés könyvtára az 1933. évben a következőképpen gyarapodott: A külföldi parlamentekkel fennálló csereviszonyokból kifolyólag érkezett 658 kötet országgyűlési nyomtatvány, ajándék és hivatalos megküldés folytán érkezett 148 mű, a könyvnyomdák az 1922. évi XX. te, illetőleg az 1929-XI. te. értelmében beszolgáltattak kötelespéldányként 1089 művet, vétel útján az időrendes szerzeményi könyv szerint beszerzett a. könyvtár 1195 művet. Öszszegezve a csere, ajándék, hivatalos megküldés, kötelespéldány és vétel tételeit, a könyvtár 1933. évi gyarapodása 2488 mű s így állománya az 1933. év végén 55.105 mű volt 138.740 kötetben. Kölcsönadott a könyvtár országgyűlési képviselőknek 1008 művet 1061 kötetben. Az összes kikölcsönzés az 1933. évben 3447 mű volt. Helyben használtak 9140 művet, összegezve a kikölcsönzött és helyben használt könyveket, a könyvtár forgalma az 1933. évben 12.587 mű volt, 29.204 kötetben. . ülése 1936 február 19-én, szerdán. A könyvtárlátogatók száma az 1933. évben 128 képviselő és 25 felsőházi tag volt, akik együttvéve 1339 esetben, volt képviselők, egyetemi tanárok, minisztériumok, hatóságok és intézmények kiküldöttei stb. pedig 4441 ízben, va,gyis az összes látogatók 5780 esetben vették a könyvtárt igénybe. A könyvtár dologi kiadásai az 1933—34. költségvetési évben 19.630'50 pengőt tettek ki, amelyből 12.585*75 pengő könyvbeszerzésre, 7044*75 pengő pedig könyvkötésre fordíttatott. Méltóztassanak megengedni, hogy a képviselőház könyvtári és múzeumi bizottságának 1934. évről szóló jelentését is folytatólagosan előterjesszem. Az 1934. évben az országgyűlés könyvtárának állománya a következőképpen gyarapodott: A külföldi parlamentekkel fennálló csereviszonyból kifolyólag érkezett 437 kötet országgyűlési nyomtatvány v Ajándék és hivatalos megküldés folytán érkezett 128 mű. A könyvnyomdák az 1922:XX. te, illetve az 1929. évi XI. te. értelmében beszolgáltattak kötelespéldányként 1932 művet, 3298 kötetben. Vétel útján az időrendes szerzeményi könyv szerint beszerzett a könyvtár 1150 müvet, r 1707 kötetben, összegezve a csere, ajándék és hivatalos megküldés, továbbá a kötelespéldány és a vétel tételeit, a könyvtár 1934. évi gyarapodása 3218 mű volt 5780 kötetben. Végeredményben a könyvtár állománya az 1934. ^év végén 58.316 mű volt 144.511 kötetben. Kölcsönadott a könyvtár 1934-ben összesen, a helyben használt művekkel együtt, 15.454 művet 3k810 kötetben. A könyvtárlátogatók száma az 1934. évben 134 képviselő és 25 felsőházi tag volt, akik .együttvéve 1442 esetben, volt képviselők, egyetemi tanárok, minisztériumok, hatóságok és intézmények kiküldöttei, országgyűlési tisztviselők és egyéb alkalmazottak, továbbá magánosok és a nyilvános olvasó látogatói 4482 ízben, vagyis az összes látogatók 5924 esetben vették a könyvtárt igénybe. A könyvtár dologi kiadásai az 1934/35. költségvetési évben 18.664-62 pengőt tettek ki, amelyből 12.88595 pengő könyvbeszerzésre, 5778*67 pengő pedig könyvkötésre fordíttatott. Mélyen t. Képviselőház! Ezekben voltam bátor ismertetni két esztendő könyvtári kimutatását, forgalmát és számadási adatait. Kérem, méltóztassék mindkét jelentést tudomásul venni. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem.) A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A két jelentésről külön-külön fogunk dönteni. Kérdem előbb, méltóztatnak-e a könyvtári és múzeumi bizottság 1933. évről szóló jelentését elfogadni! (Igen!) A Ház a könyvtári és múzeumi bizottság 1933. évi jelentését tudomásul vette. Kérdem, méltóztatnak-e a könyvtári és múzeumi bizottság 1934. évi jelentését elfogadni? (Igen!) A Ház a könyvtári és múzeumi bizottság 1934. évi jelentését tudomásul vette. Napirend szerint következik a mentelmi bizottságul, számú jelentésének tárgyalása, Veres Zoltán képviselő úr mentelmi ügyében. Surgóth Gyula előadó urat illeti a szó. Surgóth Gyula előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 6900/1935. f. ü. szám alatt Veres Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte,