Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-72

Az országgyűlés képviselőházának 72. remenéstől, védjük meg a gyerekeket a koplalástól. Azt hiszem, ez olyan probléma, amelyet mem: lehet levenni a szőnyegről máskép, mint teljesítéssel; ez hónapról-hónapra akutabíbá válik és újból vissza fog térni. Meg vagyok győződve róla, hogy a kormányt magát, is gondolkozóba ejti ez a probléma és cmeg vagyok győződve arról, hogy a kormány maga is oda fog törekedni, hogy ezt a kérdést a maga részéről megoldja. Éppen ezért kérem a mélyen t. kormányt, méltóztassék a közszolgálati alkalmazottaik illetményeinek , valamely drágasági pótlékkal való kiegészítése tárgyában intézkedéseket tenni és a képviselőház elé hozni az erre vonatkozó javaslatot. (Zaj a jobboldalon. — Csizmadia András: A falusi népnek öt-hat gyereke van, de nincs semmiféle drágasági pótléka!) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Ház! Petrovácz képviselő úr azzal kezdte beszédét, hogy a főváros közgyűlési termében elhangzott felszólalásra reagált úgy a főváros tisztviselői kara, mint a vidék állami és nem állami tisztviselőkara és ő, úgy látom, csodálkozott ezen. Azt hiszem, ezen nincs csodálkozni való, mert ha valaki fizetésemelésről beszél, akkor azt mindenki örömmel üdvözli, aki az állam egyetemes szempontjait nem látja át és aki de facto olyan életkörülmények (között él. hogy elbírna egy kis fizetésemelést. Arról a drágaságról, amelyről az igen t. képviselőtársam beszélt, a kormány is tudomással bír, de azt nem minősíti olyannak, hogy intézkedéseket tegyen folyamatba, különösen nem gondol fizetésemelésre, — mert hiszen a fizetési pótlék semmi egyéb, mint fizetésemelés. Az igen t. képviselő úr a főváros keretein messze túlhaladó beszédet mondott abban a tekintetben, hogy agrárcikkekben drágaság állt elő és kérte a ikormányt, hogy intézkednék. Felkérem a képviselő urat, hogy a fővárosban rendelkezésre álló közüzemek segítségével méltóztassanak olyan gesztiét gyakorolni, hogy a termelési árak, illetőleg a gazdaárak érintése nélkül méltóztassanak közvetlenül a gazdákhoz fordulni és a termelői árak érintése nélkül rendet teremteni a főváros árpolitikájában, (Farkasfalvi Farkas Géza: Nagyon helyes! — Helyeslés a jobboldalon és a középen) mert a közüzemeknek nézetem szerint az a hivatásuk, legalább iisi ezt hangoztatják. (Eber Antal: Tényleg hangoztatják!) hogy árszabályozóként fognak fellépni akkor, amikor ennek szüksége mutatkozik. Enneik következtében én a magam részéről azt mondom, (Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelől) hogy a főváros, amely autonómiával és közüzemekkel rendelkezik, — hiszen ezt hallom és olvasom a főváros közgyűléseinek jegyzeteiből — a közüzemek céljának fmegfelelőleg vegve ezeket száz százalékig igénybe ezen cél elérésére. Majd meg méltóztatik látni, hogy mi lesz ennek az eredménye. En a magam részéről s a kormány részéről kijelentem, hogy nem vagyok hajlandó semmiféle fizetési pótlékot adni, mert ezt az állam költségvetése nem bírja el- (Uay van! Ugy van! jobbfelől). Méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen). Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a viszonválasz joga. Petrovácz Gyula: Mélyen t. Képviselőház! Ami a miniszterelnök úrnak azt a felszólítását ilése 1985 december lí-én, szerdán. 485 illeti, hogy a székesfőváros a maga résziéről tegyen m&g mindent, hogy az árakat a közvetítő kereskedelem kikapcsolásával olyan módon szabályozza, hoigy közüzemeit vegye e célra igénybe, megnyugtathatom a miniszterelnök urat, hogy e tekintetben már a november 26-án tartott közélelmezési ügyosztály szakbizottsági ülésén történt gondoskodás, amelyen ilyen irányú utasítás adatott ki a közélelmezési tanácsnak. (Zaj jobbfelől. — Farkas Elemér: Semmi foganatja sincs. A főváros élelmiszerüzeme éppen olyan drága, mint minden más üzeme! Kár fenntartani ezt az üzemet!) Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy amit ezen a téren meg lehet tenni, azt a főváros meg fogja tenni. (Gr. Festetics Domonkos: Nem szavakat, hanem tetteket kérünk! — Wolff Károly: Hónapokkal ezelőtt kértem, hogy üljünk le tárgyalni! — Farkas Elemér: Az a hivatása, hogy árnivelláló legyen, de nem nivellál.) ^ Elnök: Farkas képviselő urat kérem, maradjon csendben! Petrovácz Gyula: Százszer mondottuk már, t. (képviselőtársam, hogy bármikor készen állunk arra, hogy leüljünk tárgyalni azi agrárérdekeltséggel és a főváros képviseletével is, hogy megállapodásokat létesítsünk, (Felkiáltások jobbfelől: Meg kell csinálni!) de ezt eddig soha nem perfektuálták. Wolff Károly erről a helyről egypárszor felhívta erre az illetékeseket. (Zaj a jobboldalon.) En tehát a magam részéről, de azt hiszem, annak a pártnak részéről is, amelynek sízerény tagja vagyok, ma is kijelenthetem, hogy bármely pillanatban hajlandók vagyunk ezen a téren a legmesszebbmenő s a legtárgyilagosabb jóakarattal odahatni, hogy a termelőt közvetlenül a fogyasztóval hozzuk össze. (Helyeslés bal felöl. — Zaj a jobboldalon.) Ami a miniszterelnök úr válaszának azt a részét illeti, hogy a kormány drágasági pótlékot nem tud adni, vagy nem adhat, ezt a anagam részéről nem vehetem tudomásul, mert meggyőződésem az, hogy ha az egyik társadalmi réteg megsegítésére tud a kormány fedezetet találni sokkal nagyobb összegbem akkor egy másik társadalmi osztály megsegítésére a segítésnek ugyanea a módja szintén kell, hogy rendelkezésére álljon. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterelnök úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Horváth Ferenc képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi és pénzügyminiszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. Ikir. földmívelésügyi és pénzügyminiszter urakhoz. Van-e tudomása a földművelésülgyi miniszter úrnak arról, hogy ezen évhen a cukorrépatermelés mennyisége jóval kevesebb volt a normálisnál; a termelt répa cukortartalma azonban lényegesen meghaladta a normális mértéket, úgy hogy végeredményben az ez évi cukortermelés nemigen marad el az előző évek mögött. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy a termelt és az országban el nem fogyasztott cukormennyiség az exportban olyan áron értékesül, amely az önköltségnek igen kis töredékét jelentil Hajlandó-e intézkedni a - földmívelésügyi miniszter úr, hogy az ezen évi cukorrépatermelés nagyobb cukortartalma folytán élért