Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.
Ülésnapok - 1935-68
Az országgyűlés képviselőházának 68. ülése 1935 december 3-án, kedden. 351 és teszi majd lehetetlenné az orvosi kamara, akkor már nem (hiába szavaztuk meg ezt a törvény j avaslatoit.« Ezt mondtam. Egészen kétségtelen az, hogy aki beszédemet végighallgatta, az tudja, hogy semmiképpen sem tulajdonítható annak az orvosokat, az orvosi kart bántó tendencia, hanem látja, hogy azt mondtam, hogy igenis, el kell ítélni azokat a szerencsétleneket, akik csak »akadtak«. Igenis, helyeselnem, kell, ha a kamara az ilyenek lehetőségét a jövőben megszünteti. (Zaj.) Végtelenül sajnálom, hogy a sajtó beszédemet hiányosan közölte. (Zaj és közbeszólások a jobboldalon. — Rassay Károly (egy jobboldalon ülő képviselő felé): Nem vagyunk ismerős viszonyban, nem tudom kitalálni, mit tetszik mondani ! — Zaj.) Azt .méltóztatott ígérni t. képviselőtársam, hogy meg méltóztatik engem hallgatni és most mégis vitázni méltóztatik. (Bródy Ernő (a jobboldal felé): Ott zavarognak!) Megállapítom, hogy a sajtó beszédemet hiányosan, hamisan, tendenciózus beállításban közölte. Azt, hogy ennek alapján én támadásnak voltam a célpontja, nem bánom, ezt megszoktam, ez a sorsa a politikusnak, de sajnálom és fájlalom, hogy a megtévesztés alapján egyes egészen kiváló, általam is (mindenképpen nagyrabecsült és tisztelt orvostársaim olyan véleményt hangoztattak, amelyet nem mondottak volna el, ha (beszédemet a maga egészében, valóságában és tendenciájában megismerték volna. Sajnálom »harmadszor különösképpen azt^ hogy éppen »beszédemnek ez a helytelen megírása, tendenciózus 'beállítása és kiszínezése alkalmas a közegészségügy rovására az orvos és a beteg közti bizalomnak, harmóniának és jó viszonynak megbontására. Végül pedig méltóztassék még egy pillanatra megengedni, hogy szavaimat azzal zárjam, hogy ez az eset is rávilágít arra, hogy mennyiire szükséges komolyan foglalkozni a sajtótörvény revíziójával. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Zaj a baloldalon. — Fábián Béla: Jobban kell vigyázni arra, hogy az embeí mit mond! — Elnök csenget.) Hllnök: Következik az indítvány- és interpellációs könyvek felolvasása. Esztergályos János jegyző: Az indítványkönyvben nincs bejegyzés. Az interpellációskönyvben a következő bejegyzések foglaltatnak (olvassa): »1. Tobler János — a pénzügyminiszterhez — a pestkörnyéki esaládiház-tulajdonosok védelme tárgyában. (Szóval. Nem 'halasztható.) 2. Dulin Jenő — a belügyminiszterhez .— kisgazdapárti választmányi gyűlések hatósági bejelentése tárgyában 1 . (Szóval Nem halasztható.) 3. Matolcsy Mátyás — a miniszterelnökhöz — az Ofb.-birtokok végleges rendezése tárgyában. (Szóval. Nem halasztható.) 4. Malasits Géza — a honvédelmi miniszterhez — a győri fegyverhasználat tárgyában. (Szóval. Nem halasztható.) 5. Weltner Jakab — az összkormányhoz — az ifjúság elhelyezése tárgyában. (Szóval. Nem halasztható.) 6. Festetics Sándor gróf — az iparügyi miniszterhez — az enyingi gőzmalom leállításának tárgyában. (Szóval.) 7. Vázsonyi János — a kormányhoz — a városi polgárság megélhetése tárgyában. (Szóval.) 8. Szetsey István — a belügyminiszterhez — a csendőri szolgálati szabályzat helyes értelmezése tárgyában. (Szóval.) 9. vitéz Scheftsik György — a kereskedelem- és a közlekedésügyi miniszterhez — a Mftr. szanálásról a tiszai hajózás fejlesztésével kapcsolatban. (Szóval.): 10. Czirják Antal — a miniszterelnök és az iparügyi miniszterhez — az 1922. évi XII. te, valamint az 1000/1935. K. M. sz. rendelet egyes rendelkezéseinek érvényesítése tárgyában. (Szóval.) 11. Ifj. Balogh István — a földmjLvelésügyi miniszterhez — a mezőgazdasági kamarák és a földmívelésügyi minisztérium közti viszony szabályozása tárgyában. (Szóval.) 12. Bárczay János — a belügy- és igazságügyminiszterekhez — a »Legitim Királyság« című Szombathelyen megjelenő lapnak a nemzeti kegyeletet sértő cikke tárgyában. (Szóval.) 13. Klein Antal — a pénzügyminiszterhez — az Okh.-inak a gazdaadós okkal szemiben követett jogtalan eljárása tárgyában. (Szóval.) 14. Horváth Ferenc — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — a bées—"balatoni műút építése tárgyában. (Szóval.) Elnök: A most felolvasott képvselő urak interpellációjukat a holnapi ülésen fogják elmondani. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Az interpellációk nagy számára való tekintettel javaslom, (Halljuk! Halljuk!) hogy azok meghallgatására délután 5 órakor térjünk át. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök javaslatát elfogadta. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása^ és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs» azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést 'bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 1 perckor.) Hitelesítették : Marastoni László s. le. Haszovszky Lajos s. h. naplóbírálő-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ IV. Sl
