Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-64

228 Az országgyűlés képviselőházának 64- ülése 1935 november 26-án, kedden. javaslatot és arra a meggyőződésre jutottam, hogy ez filius ante patrem, (Farkas István: Még annál is rosszabb!) gomb egy hiányzó kabáthoz. Hiányzik a magyar nép egészség­védelmének a szervezete és ime, a csúcsszerve­zet már itt van. (Farkas István: A levegőben lóg, a semmiben!) Hiányzik 1878 óta egy modern egészség­védelmi törvény. Üj században élünk, a rádió, a repülőgép és egyéb technikai csodák száza­dában s a legfontosabb kérdésekben még min­dig a múlt század közepéről szóló törvény az irányadó. Hiszen, nem mondom, szükség van az orvostársadalom szervezeti kérdéseinek megoldására is, sokkal inkább szükséges volna azonban, sokkal elsőbbrangú kérdés volna a magyar közegészségügy védelmének megszer­vezése. Románia is 1928-ban egy általános köz­egészségügyi törvény keretén belül szervezte meg az orvoskamarát és építette ki az orvo­sok társadalmi szervezetét. És hogy most az orovoskamarára vonatkozó törvényjavaslat tárgyalásánál én mégis elsősorban falusi egészségügyi kérdésekkel óhajtok foglalkozni, teszem ezt azért, mert magának a törvény­javaslatnak 1. §-a is az orvosi kamara felada­tává teszi a közegészségügyi vonatkozású kér­désekben javaslatok készítését; sőt a kerületi kamarák részére is előírja az állásfoglalást és a javaslattételt az orvoskari és közegészség­ügyi vonatkozású kérdésekben. Ha tehát a törvényjavaslat a lényeget momentán nem is érinti, nekünk a lényegről, a magyar faj egészségvédelméről igenis beszélnünk kell, mert én úgy érzem és az a meggyőződésem, hogy az orvoskamarának nemcsak az orvos­társadalom anyagi, erkölcsi, társadalmi és szo­ciális problémáival, hanem — ha igazán meg akar felelni magas hivatásának — elsősorban a legelhanyagoltabb kérdéssel, a magyar falu egészségvédelmi problémájával kell a leg­mélyebben és a legbehatóbban foglalkoznia. Hogy milyen borzalmas képet mutat ma a falu egészségvédelme, arra nézve méltóztassék megengedni, hogy csak néhány adatat vonultas­sak fel az igen t. Ház lelki szemei előtt. A Köz­egészségügyi Intézet vizsgálódásai alapján ösz­szeállított Egészségvédelmi Törzskönyv adatait idézem. Ezt a törzskönyvet még az igen ki­váló Johann Béla jelenlegi államtitkár úr veze­tése alatt állították össze. Az adatok az Egész­ségpolitikai Szemlében jelentek meg, amely igen kitűnő, tárgyilagos és elsőrangú segéd­eszköz nemcsak orvosok, hanem általában köz­egészségügyi és szociális problémákkal foglal­kozó politikusok számára is. Az adatok 1933. év végéről valók. Az ország falusi lakossága 5,807.000 főt tesz ki, ezek 3762 községben élnek. Az 5,800.000 főnyi falusi lakosságból anya- és csecsemővédelemmel 385 községben összesen 1,700.000 lakos volt csupán ellátva. A magyar népbetegség, a tuberkulózis elleni védekezés szempontjából olyan fontos tuberkulózis-disz­panzer szolgálatot csak 27 községben szervezték meg. E községek lakosainak száma 237.000-et tesz ki. A múlt év végén mindössze 26 olyan köz­sége volt az országnak, ahol az általános egész­ségvédelem meg volt szervezve, ezeknek a lako­soknak összszáma mindössze 121.000 főt tesz ki. A legmegdöbbentőbb adat az, hogy teljesen hiányzik az egészségvédelem 2875 községben, 3,800.000 falusi lakos van minden egészség­védelmi intézmény nélkül. Igen t. Ház! Érdekes, hogy az Alföld van a legjobban ellátva egészségvédelmi szempont­ból. Ennek az, a magyarázata, hogy az Alföldön a lakosság nagyobb közületekben él, 20—30.00-es lakosú községekben és városokban, amelyeknek lakossága inkább falusias jellegű, ideszámítom tehát ezeket is. Az Alföld tíz, vármegyéjének 62 járásában 700 községben két és félmillió la­kos lakik, ezek közül anya- és cseesemővédelem­ben részesül 49 járásban 169 község 1,200.000 lakossal. Tuberkulotikus betegségről gondos­kodó diszpanzer öt vármegyében van nyolc járásban, kilenc községben és mindössze 97.000 lakost lát el. Altalános egészségvédelem három vármegyében van 32 községben 78.000 lakossal. A legjobban van megszervezve Hajdú vár­megye, amelynek csak 11'8%-a nincs egészség­ügyi intézménnyel ellátva. A többi vármegyék, mint Bihar, Csongrád, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye 40—50%-ig nincs ellátva, Jász-Nagy­kun-Szolnok vármegye 32'5%-ig, Békés megye 16'6%-ig nincs ellátva egészségügyi intézmé­nyekkel. Már sokkal rosszabb képet nyújt a Dunántúl, amelyről pedig azt mondják, hogy a kultúra magasabb fokán áll, mint az Alföld, de egészségvédelmi szempontból nagyon is el van hanyagolva. Itt is tíz vármegye van, 1985, majdnem 2000 községgel, 2,271.000 falusi lélek lakik a Dunántúlon. Anya- és csecsemővéde­lemben részesül 29 járás, 153 község, 330.000 la­kossal. A tuberkulózis elleni diszpanzerek mű­ködése hat vármegyében, 15 járásban, 15 köz­ségben közel 100.000 lakosra terjed ki. Az egyes vármegyék közt a legrosszabbul áll egészségvédelem tekintetében Győr-Moson-, Pozsony vármegye, ahol egyáltalán egyetlen községben sincs semmiféle intézmény. A leg­jobban áll Komárom vármegye, ahol 40%-ig van ellátvaalakosság egészségvédelmi intézmények­kel. Az országnak legszegényebb része az északi vármegyék ugyancsak sötét képet mutatnák ebben a tekintetben. Öt vármegyéje van 28 já­rással, 677 községgel és 970.000 falusi lakossal; anya- és csecsemővédelemben részesül 14 já­rás, 3 községgel, 200.000 lakossal. Tuberkulózis ellen diszpanz érrel 41.000 lakos van ellátva há­rom községben, három járásban. Az általános egészségvédelem 45 közzségfoen 72.000 lakosra terjed ki. A 28 járás közül 33-ban nincs semf­uxiféle egészségügyi intézmény, mint ahogy nincs 568 községben 700.000 lakossal. Ez a szám északi falusi lakosságának 71 "9 százalékát teszi ki. Országos összeállításban a három ország­részben az Alföldön a falusi lakosság 50'5 szá­zaléka, a Dunántúlon 82'5 százaléka, északon pedig 71*9 százaléka a falusi lakosságnak nincs egészségügyi intézményekkel ellátva. Igen t. Ház! Még néhány ecsetvonás kell ennek a képnek kiegészítéséhez. Kerboltnak van egy igen jó könyve a be­teg faluról — ez a címe — amelyben más vo­natkozásban mutat be adatokat, amelyek szin­tén megdöbbentő képet nyújtanak. így pl. ki­mutatja, hogy 12.000 megvizsgált falusi kút közöl csupán 30 százalék ad jó vizet és a to­vábbi 70 százalék ihatatlan vize helyett a la­kosság patakokból, folyókból, állóvizekből, ta­vakból szerzi be ivóvíz-szükségletét. A falusi iskolásgyermekek 60'2 százaléka 37 foknál nnia­gasabb hőmérséklettel bír. A falusi iskolás­gyermekek 45 százaléka fogbeteg. Majd rá fo­gok térni arra, aimit Eber Antal igen t. kép­viselőtársam említett a fogászati kérdésekkel kapcsolatban. TTgy érzem, ezek azok a problé­mák, amelyeket, ha már az ország közegész­ségügyével foglalkozó törvényjavaslatot ho­zunk a Ház elé, elsősorban kell-e ide a parla-

Next

/
Oldalképek
Tartalom