Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-63

Az országgyűlés képviselőházának 63. ülése, 1935 november 22-én, pénteken. 215 lottkémi állást? Nem lehetne itt orvosokat al- . kalmaznil Természetesen nem állandó foglal­kozásképpen értem, mert a halottkémlés nem tölt ki egy munkakört, de nem lehetne orvo­sokat alkalmazni, akik megnyugtatóan, a szív utólagos átszúrása nélkül is konstatálni tud­nák a halált ós így indítanák el az illetőt a túlvilágra? így van ez az egész vonalon. Nem lehet ilyen körülmények között orvosi túitengésről beszéni. Beszélni kell azonban az orvosnyomo; rúságról. (Halljuk! a szélsőbaloldálon.) Szó esett erről, de nem kellő mértékben, Tóth Pál képviselőtársam mint valami egészen furcsa dolgot említette fel, hogy 50 évvel ezelőtt, ami­kor az első kamarai javaslatot tárgyalták, ki­fogásolták, hogy évi 400 forintos díjazással ke­restek egy orvost. Hány olyan orvos van ma Magyarországon, aki megnyalná mind a tíz ujját, ha évi 800 pengővel díjazott fix állásba tudna jutni! Pedig 50 esztendő telt el azóta! Dr. Melly József nagy tanulmányt írt erről a kérdésről és tanulmányában megállapítja az orvosnyomorúság okait. Ezeket az okokat gaz­dasági okokra vezeti vissza. Azt mondja, hogy a magyar nép nem jókedvéből mellőzi az orvosi kezelést, az orvosi ellátást, hanem azért, mert nines rá pénze, így nem tud orvost hívni. Nagyon jól tudjuk, — vidéken ez évtizedes praxis — hogy sokan, akik félnek a hatóságok­tól, egy későbbi hatósági beavatkozás kellemet­lenségeitől, csak már a haldoklás pillanatában, vagy éppen már a halál után, hamar szalad­nak orvosért, hogy állítson ki bizonyítványt a beteg kezeléséről, hogy az elhalt hozzátarto­zóit ne citálják utólag a hatóságokhoz, amikor magát a beteget nem is látta az orvos. Ebben állapítja meg Melly József az orvosnyomorú­ság egyik okát. Az orvosok álláshalmozásáról igen érdeke­sen azt mondja, (Halljuk! a szélsőbaloldálon.) nagy baj az, hogy csak egy csomó, zsugorian díjazott állás teszi lehetővé, hogy egy-egy or­vos nagynehezen eltengődjék. Ingyen kívánják az orvost igénybe venni. Azt panaszolja ebben a tanulmányában Melly József, hogy a privátpáciensek legnagyobb ré­sze még ma is köszönöm-mel fizeti ki az or­vost. Említi, hogy már Hippokrates is panasz­kodott, hogy ha a beteg meggyógyult, a hozzá­tartozói azt mondták: Jó az Isten, segített. Ha pedig a beteg meghalt, azt mondták: Rossz az orvos és elkezelte a beteget. Ma is ezt mondja dr. Melly József a tanulmányában és messze­menő javaslatokat tesz. Valóban igen sok te­kintetben — ha nem is mindenben — igazat adhatok neki. Szociálpolitikai szempontból, egészségvédelmi szempontból, szervezeti és szerkezeti szempontból sok mindenben igaza van. T. Ház! Azt mondják, sok az orvos. Kér­dem, hol vagyunk még attól, hogy megfelelő mennyiségű kórházunk legyen? Méltóztatnak-e tudni, hogy Pest vármegyének, az ország ve­zető vármegyéjének, amely az ország 1 /«-át teszi ki, nincsen kórháza? Pest vármegye néhányszáz községéből a beteg, ha kórházi ápolásra szorul, feljön Budapestre és itt próbál elhelyezkedni. Budapest azonban egy más közigazgatási terü­let és nem hajlandó korházaiba a vidéki bete­geket felvenni, vagy ha felveszi, benyújtja a számlát. Ezért a községek, hogy ne terhelje őket a beteggyógyítási költség, nem utalják be a betegeket kórházba. Nekem, mint pest­vármegyei törvényhatósági bizottsági tagnak, sok bajom és dolgom van azzal, hogy a leve­lek tömegét küdik hozzám a pestmegyei fal­vakból és városokból, amely levelekben azt írják, hogy nem tudják betegeiket elhelyezni, hiába mennek a hivatalokba, ott nem törődnék a dologgal, és ezért kérnek, hogy tegyek valamit Nagy utánjárással lehet néha egy-egy bete­get elhelyezni, de — és erre felhívom a belügy­miniszter úr figyelmét — ha az ilyen betegnek vagy felmenő vagy lemenő hozzátartozójának van &gy kis viskója, .amelyet egy életen keresz­tül spórolt össze magának és vonta el a szájá­tól a falatot, hogy mint a fecske a fészkét, építsen f egy kis saját otthont, akkor kivetik rá a kórházi ápolási költséget és olyan végrehaj­tási vexaturáknak van kitéve az illető, ami egészen példátlan, és ami hihetetlen volna, ha az ember nem tudná, hogy így van. T: Ház. Pedig ha megcsinálnák a mezőgaz­dasági munkások betegség és baleset elleni, valamint aggkori és rokkantsági biztosítását, hány orvos kellene hozzá. Ha felépítenék a hiányzó kórházakat ési szanatóriumokat, a diszpanzereket, az anya- és csecsemővédő­intézeteket, hány orvos tudna elhelyezkedni. Amit eddig elmondtam, az csak a terápiára vonatkozik. Hol van még a prevenció és a profilaxis, amelyet a modern orvostudomány és szociárhigiénia előír, szükségesnek mond .és kötelességévé tesz a közületeknek. Mondom, ez csak maga a gyógyítás. Nincs tehát orvos­felesleg. Helytelen tehát a kiindulási pont. Nem szabad abból kiindulni, hogy sok orvo­sunk van, ennélfogva egy kénysizertársulással oda kell törekednünk, hogy az orvosok siaámát ritkítsuk,^ hogy még kevesebb orvos legyen, hogy tehát a közegészségügy még rosszabbá váljék. Mert ennek csak ez lehet a következ­ménye. T. Ház! Ezek a problémák szerény felfogá­som szerint szorosan összefüggnek az orvos­kérdéssel és az orvoskérdés minden vonatko­zásával. Én az orvosi tudományt és magát az orvosi kart, még hibái ellenére is, nagyon tu­dom tisztelni, becsülni és szeretni, mert azt a munkát, amelyet az orvosok végeznek, t. i. az emberi fizikai szenvedések enyhítését, gyógyí­tását, megszüntetését csak becsülni lehet. Ez a legemberibb foglalkozás. Én nagyon sokat érintkeztem orvosokkal munkásbiztosító pénz­tári praxisomban és mondhatom, hogy csak becsülni tudom őket. Ezt én mondom, aki éle­temben nem voltam komolyan beteg. De lát­tam betegeket, láttam családokat, amelyekben betegek sínylődnek, láttam, hogy amikor az or­vos megjelenik a betegnél, milyen megköny­nyebbülés vesz erőt a lelkeken, és hogy a fél­tett betegért minden felelősség áthárul az or­vosra abban a pillanatban, amikor átlépi a küszöböt és átveszi a beteg kezelését. Az orvost tehát tisztelni, becsülni és szeretni kell, s meg kell adni az orvosnak mindazt, ami neki az ő igazán nagy és emberi munkájáért a társada­lomtól kijár. Nem szabad az orvosi kart olyan invektivákkal illetni, amelyek ebben a tör­vényjavaslatban a sorok között helyet foglal­nak. Egy egész sereg olyan csapda van ebben a javaslatban, ahol az a szegény gyanútlan orvos, ha majd orvoskamara lesz, el fog bukni. EEL ezeket részletesen is szóvátettem a bi­zottságban, de a helyzet a törvényalkotások terén nálunk ma az, hogyha a magas büro­krácia a maga elefántcsont tornyában kitervez 'és kitermel valamit, ezt hatalmi szóval akarja oktrojálni, hatalmi kérdést csinál belőle és

Next

/
Oldalképek
Tartalom