Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.
Ülésnapok - 1935-59
Az országgyűlés képviselőházának 59. ü gazdavédelmet igénybevenni. Szerettem volna, ha a bankkamat kérdésében hoztak volna javaslatokat ide. Ilyen javaslatokat azonban nem tettek. A szép beszédek elhangzottak, de valóban nem volt alkalom arra, hogy a Ház olyan határozatokat is hozzon, amelyek ezeket a szegény, apró kisembereket megsegítik, ilyenirányú javaslatokkal, sajnos, eddig nem találkoztunk. Éppen ezért én segítségére óhajtok lenni az igen t. Képviselőháznak és a képviselőház minden túloldali tagjának, akik esetleg zavarban vannak és lelkiismeretfurdalást éreznek, hogy ilyen, tényleg az apró kisembereket védő javaslatokat nem hoztak, mert nem hozhattak. Éppen ezért legyen szabad nekem teljes tisztelettel néhány ilyen irányú javaslatot beterjeszteni (Br. Berg Miksa: Ügy is elutasítják, kár benyújtani!) s azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok a t. túloldalhoz és a t. földmívelésügyi miniszter úrhoz, hogy méltóztassanak ezeket a javaslatokat elfogadni. (Halljuk! Halljuk: T. Ház! Javasolom, hogy (olvassa): Utasítsa a képviselőház a kormányt, adjon ki sürgősen rendelkezést, hogy az 50%-on felül fagykárt szenvedett szőlősgazdák földadója a fagykársujtotta területre vonatkozólag engedtessék el olyan mértékben, mint az az 1931—32. gazdasági évben is történt. Utasítsa a képviselőház a földmívelésügyi minisztert, hogy a fagykárosult szőlősgazdáknak növényvédelmi szereket és kötözőanyagokat állami akció keretén belül, hosszabb lejáratú hitellel a jövő termelési idényre bocsásson rendelkezésre.« Javaslom, hogy (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, hogy sürgősen *adjon ki oly rendelkezést, amellyel a közfogyasztásra szánt bor után a fogyasztási adót eltörli.« Abban az esetiben, ha ezt a javaslatomat nem méltóztatnának elfogadni, tisztelettel javasolom, hogy (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, hogy adjon ki sürgősen oly rendelkezést, hogy a szőlő- és bortermelők által saját fogyasztási céljukra visszatartott bor után a fogyasztási adót megszünteti.« (Helyeslés a szélsőbalodalon.) Javasolom teljes tisztelettel, hogy (olvassa): »Az elemi kár és a katasztrofális terméseredmények 'miatt nehéz helyzetbe került gazdaadósoknak feltétlenül módot kell adni a gazdavédelem igénybevételére, ezért utasítja a képviselőház a kormányt, adjon ki olyan rendelkezést, hogy a védettséget ilyen okokból ismét lehessen kérni és pedig a 10 holdon aluli birtokosoknál a kataszteri tiszta jövedelemre való tekintet nélkül.« Mélyen t. Ház! Nagyon jól méltóztatnak ismerni azt az irtózatos kamatuzsorát, amely az egyes bankok részéről évek hosszú során át a gazdákkal szemben megnyilvánult. Tíz- és tízezrei vannak azoknak az apró kis szőlőbirtokosoknak, szőlőtermelőknek, bortermelőknek, akik a magas bankkamatteher alatt összeroskadva élik az életüket. Ezeknek az érdekében is méltóztassanak valamit tenni, méltóztassanak a segítségükre sietni azáltal, hogy az általam tisztelettel most benyújtandó javaslatot elfogadni méltóztatnak. (Olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt: adjon ki olyan rendelkezést, hogy a 10 holdon aluli szőlősgazda bármilyenfajta tartozása után semmiképpen sem számítható 3%-nál magasabb kamat.« T. Képviselőház! Ugyanezt célozza a következő határozati javaslatom (olvassa): »UtaIse 1935 november 15-én, pénteken. 99 sít sa a képviselőház a kormányt, adjon ki olyan rendelkezést, hogy a gazdaadósságok végleges rendezésénél mindazok a terhek, amelyek meghaladják az ingatlanok mai értékét, törlendők és a terhek névértéke arányosítandó az ingatlanokban bekövetkezett áreséssel.« Ugyancsak ezt a szent célt kívánja szolgálni a következő határozati javaslatom (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, hogy az elemi kárt szenvedett szőlősgazdák tartozásainak fizetésére moratóriumot rendeljen el azzal, hogy úgy a tőketörlesztés, mint a kamatfizetési kötelezettség csak december 15-én kezdődhetik, a kárt követő szüret után. Az elmaradt teljesítéseket utólagosan megfizetni a mai gazdasági viszonyok mellett nem lehet, ezek tehát a tőkéhez csatolandók.« Végül felhívom a földmívelésügyi miniszter úr és a t. Ház figyelmét azoknak a szerencsétlen apró kis szőlőbirtokosoknak sorsára és szomorú helyzetére, akik 1—-2—3 hold földjüket maguk művelik meg családtagjaikkal együtt. Ezek ott dolgoznak egész esztendőn keresztül a szőlőben, ki vannak téve állandóan a különböző baleseteknek és betegségeknek és ezek a szerencsétlen emberek, akiknek egész életegzisztenciájuk ahhoz a szőlőhöz van kötve, amelyet megművelnek, akkor, amikor a betegség ágybadönti őket, ott vannak orvosi segítség nélkül. Méltányos és emberies tehát a következő határozati javaslatom (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, sürgősen adjon ki oly rendelkezést, amely szerint minden szőlőtermelő és annak családtagjai, akinek a megmívelés .alatt álló szőlőterülete a 10 holdat nem haladja meg, betegség- és balesetbiztosítása kötelező.« Ezek volnának azok a javaslatok, amelye^ ket — megmondom egészen őszintén — a túlsó oldalról szerettem volna hallani. Azt hiszem, hogy ezeket a javaslatokat éppen annál a sokszor kiemelt és állandóan hangoztatott elvnél fogva nem fogják elutasítani, hogy ez a törvényjavaslat hivatva van az apró kis szőlőtulajdonosok és birtokosok segítségére lenni. Azt hiszem, hogy ha ezeket a javaslatokat el méltóztatnak fogadni, meglesz a kellő szociális és gazdasági eredményük. Befejezésül szerettem volna hallani és valahogy a reformkormányzat szelleméhez illő és testhezálló lett volna, (Derültség.) ha az igen t. urak a túlsó oldalon bátran szóvátették volna azt, ami a legjobban fáj a szőlőtermelő gazdáknak, a kartelek visszaélését, (Mózes Sándor: Kózgálic-kartel!) azoknak a karteleknek eljárását, amelyek a szőlőtermeléshez nélkülözhetetlenül szükséges védőszereknek, oltóanyagoknak és egyéb hasonló szereknek árubabocsátásával foglalkoznak. Mélyen t. Uraim! Azt hiszem, csak a szőlőtermelő gazdák előnyét szolgálta volna, ha őszintén és nyíltan feltárták volna azt a lelkiismeretlen és gonosz játékot, amelyet ezek a gaz... (Derültség és felkiáltások: Jó! Helyes!) amelyet ezek a kartelek folytatnak. Szerettem volna, ha rámutattak volna arra a lelketlen és kíméletlen játékra, amelyet ezek a kartelek folytatnak, de mivel az urak nem szólaltak fel és nem merték a kartelkérdésnek ezt a fajtáját szóvátenni, (Ellenmondások a jobboldalon ) kénytelen vagyok elhinni azt, amit itt mi ezekről az oldalakról állandóan, mindig hangoztatunk, hogy az urak a kartelek felé csak az öklüket rázzák, de nem merik nyakoncsípni azokat a karteligazgatókat, akik