Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-55

578 Az országgyűlés képviselőházának 55. sét biztosítják. A segédek száma kereken 1000, azonkívül van vagy 1500 olyan segéd, aki je­lenleg más szakmában nyer elhelyezést, a kon­junkturális években azonban bőséges munkát talált a fémjelzési ipar körében. Nem nagyítok tehát, amikor azt állítom, hogy a nemesfém­ipar és kereskedelem 2000 önálló egzisztenciá­nak és 10—12.000 léleknek ad megélhetést. Mint­hogy a nemzeti munkaterv az önálló egziszten­ciák életfeltételeit kívánja biztosítani, az előt­tünk fekvő törvényjavaslatról is megállapít­hatjuk, hogy a nemzeti munkaterv eme elvé­nek megfelel. De nézzük a nemesfémipar jelentőségét a termelés szempontjából. Etekintetben nagyon sok pontos adat áll rendelkezésünkre a fő fém­jelző és fémbeváltó hivatal feljegyzéseiből, Itt elsősorban a nemesfémipar útján forgalomba­hozott áruk darabszámának statisztikáját kell tekintenem. A legutolsó normális, vagyis bé­keévben, 1913-ban 751.699 darab aranyárut és 552.116 darab ezüstárut mutattak be fémjel­zésre, vagyis Nagymagyarország egész terüle­téről 1913-ban 1.303.815 darab arany- és ezüst­árut mutattak be fémjelzésre. A háborús évek folyamán ez a forgalom lényegesen csökkent. A mélypontot az ezüstnél 1920-ban, az arany­nál pedig 1924-ben érte el a nemesfémipar, amikor az aranyáru az utolsó békeévvel szem­ben 60%-os, az ezüstáru pedig 70%-os vissza­esést mutatott. A darabszámtermelés ezután azonban fokozatosan emelkedik és 1926-ban 1.433.866 darabbal meghaladja Nagymagyaror­szág 1913. évi nemesfémtermelését, 1928-ban pe­dig eléri a legjobb békeévek mértékét is. A darabszám-statisztika rávilágít ugyan a nemesfémipar életképességére és értékére, tisz­ta képet azonban mégsem ad, mert a háborút követő gazdasági leromlás idején r lényegesen változott a nemesfémipari áruk súlya. A ne­mesfémipar ugyanis a közönség csökkenő vá­sárlóerejének megfelelően a nehezebb minőségű fémipari áruk helyett rátért a könnyebb minő­ségű fémipari áruk termelésére. Ezt a statisz­tika is kiválóan bizonyítja. 1912-ben kereken 881.000 darab aranyáru súlya 3340 kilogramm volt, az 1926-ban termelt közel ugyanennyi da­rab aranyáru súlya pedig már csak 1847 kilo­grammot tett ki, ami végeredményben 40%-os visszaesésnek felel meg. így a darabszám már nem fejezi ki teljes hűséggel az ipari termelés jelentőségét. % » , , Ha a nemesfémipari termelés jelentőseget bírálni akarom, akkor figyelembe kell ven­nem a feldolgozott nyersanyag mennyiségét. Ez is eléggé kedvező képet mutat. Míg az utolsó békeévben, 1913-ban 2774 kilogvamm arany nyert feldolgozást, addig a háború utáni évek legmagasabb teljesítménye 1928 ban 2592 kilogrammal jelentkezett. Az ezüstáru feldolgozásánál ez a kép még kedvezőbb, mert míg az 1913. évben 18.417 kilogrammot dolgo­zott fel a nemesfémipar, az 1929. évben 33.266 kilogrammot, tehát majdnem kétszer annyit dolgozott fel, mint Nagy-Magyarország uío'só békeévében. A nemesfémipar életképességét bizonyítja még az a körülmény is, hogy bár folytonos nyersanyaghiánnyal küzdött, mégis bizonyos exportlehetőségekre is szert tett. Az export tekintetében csak a súly szerinti ada­tokra mutatok rá és itt jeleznem kell azt, hogy az aranykivitel természetszerűen egészen je­lentéktelen adatokat tud felmutatni, ellenbon ezüstiparunk fejlődésére az is élénk fényt vet, hogy míg 1930-ban 84.800 gramm ezüstárut exportáltunk, addig ezzel szemben 1933 ban ) 'ilése 1935 november 8-án, pénteken: 290.502 grammot és 1934-ben 396.940 grammot exportáltunk. Mélyen tisztelt Ház! Az az ipar, amely élel­mességéről ennyi bizonyságot tudott tenni, hogy az ország kétharmadrészének elvesz­tése ellenére és annak ellenére, hogy folytono­san nyersanyaghiánnyal küzdött, ilyen ered­ményeket tud felmutatni, bizonyságot tett-élet­képességéről és jogot szerzett magának ahhoz, hogy a kormány és a törvényhozás méltá­nyolja érdekeit, ami az előttünk fekvő tör­vényjavaslatban meg is történik. Az igazságnak teszünk eleget, ha megem­lítjük, hogy az iparnak ezt a hallatlan fellen­dülését az ezüst árának esése lényegesen, igen kedvezően befolyásolta. Az ezüst ara 168 r <-től 1782-ig nem változott. Az ezüst árát az arany árához kell viszonyítani. Az arany ára 1687-től 1782-ig 15-ször, 1783-ban pedig 16-szor volt na­gyobb az ezüst áránál, tehát 100 év alatt úgy­szólván változatlan ez az arány, stabil az ezüst ára. Az ezüsttermelésnek a 70-es években be­következett nagy fellendülése azonban az ezüst árának folytonos visszaeséséhez vezetett. így 1874-ben a szorzószám az arany javára 16-6, 1915-ben 4044, 1929-ben 38-78, 1931-ben 71-25-re ugrott, ezzel jelezve az ezüst árának hallatlan visszaesését. A legmélyebb arányt a 74-es szor­zószám jelezte. Az ezüst ára csak a folyó év­ben javult, amikor ez a szorzószám 53-ra szál­lott alá. Természetesén az ezüst árának csök­kenéséhez egyéb tényezők is járultak, így első­sorban a valutapolitika. Hiszen mondottuk már, hogy a 70-es években indult meg az ezüst árának leromlása, éppen akkor, amikor 1873­ban Németország áttért az aranyalapra. Hoz­zájárult azonkívül az ezüstérmék nemesfém­tartalmának csökkenése is, ami természetszerű következménye volt a modern pénzrendszer­nek, amikor már nem érték-érméről, hanem váltópénzről van szó és amikor az érmék fém­értéke alárendelt jelentőségű a névértékkel szemben. Ugyancsak nagy befolyást gyakorolt^ a,z ezüst árának visszaesésére az indiai és kínai ezüst beszivárgása is. Mindezek ellenére meg­állapíthatjuk, hogy még ma is rengeteg ezüstöt köt le az érme, az ezüstpénz, így a brit-indiai ezüstérmék 139 9 millió, a^ kínai ezüstpénzek 77"7 millió, a világ többi pénzérméi 31'1 millió kilogramm ezüstöt kötnek le. Csonka országunk ezzel szemben 314.000 kgr. ezüstöt reprezentál ezüstérmekészletével, ami a brit-indiai és kínai ezüstvolumen figyelmen kívül hagyásával a világ érmekészletében rejlő ezüst 1%-át teszi ki. Ezek után érthető, hogy az ezüst árának zuha.nása a legnagyobb mértékben befolyásolta az ezüstvalutájú országok — elsősorban Kína — vásárlóképességét. Éppen ezért érthetjük meg azt, hogy Eszakamerika időközönként miért kívánja az ezüst árának emelését, miért tesz erre kísérleteket. Azért» mert elsőrangú gazda­sági érdeke Kína vásárlóképességének emelése. Annyi bizonyos, hogy az ezüstárának csökke­nésével szemben igen nagy segítséget jelent az ezüstipax fejlődésé. Az ezüstipar hajdan kézművesipar volt, amikor a cizellálás, a domborítás kézzel történt és amikor ez a mesterség a művészet határain mozgott. Ekkor az ezüstáru és használata csak a gazdagok kiváltsága és kincse volt. Az ipar, a gép eltüntette az ötvösművészetet, olcsóbb termelésénél fogva azonban módot nyújtott arra, hogy a legszélesebb körökben és a legkü­lönbözőbb társadalmi osztályokban is az ezüst

Next

/
Oldalképek
Tartalom