Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-40

230 Az országgyűlés képviselőházának U0. nak, franciáknak, olaszoknak van és amilyen rövid időn belül lesz a németeknek is, — ha ugyan már most nincs — és akik ennélfogva teljesen ki vagyunk szolgáltatva a 'bennünket körülvevő és állig felfegyverzett államok eset­leges légi támadásának. Valóban elhiszem tehát a miniszterelnök úrnak és mindazoknak, akik az előttünk fekvő javaslatért felelősek, hogy szükségét érezték annak: itt valamit csi­nálni kell. T. Képviselőház! Itt kapcsolódom bele abba, ami nagy vita tárgya volt tegnap, hogy vájjon ez a javaslat honvédelmi javaslat-e, vagy sem. En nem vagyok barátja az ilyen szőr­szálhasogatásnak. Szerintem honvédelmi ja­vaslat minden olyan javaslat, amely a hon megvédését tűzi ki célul. Ez a javaslat tehát igenis honvédelmi javaslat. A miniszterel­nök úr, úgyis mint honvédelmi miniszter, ter­jesztette be ezt a javaslatot. Különben — amint Kassay Károly képviselőtársam megállapí­totta — a törvény meghozatalának módjában, a törvény közjogi elbírálásában nem tehet különbséget az, hogy honvédelmi vagy nem honvédelmi az, hanem minden javaslatnál tisztán azt vizsgáljuk, célszerű-e, helyes-e, megfelel-e a céljának és nem okoz-e nagyobb kárt, mint amennyi a tőle várható haszon. T. Képviselőház! Ennél a javaslatnál ki­fogásolom először is — hogy a genezisén kezd­jem — a megszületési módját. Mert ez egy nagyfontosságú honvédelmi javaslat, s ez az egész légvédelem olyan természetű kérdés, amely igen komoly előkészítést kíván. Annál komolyabb és annál nehezebb . munka ennek előkészítése, mert a békeszerződések által való megkötöttségünk és anyagi szegénységünk folytán, sajnos, limitálva van az a tér, ahol mi mozoghatunk, tehát annál nehezebb a ha­tályos és a legjobb intézkedéseket megtalálni. Ezek az intézkedések, szerintem a honvé­delmi miniszter hatáskörébe tartozván, a hon­védelmi tárca körébe tartoznak, és én igenis diffikultálom és helytelenítem a kormány ré­széről és helytelenítem a honvédelmi minisz­ter, illetőleg miniszterelnök úr részéről azt, hogy ő, aki már több mint két és fél éve mi­niszterelnöke ennek az országnak, ő, aki még hosszabb ideje honvédelmi minisztere ennek az országnak, nem gondoskodott arról, hogy a légvédelemhez szükséges t tételeket a honvé­delmi tárca költségvetésébe beállítva már évekkel ezelőtt ide hozza a Ház elé, hogy itt a költségvetés egyéb tételeihez hasonló mó­don az állami számvevőszék ellenőrzése mel­lett kerüljenek be ezek a tételek azután a zár­számadásba, szóval hogy a honvédelemnek ezt az egyik részét ne ragadjuk ki a többi rész kö­zül, mert ezeknek a tételeknek igenis a hon­védelmi tárca költségvetésében szerepelve, a többi honvédelmi kérdésekkel egyöntetűen kellene itt a Képviselőházban megtárgyaltat­niok és elfogadtatniuk. Ezt mulasztásnak is tekintem. Mert ha kor; mánypárti részről és 'a javaslatot elfogadó Friedrich István képviselőtársam részéről (Él­jenzés jobb felől és a középen.) helyesen han­goztatják, hogy itt a tizenkettedik óra, hogy hogy a légvédelem terén valamit csináljunk, itt a tizenkettedik óra, hogy ezt a kérdést sza­bályozzuk, én azt hiszem, hogy nincs itt a ti­zenkettedik óra, mert a tizenkettedik óra már elmúlt. A tizenkettedik óra ugyanis akkor volt itt, amikor mi itt végrehajtottuk a trianoni ülése 1935 június 27-én, csütörtökön. békeszerződést, akkor volt itt, amikor mi vég­rehajtottuk egyoldalú leszerelésünket, akkor volt itt, amikor volt ellenséges tisztek ellenőr­zése mellett meg kellett semmisítenünk renge­teg értékes 1 hadianyagot, amikor átkellett tér­nünk az általános védkötelezettségről a tobor­zási rendszerire és mindazokra a dolgokra, ame­lyek most fájnak nekünk, és le kellett monda­nunk sok olyan dologról, amelyeknek hiányát nagyon érezzük most, amikor nem következett be az az általános leszerelés, amelyre a győz­tes hatalmak is becsületbeli kötelezettséget vál­laltak, aminek következtében most itt állunk egyoldalúan leszerelve. Akkor kellett volna ezen gondolkozni! Évek óta mást sem olvasunk bel- és kül­földi lapokban, — évek óta a külföldi illusztrált lapok is ezt hozzák, — csak a legnagyobbakra, a francia Illustration-ra, az angol London News-ra és Grafic-ra, amelyeknek évek óta minden számában nyilván propagandisztikus célzattal nagyszerű légigyakorlatok vannak le­fényképezve, különböző^ új hadireülőgépek, ne­héz bombavető repülőgépek, könnyű vadászgé­pek, repülőrajok, stb. Evek óta, ha moziba me­gyünk es a • Fox híradót, vagy a francia hír­adót nézzük, minden számban látunk egy légi­támadást, vagy légigyakorlatot, látjuk a fran­cia repülőraj felvonulását, látjuk az angol re­pülőraj felvonulását, látunk légvédelmi gya­korlatot Berlinben, stb. Evek óta csak ezt látjuk. Kérdem tehát a miniszterelnök urat, miért nem gondoskodott arról, hogy ez az egész légvédelmi kérdés, ha kezdetlegesebb formában is, de már régen belekerüljön a honvédelmi tárca költségvetésébe, és kérdem, miért nem tárgyaltuk ezt legalább most, az idei költség­vetésben a honvédelmi költségvetés keretén be­lül? Hiszen én értem, a költségvetés keretébe nem voltak beilleszthetők az ezzel járó költsé­gek és így az ország közönségétől egy újabb megadóztatással kellett ezt az összeget előte­remteni. De, t. Képviselőház, ez nem. ok, — mert azzal tisztában vagyok, hogy a többség ezt a törvényjavaslatot meg fogja szavazni, — hogy legalább a jövőben ne térjünk át erre a másik gyakorlatra. Elővéve a javaslat egyes pontjait, az 1. %-t — bár itt is nagyon súlyos aggályaim vannak — ha az 1. § csak magában volna, aggályaim elle­nére is elfogadnám. Mert azt nem lehet kí­vánni, hogy kiképzés nélkül maradjon ennek az országnak lakossága akkor, amikor nem kétsé­ges előttünk, hogy sajnos, 'bármelyik pillanat­ban ki lehetünk téve egy légitámadásnak. Azt az elvet, hogy 14 éves kortól 60 éves korig min­denki kiképzendő, a magam részéről helyeslem, és hár mondom,aggodalmaim vannak, amelyeket később fogok részletezni, ezt még elfogadnám. Nem osztozom itt Dulin képviselőtársamnak az aggályaiban, amelyeket egyébként érdekes' és általam is helyeselt fejtegetéseiben elmondott a nők behívására nézve. (Halljuk! Halljuk!) Utó­végre az a hómba, vagy az a gáz, amelyet a le­vegőből a fejünkre pottyantanak, nem nézi, hogy férfi van-e ott, vagy nő, mindkettőt egy­formán éri és mindkettőnek meg kell találnia az elemi védekezést. Hogy természetesen nincs közelebbről szabályozva e kiképzés mikéntje, módja, itt nem fogadhatom el Friedrich István képviselőtársamnak azt az okoskodását, hogy ezt nem is lehet szabályozni, mert hiszen jönnek az új találmányok, új kiképzés válik szüksé­gessé és akkor megint behívják a lakosságot ki­képzésre. Ez így helyes, de ennek ellenére is

Next

/
Oldalképek
Tartalom