Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-39

Az országgyűlés képviselőházának 39. létű Nagycsukás tó csatornával való lecsapo­lását és hogy ezen ígéretét ezideig nem való­sította meg? 2. Van-e tudomása a földmívelésügyi mi­niszter úrnak arról, hogy ez'a Dunavölgyi Le­csapoló és Armentesítő Társulat legújabban az­zal utasítja el magától a csatornának a megépí­tését, hogy a Nagycsukás tónak a lecsapolása a Sárközi Armentesítő és Belvízlevezető Tár­sulat hatáskörébe tartozik, hogy az armentesítő társulatok azzal utasítják el maguktól a munka megkezdését, hogy fellebbvaló hatóságuk meg­tiltotta a munka megkezdését?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: T. Ház! Kiskőrös község 17.500 holdjából mintegy ezer holdat foglal el a Kiskőrös határában fekvő Nagycsukás tó. Amikor a Dunavölgyi Lecsapoló és Armentesítő Társulat megalakult és amikor 1926-tól kezdve 1928-ig a csatornákat a Duna-Tisza között meg­építette, megígérte Kiskőrös községnek is, hogy ezt a Nagycsukás tavat Kiskőrös határából is le fogja csapolni. Ez különböző okok miatt el­maradt. Időközben azután vita támadt amiatt, hogy a Dunavölgyi Lecsapoló és Armentesítő Társulat azt állította, hogy a Nagycsukás tó nem tartozik az ő érdekköréhez, hanem a Sár­közi Armentesítő és Belvízlevezető Társulat ér­dekkörébe tartozik. , Figyelemmel arra, hogy a földmívelésügyi miniszter úr volt szíves megígérni azt, — hogy különös tekintettel arra, hogy ez a vidék fagy­kárt is szenvedett és erre az ínségmunkára fel­tétlenül szüksége van, — hogy meg kívánja építtetni, ezt a csatornát, én válaszát tisztelet­tel tudomásul veszem, de egyben arra is ké­rem, méltóztassék azt a 3000 pengőt, amelyet Kiskőrös községnek kellene megfizetnie a csa­tornaépítési hozzájárulás címén, abból a 15 mil­lió pengőből kiutalványoztatni inségmunka cél­jaira, amelyet most a napokban szavazott meg a Ház. Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmíve­lésügyi miniszter úrnak. Következik Mózes Sándor képviselő úr 3-ik interpellációja, minthogy második interpellá­ciója töröltetett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Veres Zoltán jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz. 1. Van-e tudomása a pénzügyminiszter ur­nák a recski ércbánya munkásainak szomorú állapotáról? 2. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a munkaadással kapcsolatban a bányamester ré­széről elkövetett visszaéléseket kivizsgálni es ennek eredményeképpen a munkásokat emberi méltóságukhoz illő bánásmódhoz és munka­bérhez juttatni?« (Egy hang a középen: Ezt az interpellációt az iparügyi miniszterhez kellene intézni! — Mózes Sándor: Ha meglesz szer­vezve az iparügyi minisztérium, akkor az ipar­ügyi miniszterhez fogom intézni az interpel­lációt!) ... i Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: Igen t. Ház! A recski érc­bányából 48 ideiglenes munkás intézett hozzám kérést aziránt, hogy az ő szomorú helyzetüket hozzam fel itt a Házban. Az ideiglenes minő­ségű munkási minőség ennél az ércbányánál azt jelenti, hogy éjjel-nappal és ünnepnapok alkalmával is állandóan a bányamester rendel­ülése 1935 június 26-án, szerdán. 219 kezesére kell állaniok és bármikor behívja az őket munkára, munkába kell állaniok. A leg­szomorúbb ebben az ügyben az, hogy munkára nem igen szokták behívni az embereket, a mun­kások hetenkint átlagban egy-két napot, hóna­ponkint legfeljebb 8—10 napot szoktak dolgozni és tekintettel arra, hogy a napszám ebben az ércbányában 2 pengő* havonta 16—20 pengőt szoktak keresni. Ennek a 48 ideiglenes munkásnak több­nyire nagy családja, 3—4 gyermeke van, akik nélkülöznek. Az ércbánya közelében olyan intézményt létesített ez az ércbánya, amelynek alkalmazot­tai mindössze 96-ot tesznek ki, ami nincsen arányban az ércbánya jövedelmével. Az érc­bánya előtt egy nagy rózsaligetet létesítettek, amelyről azt állítják a munkások, hogy körül­belül kétezer rózsatő van ott. Már most az a helyzet, hogyha ezek az ideiglenes munkások munkához akarnak jutni, mindenféle ajándékkal kell odajárulniuk Hor­váth Lajos bányamester magas színe elé. Kell, hogy vigyenek neki pénzajándékot, malacot, vajat, hízott libát, csirkét, tojást, lisztet, búzát és árpát. Minél gyakrabban részesítik ezt a bányamestert ezekben az ajándékokban, annál gyakrabban hívja be őket munkára és ha na­gyobb ajándékot visznek, akkor eltér a rendes 2 pengős napszámtól és hozzájuttatja őket négy-öt pengős napszámhoz is. Nagyon erkölcstelen ez az eljárás, ami ott ezekkel a munkásokkal kapcsolatban történik, annál is inkább, mert megteszi ez a bányames­ter ezekkel a munkásokkal azt is, hogy beren­deli őket magához magánmunkálatok céljából, ezt a munkát pedig egyáltalában nem hono­rálja, ingyen munkát követel tőlük. A bánya egy football-pályát is berende­zett, hogy azzal dokumentálja: milyen munkás­jóléti intézményeket létesítenek a bánya körül. Azonban footballistáknak nem a bányászokat alkalmazzák, akik ott a bányában dolgoznak, hanem felfogadnak különféle borbély-, kádár­és kovácsmestereket és ezeket alkalmazzák 2, de ha véletlenségből az illető rokona a bánya­mesternek, esetleg 3 vagy 4 pengős napszám­mal is. Ha megfigyeljük az üzem menetét, akkor megállapíthatjuk, hogy ez tulajdonképpen egé­szen kis üzem. Mindössze hat ember dolgozik a fúróknál, akik felváltva dolgoznak ott az ércbányában. A hat ember mellett pedig van 12 csillés, e mellett az üzem mellett azután •— jóllehet a pénzügyminiszter úr költségvetési beszédében felhozta azt, hogy milyen nagy ösz­szeget fizet rá az állam az üzemekre — alkal­maz az állam 2 mérnököt, 1 bányatanácsost, 2 bányamestert, 2 aknászt, 1 üzemvezetőt, 2—4 fúrómestert, 3 felügyelőt, akik mellé a munká­sok közül még két ember van felügyelőnek al­kalmazva és akik annak ellenére, hogy semmit sem dolgoznak, csak felügyelnek, napi 6 pengő napszámot kapnak. En tisztelettel arra kérem a pénzügyminiszter urat, méltóztassék intéz­kedni abban a tekintetben, hogy ez a 48 ideig­lenes munkás állandóan alkalmaztassák, adas­sék mód arra, hogy Eecsk és Derecske község munkásai emberi méltóságukhoz illő munka­bérhez jussanak, hogy családjukat eltarthassák és ne legyenek kénytelenek éhezni és nélkülözni akkor, amikor a másik részről nem szakmunká­sok, nem bányamunkások különféle kedvezmény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom