Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-38

Az országgyűlés képviselőházénak 38. ülése 1935 június 25-én, kedden. 175 Azzal a hínárral szemben, mely ma sok vo­natkozásban a politikai életet is bizonyos seké­lyesedésbe viszi, keresnünk kell a kivezető fo­nalat a mai útvesztőből, amely a gazdasági és a pénzügyi élet terén jelentkezik, az eszmé­nyibb világ felé való törekvésben. Keresnünk kell azt, ami minden magyar embert pártkü­lönbség nélkül és minden pártok felett össze­köt. Keresnünk kell az önzetlenséget, az egyéni érdekekről való lemondást és keresnünk kell a nemzet közös céljainak munkálása révén a köz­haszon munkálását és annak elérését. Nem elég csak lelki szemeink elé idézni II. Rákóczi Ferenc alakját, hanem hívnunk kell az ő szel­lemét, az egyéni önzetlenségnek felülmúlha­tatlan példáját kell az ő alakjában sugároztat­nunk az egész mai közéletre és gazdasági életre, aki 1,200.000 hold földjét adta oda, őseitől örö­költ magántulajdon birtokát odaengedte a jog­fosztó császári hatalom zsákmányául, mert a nemzet alkotmányos szabadságáról, a szenvedő és nyomrgó nép jogairól lemondani nem akart, mert a lemondást egynek tartotta volna II. Rá­kóczi Ferenc az árulással, saját nagy magyar lelkületének, nagy magyar lelkes énjének és egyéniségének rabszolgasorba való süllyeszté­sével, és a nemzet jogainak, a nemzet jövendő­jének vásári portéka gyanánt áruba való bo­csátásával. Ne politizáljunk e kérdés körül e törvény­javaslat tárgyalásánál, mert éppen most nem hozzánk illő és méltó, de viszont nemzetpoliti­kai tanulságok levonására kötelezettek va­gyunk, nemzetpolitikai igazságok megállapí­tása elől nem zárkózhatunk el, mert ez szintén méltatlan volna éppen Rákóczi Ferenc emléke­zetéhez és példájához. (Halljuk! Halljuk!) Túl vagyunk azon az időn, amikor a hatal­mas birtokokkal rendelkező földesuraknak, az arisztokráciának pár évtizeddel, vagy csak jó pár esztendővel ezelőtt is nagy jómódban élő tagjai II. Rákóczi Ferenc példáján felbuzdulva, kisemberek nagy tömegeinek bizonyos birtok­részeket altruisztikus módon odabocsáthattak volna telepítés vagy parcellázás céljaira, (Drózdy Győző: Ma is megtehetnék!) hogy azo­kon a kisemberek saját egyéni boldogulásukért dolgozva, kellő munkával és szorgalommal a nekik juttatott földecskék hasznosításával, kis tőkével, annak fokonkénti gyarapításával, erő­sebb egyedei lehessenek a magyar életnek és jobban tudják bírni azt az életiramot, amelyet a sors, a mindennapi sors rájuk diktál. (Gr. Festetics Domonkos: Mi adjuk a földet, csak adja Weisz Fülöp a pénzt! Rendben van? Nem rajtunk múlik!) ' Az államkormányzat gyámoltalanságát is meg kell állapítanunk a múlt esztendőkre visz­szamenőleg. Ma már a nagybirtokosok is kevés kivétellel abban a helyzetben vannak, hogy ha akarnának is becsületes parcellázással, vagy az altruizmus eszméjének a gyakorlatba való be­csületes átültetésével segítségére sietni szen­vedő magyar testvéreiknek, a földnélkülieknek, vagy pedig az örökösödés folytán mind elapró­zódottabb földön élő szegény magyar testvé­reiknek, ezt képtelenek megtenni, mert a gaz­dasági bajok sokasága, sajnos, nemcsak a kis­gazdák, nemcsak a középbirtokos, hanem a nagybirtokosok feje felett is kevés kivétellel megsokasodott és megsokszorozódott és nem rendelkeznek szabad akarattal saját földjük fe­lett. Van azonban még ebben az országban va­lami, és vannak valakik, akik nagyobb terheket képesek és kötelezettek viselni, mintsem azt cselekszik: a nagy tőkealakulatok, (Gr. Feste­tics Domonkos: Ez így van!) az ingó nagytőke különböző alakulatai. Földhatalmasságok, kevés kivétellel, nincsenek ebben az országban, de igenis, vannak feles számmal pénzhatalmassá­gok, tőkehatalmasságok, amelyeknek adóalapja nincsen kellően kimunkálva, akik éppen II. Rá­kóczi Ferenc és nagy Bercsényi Miklós szelle­mében és példája gyanánt nagy mértékben len­nének kötelezve arra, hogy azt, ami tőlük du­kál, csakugyan leróják a kötelességteljesí­tés mezején és csakugyan megcselekedjek. (Gr. Festetics Domonkos: Mondd ezt a kar teli vezé­reknek!) T .Képviselőház! Ennek a törvényjavaslat­nak tárgyalása, ennek a törvényjavaslatnak el­fogadása egy kötelező ígéret kell, hogy legyen at pénzügyi kormányzat és a t. pénzügymi­niszter úr részéről. Nem elég arra hivatkozni, hogy II. Rákóczi Ferenc és nagy Bercsényi Miklós emlékének áldozunk. II. Rákóczi Ferenc, 1,200.000 hold földjét áldozta fel, na"-" Béresé- ' nyi Miklós, Hódmezővásárhely földesura, 240.000 hold földjét adta oda, hagyta el, csak azért, hogy a nemzeti szabadságot el re árulja és an­nak a szegény népnek továbbra is apostola ma­radhasson számkivetésóben is, amely szegény népnek a soraiból regrutálódott a kuruc regi­mentek dicsőséges sorozata. (Mózes Sándor: Szép példákkal jártak elől! Tanulhatunk tőlük!) Tartozik levonni a kormányzat, a t. pénzügyi kormányzat, az államhatalom és a t. pénzügy­miniszter úr ebben a vonatkozásban ennek a törvényjavaslatnak elfogadása után azt a ta­nulságot, hogy mindent, de mindent elsősorban a közérdekért! Ám boldoguljon az, egyén, amint szorgalma, amint a jogos magántulajdon őt arra képesíti, de amikor a dolgozó, küzködő, vergődő kisembereknek irtózatosan nagy meg­adóztatásával állunk szemben, akkor éppen II. Rákóczi Ferenc és nagy Bercsényi Mikiós szellemében kell arra törekednünk, kell azt munkálnunk, a nemzet színe előtt, kell a mi munkánknak azt eredményeznie, hogy minél nagyobb vagyonnal, nagyobb tőkével rendelke­zik valaki ebben az országban, annál többet ál­dozzon a mostani nyomorúságos szomorú ma­gyar időkben a köznek javára! (Helyeslés.) És most röviden más térre térek át. Ami­kor éppen ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk, olvasom, hogy az autonóm tót pártnak parla­menti csoportja, a tót néppárt a cseh parla­mentben és azoknak vezetője, Szidor, a Szlovák című tót napilap főszerkesztője kijelentette, hogy nem viseltetik bizalommal az új cseh kor­mány iránt és nem szavazza meg a felhatalma­zási törvényjavaslatot. Azt a követelést sze­gezi szembe a cseh kormánnyal, hogy ne kor­látozzák természetes fejlődésében a tót népet. Itt álljunk meg egy pillanatra éppen ennek a törvényjavaslatnak tárgyalásakor. Tudnunk kell, hogy II. Rákóczi Ferencnek és nagy Ber­csényi Miklósnak kuruc regimentjei felsőma­gyarországi vonatkozást tekintve, a becsületes, hűséges tót nemzetiségű harcfiakból is regru­tálódtak. (Ügy van! TJgy van! — Mózes Sándor: Azokból is!) Tudnunk kell, hogy a tótok min­dig kitartottak a magyar testvériség ápolása mellett, egy és ugyanazon állameszmének vol­tak hűséges vallói és követői, amelynek mi va­gyunk jelenleg. (Felkiáltások: A rutének is!) Amit én most mondok, az sem a tótok, sem a rutének irányában nem idecsalogatás. Nem batáskeresés. Csak egy történelmi igazságnak a megállapítása, hogy évszázados lelki kötelék fűzött bennünket egybe a tótokkal és a rutének­kel, akikből II. Rákóczi Ferencnek legbátrabb 27*

Next

/
Oldalképek
Tartalom