Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-36

138 Az országgyűlés képviselőházának 3 agyafúrtabb gondolkozású ember is, hogy az ellenpárt, illetőleg a kereszténypárt választóit megfélemlítsék s alkotmányos joguk gyakor­lásában megakadályozzák. (Felkiáltások a bal­oldalon: Hol a kereszténypárt?) Ne ezt rekla­málják t. képviselőtársaim, nem erről van most szó, hanem arról, hogy a nyilt választásos rendszer milyen következményekkel járt. Azért mondom ezt el, hogy azok, akik még a nyilt választási rendszernek a szerelmesei, ábrándul­janak ki egyszer smindenkorra ebből a rend­szerből és kövessék azt a törekvést, amely a tit­kos választójogot van hivatva bevezetni. (Dinnyés Lajos: A legpiszkosabb választás volt!) Hangsúlyozom tehát, mindent elkövettek, hogy megváltoztassák a választóközönség aka­ratát s ezért 42 községből 125 bizalmit tartóztat­ták le a választás napján, Egyedül Keszthely­ből 30 bizalmit tartóztattak le- Ezek között he­lyet foglaltak vármegyei bizottsági tagok, he­lyet foglalt az egész községi elöljáróság, tehát egészen komoly polgárok, akik hosszú évek óta tekintélynek örvendenek a kerületben. Ezeket az embereket szekéren, csendőrfedezet mellett bekísérték Keszthelyre és ott előzetes letartóz­tatásba helyezték őket. Mikor ezeket az embe­reket elhelyezték a főszolgabíró előszobájában, ott hallgatták a főszolgabírónak telefonon is­mételten kiadott utasítását, amely szerint a választást úgy kell irányítani, hogy a keresz­ténypárt szavazói he szavazhassanak. Ha a Nemzeti Egység Pártjának a szavazói mégis fogytán volnának, akkor itt-ott egy keresztény­párti szavazónak leszavazása is megengedhető. Ennek az utasításnak eredményeképpen a ke­reszténypárt 12.000 aláírója közül 5567 válasz­tót megakadályoztak abban, hogy leszavazhas­sanak, (vitéz Martsekényi Imre: Hányan szavaz­tak le összesen?) Összesen leszavaztak az egyik oldalon 6000-en, a másik oldalon is ennyien, kerek számban összesen 12.000-en- (Dinnyés Lajos: A legpiszkosabb választások egyike volt. Minden fantáziát felülmúl.) A 18.000 alá­író közül kereken 6000 választó nem szavazha­tott le. Ennek eredménye volt azután az, hogy az egységespárt jelöltje 113 szóval győzött a választáson. (Zaj. — Hulljuk Halljuk!) A győ­zött szót idézőjelben mondom. Azokban a körzetekben, ahol már az aján­lásokból megállapíthatólag a Nemzeti Egység Pártja volt többségben, szavazhattak a válasz­tók, így például Keszthelyen az egyik körzet­ben 99%-a leszavazott a választóknak, viszont ahol a kereszténypárt választói voltak több­ségben, ott csak 9% szavazott le. (Dinnyés La­jos: A kaszírnők Ötször-hatszor szavaztak ^ le Keszthelyen! Es ez megtörténhetett! — vitéz Martsekényi Imre: Ha volt szavazati joguk, joguk volt szavazni! — Zaj.) A választás napján este, érthetetlen okokból, de valószínűleg véletlenül az egész városban el­aludt a villany. (Csikvándy Ernő: Hol van a 6000?) A képviselő úr, úgy látszik, most éb; redt fel. Nem én aludtam el, hanem a képviselő úr most ébredt fel, mert nem méltóztatott ide­figyelni akkor, amikor arról beszéltem, hogy a villany aludt el. Ez alatt az idő alatt sikerült azután olyan eredményt kihozni, hogy, mint mondottam, 113 szóval győzött az egységespárt jelöltje. De én nem erről akarok beszélni, mert itt már az igen t. képviselő úr azt mondja, hogy ott van a közigazgatási bíróság, tessék oda 6. ülése 1935 június 19-én, szerdán. menni jogorvoslatért. Mélyen t. képviselő úr, anélkül, hogy ezt a tanácsot méltóztatott volna adni, pártom és pártunk választói máris így járták el és ezidőszerint is a közigazgatási bí­róság előtt fekszik az egész választás kivizs­gálás végett, (vitéz Martsekényi Imre: Jó he­lyen van!) Ott jó helyen van és mi is azt tartjuk, hogy amíg a független bíróság előtt van ennek az ügynek elintézése, addig érthető és természetes volna,, hogy mindenki azon dol­gozzék, hogy a kerületben a béke, a nyugalom, a rend helyreálljon. (Ügy van! Ügy van! bal­felől.) Éppen arról akarok most beszélni, mert ahelyett, hogy ezt a rendet, ezt a nyugalmat a közigazgatási hatóságok elősegítenék, lehe­tetlen furfangos eszközökkel folytatják azt a lélektiprást, amelyet a választások alatt vé­geztek. Néhány esetet fogok elmondani és nem hi­szem, hogy a törvényhozásnak lenne egyetlen­egy jobb érzéssel bíró képviselője is, aki erre azt fogja mondani, hogy ez indokolt, ez helyes, ezt dicsérni kell. (Németh Imre: A keresz­ténypárt terrorjáról is lehetne beszélni és ar­ról az izgatásról, amelyet a választások után még mindig csinálnak! — Dinnyés Lajos: Halljuk most Keszthelyt, azután Kőszeget!) Mélyen «t., képviselő úr„ nem egyéneknek fele­lőtlen ténykedéséről beszélek, hanem hatósá­gokról, amelyek elsősorban hivatva vannak a törvény rendelkezéseit betartani, azokat meg­őrizni és másokkal is betartatni. Már most mi történik Keszthelyen? Keszt­helyen sorba járják a csendőrök a keresztény­párti választókat és bizonyos rendészeti dol­gokat reklamálnak és kutatnak náluk, amire eddig példa sohasem volt. Érdekes, hogy csak a kereszténypárti választóknál jelennek meg és reklamálják, hogy hol vannak azok a tűz­rendészeti eszközök, amelyekkel minden lakó­ház tartozik magát felszerelni. Ebből kifolyó­lag a csendőrök 20—30 embert írtak fel és tesznek ellenük feljelentést,, mert egyik vagy másik tűzrendészeti szerszámot nem találtak a házban. Harminckét embert citáltak be e napokban ugyancsak a csendőrségre. (Zaj jobbfelől.) Mélyen t. képviselő úr, ne tegyen gyermekes megjegyzéseket, (vitéz Martsekényi Imre: Ez nem volt törvénytelen!) Miért esák a keresztény pártiaknál jártak el a választá­sok után? Ezekben a napokban tehát 32 embert citáltak be a csendőrségre, asszonyokat, leá­nyokat, azzal az indokolással, hogy a képvi­selőválasztáson éljeneztek a gyűlésen. Beci­tálták, kihallgatták őket, jegyzőkönyveket vet­tek fel velük és másod- vagy harmadnapra a főszolgabírói hivatalba citálták és sorra le­bírságolták őket. (Farkas Elemér: Nem hiszem el!) Képviselő úr nem hiszi el? Méltóztassék most idefigyelni,, itt hozom a végzést, az ügyész jelentését. Vádiratot készítettek X. Y. ellen azért, mert az egységespártnak a községi elemi iskolában megtartott programmbeszédének meghallgatására összejöttek pártgyűlésen és az ellenpárt képviselőjelöltjének ismételt éljen­zésével a rendet zavarták. (Zaj a baloldalon. — Bródy Ernő: Vádirat ez?) Ezen az alapon megindították az illetők ellen az eljárást, de hála Istennek, a független magyar bíróság bűncselekmény hiányában felmentette őket. (Felkiáltások a jobboldalon: Akkori mit akar?) Dolgos, munkás emberekről van szó, akik munkaidőben kénytelenek egyik községből f a másikba menni, napokat veszítenek, zaklatás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom