Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-35

88 Az országgyűlés képviselőházának osztályfőnöki órák anyagát a lehető legjobban kialakítsa a jövendőben. Figyelmébe ajánlom az igen t. miniszter úr­nak a Collegium Hnngaricumok sürgős leépíté­sét. (Helyeslés a jobboldalon.) Rendezze be a miniszter úr a Collegium Hungaricumokat szállodáknak, vagy múzeumoknak, csináljon be­lőlük bármit, csak ne engedjék, hogy ezek a gyenge és gyengítő Collegium Hungaricumok el­vegyék a magyar fiatalságnak azt a lehetőségét, hogy az életbe beledobva, a külső kultúrákat közvetlenül lássa és tanulja meg, mert a mai magyar Collegium Hungaricumok csak arra jók, hogy a magyar fiatalemberek a Collegium Hungaricumokban magyarul beszéljenek a kül­földön és arra jók, hogy a töméntelen igazgató között elvesszen a kulturális lehetőség! (Gróf Pálffy-Daun József: De akkor az Arnsteinek is adjanak sokat. — Zaj. — Elnök csenget.) A legfontosabb ellenorvosság a Collegium Hungaricumok ügyében az lenne, ha a kultusz­minisztérium kebelében volna olyan tanácsadó szerv, amellyel a fiatalság, amely a külföldi egyetemeken tanul, állandóan összeköttetésben lenne- Nem szükséges ehhez az, hogy az igaz­gató és a szellemi irányító Berlinben, Rómá­ban vagy Bécsben legyen. Az irányításnak szellemi központja, hogy mit tanuljon, milyen irányban dolgozzék, itt kellene, hogy legyen a magyar kultuszminisztériumban és a kultusz­minisztériumnak, lehetőséget kellene teremtenie arra, hogy még azok a magyar ifjak is, akik saját pénzükön tanulnak kint, a külföldön, a kultuszminisztériumban mindig tanácsot, irá­nyítást kapjanak a maguk külföldi szellemi munkásságára. Arra szeretném még felhívni az igen t. miniszter úr figyelmét, hogy a kulturális terv­gazdálkodás érdekében teremtsen összeköttetést, még pedig állandó és intézményes összekötte­tést a magyar közgazdasági élet tényezőivel. Tisztára lehetetlenség az, hogy bizonyos régi vonalakon keresztül tanulmányoztassunk fia­inkkal különböző dolgokat és végén kiderüljön, hogy túlsók gépészmérnökünk van, ellenben nincs textilmérnökünk, hogy túlsók építész­mérnökünk van, ugyanakkor pedig nincs ve­gyészmérnökünk. Ez az a tér, ahol a közgaz­dasági élet irányítóinak szerves összeköttetés­ben kell állaniok a magyar kultuszkormány­nyal, mert önmagában a minisztérium, mint bürokratikus intézmény, nem tudja megmon­dani, hogy mik lesznek a szellemi szükségletei a jövendő évtizednek, viszont a közgazdasági életet figyelő és irányító szerveknek legalább is bizonyos érzékük van a következő idők. kul­túrszükségleteinek meghatározásához. Arra is felkérem az igen t- miniszer urat, hogy ami különböző kiküldetéseinknél, az ösz­töndíjpolitikában legyen szíves egyszer elő­venni a nemzeti munkatervet, nézze meg, hogy mit ígértünk az országnak a közigazgatás te­rén, a pénzügyben, a gazdasági életben, a föld­mívelési kultúrának, az ipari és kereskedelmi kultúrának a terén és amikor száz és száz problémánk van, amelynek megoldását hirdet­jük, akkor küldjön ki esztendőnkint legalább 95 embert külföldre, a 95 pontnak megfelelően, hogy figyeljék, lássák, nézzék meg ezeket a problémákat, tanuljanak ebben az iránybna, mert a külföldi ösztöndíjpolitikánk, nem lehet kizárólagosan tanárképzési politika. Az ország valóságos politikai és valóságos közgazdasági életének szellemi megerősítéséről legalább 35. ülése 1935 június 18-án, kedden. ugyanolyan mértékben kell gondoskodnunk, mint a tanárképzésről. A kultuszminiszter úr Magyarország leg­nagyobb kultuszminisztere lehet abban az eset­iben, ha a legjobb szellemi erők szelektálásá­val a legszegényebb és legelhagyatottabb osz­tályokért is mindent megtesz. Mert igenis, ál­lítom, hogy Magyarországon végtelenül csekély a szellemi munka kihasználtsága- Amikor eb­ben az országban a fizikai munkát 95% erejéig kihasználjuk, mondhatom, nagyon sokszor ki­uzsorázzuk, ugyanakkor a szellemi munkának végtelenül kicsiny hányada kerül bele, mint. ható tényező az ország egész életébe. Ezeknek a kultúregyezményeknek az alapján "fiatal­jainkból igenis minél többet kell szétküldenünk Bécsbe, Rómába, Berlinbe, Párizsba és Lon­donba; nem kell sajnálni a pézt, meg kell adni nekik a lehetőséget a teljesen szabad fejlődésre, hogy önmagukat irányítsák külföldön. Csak abban legyen ellenőrzés, hogy a leg­megfelelőbb, a legerősebb szellemű embereket küldjük ki, ekkor felesleges lesz az a gyámko­dás, hogy igazgatókat rendelnek melléjük a Collegium Hungaricumokban. Magyarországon a teremtő szellemi munkában a jövőben nem számíthatunk külön szellemi arisztokráciára. Nálunk az arisztokrácia és a leggazdagabb osz­tály is lassankint teljesen elszegényedik, tehát a legarisztokratikusabb szellemi munkás is azokból a középosztálybeli magyar emberekből kell, hogy kikerüljön, akik a mindennapi szürke munkát végzik ma el. Ez lesz a ma­gyar sors, ez lesz a magyar jövendő, hogy a legszegényebbeknek kell az ország legarisztok­ratikusabb munkájában a legfontosabb lépése­ket megtenniök. Amikor magyar öncélúságról beszélünk, még a magyar kultúrpolitikában is, akkor ez­alatt azt értjük, hogy seonmi néven nevezendő más öncélúság ne keletkezzék emellett az ön­célúság mellett. Azt akarjuk, hogy az az óriási szellemi zűrzavar, amely ma a politikai élet­ben is uralkodik, az egész európai kultúrának áthasznosításával, az európai kultúrának mé­lyebb megértésével véget érjen. Mert csak szel­lemi zűrzavar lehet az, amikor Rassayigen t. képviselőtársunk megállapítja, hogy jó, olcsó közigazgatást kérni: demagógia, ezzel szemben szabadságot kérni : exact politikai követelmény­Az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz. Minden néven nevezendő politikai ^ programm két-három oldalból áll. Igen jól tudják szociál­demokrata képviselőtársaink, hogy hatalmas, nagy pártok is csak három-négy nyomtatott oldalon adnak politikai programmot, amelybe soha nem kerülhetnek bele a részletek, a tudo­mány meghatározásai, a részletintézkedések. A programm lényegét és erejét megadja egyrészt a hit, amely az embereket élteti, másrészt az a szellemi tudás és szellemi erő, amely a pro­grammot képviselő párt vagy réteg mögött áll. Ha van programm, az tulajdonképpen ebből a szempontból bírálandó. Azt óhatjuk, hogy ha ez a kormányzat nemzeti munkatervet adott, ha ebben a nem­zeti munkatervben sok ember becsületesen és tisztességesen bízik, akkor tegyünk meg min­dent, hogy ennek végrehajtásánál az európai és a magyar szellem közös találkozásával és az európai és magyar tudásnak közös megszerzé­sével teremtsünk a jövendőben valóságot. Ta­nulhatunk a lengyelektől, az osztrákoktól, az olaszoktól és minden tiltakozás ellenére nagyon sokat tanulhatunk a németektől (Helyeslés a

Next

/
Oldalképek
Tartalom