Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-31

576 Az országgyűlés képviselőházának 31. dett birtokkal kapcsolatban, fel kell vetni azt a kérdést, vájjon tényleg nem alkalmas-e az idő a telepítés megkezdésére^ Igen sokan voltak ugyanis, akik ezt állítják, ezzel szemben azonban azt állapítom meg, hogy igenis, az a körülmény, hogy ilyen nagymértékben vannak eladósodva a nagybirtokok, bizonyítja azt, hogy elérkezett az ideje a telepítés megvalósításának. Elérkezett pedig a következő körülmények folytán. Nagyon sok nagybirtokos van,, aki nagyon szívesen megszabadulna adósságaitól és nagyon szívesen adna át az állam részére olyan nagy területet, amely megfelel az ő adósságainak. Igénytelen nézetem szerint, ezeket a birtokokat telepítés céljaira feltétlenül fel lehetne használni és a bankok is jobb helyzetbe kerülnének, mert nem egy eladósodott nagybirtokossal, hanem több olyan adóssal állanának szemben, akiknek adósságát hosszú törlesztéses kölcsön formájába átváltoztatva, meg tudnák fizetni a törlesztéses részleteket, elsősorban azért, mert intenzívebben művelnék meg a földet. _ Fel kell vetnem tehát azt a kérdést is, hogy vájjon az a kis összeg, amelyet a földmívelésügyi miniszter úr telepítés céljaira felvett, a pénzügyminiszter úr által említett 10 millió pengő, az öt éven keresztül évenkint ismétlődő 2—2 millió pengő és a visszaözönlő kölcsönviszszafizetések, ha ehhez vesszük az elővásárlás céljaira rendelkezésre álló 1 millió pengőt is, elegendők-e ennek a nagy és a nemzet jövendő életét biztosító reformnak a megvalósítására? Szerény nézetem szerint r ezt a nagy kérdést ilyen kis pénzügyi dotálással, ilyen kis pénzügyi felkészültséggel megoldani nem lehet. Meg kell találnunk azokat a módokat, amelyek ennek az égetően sürgős kérdésnek a megoldásához fognak vezetni. Ha a megszálló hatalmak meg tudták tenni azt, hogy a nemzetiségi vidékeken 7,300.000 hold magyar földet osztottak ki, ! (Mezey Lajos: Minden ellenszolgáltatás nélkül!) akkor a magyar nép képviselőinek is gondolkozniuk kell azon, hogy miképpen lehetne azt a 3 milliónyi földmunkás népet, amelynek a mindennapi kenyere sincs biztosítva, hozzájuttatni a földhöz. Ennek a magyar földnek, amint Makray képviselőtársam is^ mondotta, külön magyar : szelleme van. A kérdés csak az: hogyan lehet hozzákötni ezt a magyar népet ahhoz a földhöz, amelyen meg tudja keresni a mindennapi kenyerét, amelyen el tudja tartani a családját és ahol^ adófizető polgárává tud válni a magyar hazának. E nagy nemzetmentő problémák megoldásához tehát nagy elhatározásra van szükség. 31 milliós földművelésügyi költségvetéssel ezt a kérdést megoldani nem lehet. (Mozgás és zaj a középen és a baloldalon.) Tekintettel arra, hogy a költségvetésbe nincsenek felvéve azok az összegek, amelyekre ezeknek a problémáknak nemzetmentő megoldása ^végett szükségesek volnának és mert a kormányban ez okból nem bízom és igen nagy ürt látok a kormány^ ígéretei és tettei között, mert állandóan csak ígérnek, beszélnek és nem cselekszenek, s azért, mert minket szabadságra akarnak küldeni és a titkos választójogot nem akarják a szabadság ideje alatt megvalósítani, az appropriációs javaslatot nem fogadom el. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon. — A szónokot többen üdvözlik. — Zaj és éljenzés a középen.) Elnök: Szólásra következik? ülése 1935 június 13-án, csütörtökön. vitéz Kenyeres János jegyző: Gróf Apponyi György! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? vitéz Kenyeres János jegyző: * Más nincs feljegyezve. Elnök: Kíván még valaki szólni?^ (Nem!) Szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az 1935/36. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen! Nem!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja» (Mjwzés jobbfelől. - Zaj.) Most pedig kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat indokolásához mellékelt kimutatásban felsorolt állami ingatlan-elidegenítéseket tudomásul venni? (Igen!) A Ház a kimutatásban felsorolt állami ingatlan-elidegenítéseket tudomásul veszi. Következik az általános tárgyalás során beadott határozati javaslatok felett való szapedig Eckhardt Tibor képviselő úr és társai, továbbá Horváth Zoltán képviselő úr és társai által benyijtott teljesen azonos szövegű két-két rendbeli határozati javaslat feletti határozathozatal. (Mózes Sándor: Szavazzák meg a reformokat!) Következik tehát Eckhardt Tibor képviselő úr és társai, valamint Horváth Zoltán képviselő úr és társai által benyújtott I. számú határozati javaslat, amelyben javasolják egy választójogi bizottság haladéktalan megalakítását és megválasztását, egyben utasítani kérik a kormányt, hogy az általános és titkos választójogot megvalósító reformtervezetét terjessze be a Háznak. (Helyeslés a baloldalon) Méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Mózes Sándor (a jobboldal felé): Tessék szavazni kérem! Reformokról van szó! — Dnlin Jenő: A

# titKos választójogról van szó.) Kisebbség. (Dinnyés Lajos: Az öreg csáklyások is így csinálták! — Zaj.) Csendet kérek képviselő urak. (Mózes-Sándor: Ilyenkor nem akarnak reformokat!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Eckhardt Tibor képviselő úr és társai, valamint Horváth Zoltán képviselő úr és társai által benyújtott II. számú határozati javaslat, amelyben kérik, mondja ki a Ház, hogy addig is, míg a törvényhozás a titkos és tiszta választásokról szóló törvényt megalkotja, az 1925. évi XXVI. tcikk rendelkezései az általuk javasolt változtatásokkal legyenek irányadók. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. (Nagy zaj a baloldalon.) Csendet kérek képviselő urak! (Dinnyés Lajos: Öreg csáklyások reformer álruhában!) Dinnyés képviselő urat kérem, méltóztassék nyugodni hagyni a csáklyát! (Derültség.) Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa a tör-