Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-28

Az országgyűlés képviselőházának 28. ülése 1935. évi június hó 7-én, pénteken, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A naplóbíráló bizottság Ügyrendjének bemutatása. — A mentelmi bizottság betér: jesztette jelentéseit Drobni Lajos, Eckhardt Tibor, Éber Antal, vitéz Kenyeres János, Milotay István, gróf Pongrácz Jenő, Rajniss Ferenc, Rassay Károly, gr. Széchenyi György és Ulain Ferenc egy-egy rendbeli és Andaházi-Kasnya Béla kétrendbeli mentelmi ügyében. — A pénzügyi tárca 1935/36. évi költségvetése és vele kapcsolatban a költségvetés IV., V. és VI, fejezete, továbbá az állami üzemek költségvetésének XXIV. és XXV. fejezete, valamint XXVI. fejezetének 7. és 8. címe. ;Hozzászóltak : Zsindely Ferenc előadó, Magvar Pál, Schandl Károly, Kun Béla, Eber Antal, Bródy Ernő, Reményi-Schneller Lajos, Malasits Géza, Drobni Lajos, Sándor István, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter, Propper Sándor, Ozermann Antal. — A pénzügyi bizottság beterjesztette az 1935/36. évi állami költségvetésről szóló felhatalmazási törvényjavaslatra vonatkozó jelentését. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak : vitéz Gömbös Gyula, Bornemisza Géza, Fabinyi Tihamér. (Az ülés kezdődik délután í óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Esztergályos János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolezy Hugó jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratait, amelyekben értesít, hogy a gazdasági cselédek szolgálati idejéről, a gyógyszerészjóléti intézmény létesítéséről, valamint az erdőkről és a természetvédelemről szóló, az országgyűlés Képviselőháza és Felsőháza által közös egyetértéssel alkotott törvények, mint az 1935. évi II., III. és IV. teikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. A bejelentést méltóztassanak tudomásul venni. Bemutatom a t. Háznak a naplóbíráló bizottság helyettes elnökének jelentését, amelyben közli, hogy a naplóbíráló bizottság ügyrendjét a házszabályok 107. §-a alapján megállapította és elfogadta és azt a 108. § alapján tudomásulvétel végett a Képviselőháznak bemutatja. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Krüger Aladár képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bizottság jelentéseit Drobni Lajos, Eckhardt Tibor, Éber Antal, vitéz Kenyeres János, Milotay István, gr. Pongrácz Jenő, Bajniss Ferenc, Rassay Károly, gr. Széchenyi György és Ulain Ferenc képviselő urak egy-egy rendbeli, valaKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ II. mint Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr két rendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeknek kiosztása, szétosztása és annakidején napirendretűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja. Azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirend szerint következik a pénzügyi tárca költségvetésének, ezzel kapcsolatban a költségvetés IV., V. és VI. fejezeteinek, továbbá az állami üzemek költségvetése XXIV. és XXV. fejezeteinek, valamint XXVI. fejezete 7. és 8. címének általános tárgyalása. Elnök: Zsindely Ferenc képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Zsindely Ferenc előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az állami költségvetés általános vitája hű kifejezője szokott lenni minden időben az országos közérdeklődésnek, mert a vita szónokai legelsősorban természetszerűleg azokat a kérdéseket választják felszólalásuk tárgyául, amelyek a közvéleményt leginkább foglalkoztatják. Ennek a körülménynek tudom he, hogy a gazdasági bizonytalanság mai korában az általános vita szónokai gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkoztak, és ilyenmódon az általános vita betöltötte azt a tulajdonképpeni célját, melyet más nyugodt időkben pártpolitikai szempontok sokszor nem engedtek érvényre jutni. Hogy azonban a gazdasági kérdések menynyire a közérdeklődés előterében állanak, ezt legjobban bizonyítja az egyes tárcák vitája, ahol azt tapasztalhattuk, hogy a gazdasági és pénzügyi problémák olyan tárcák tárgyalásának folyamán is minduntalan előbukkantak, amelyeknek köre a gazdasági élettől távol áll. Természetesnek kell ezek szerint tartanom, hogy a pénzügyi tárca tárgyalását kizárólag ezek a gazdasági kérdések fogják uralni. An57