Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-26

310 Az országgyűlés képviselőházának arról ia tervéről, hogy aiz öregségi biztosítást \ valósítsa meg, már nyilatkoztam. Az Alföld fálsítására, a szikesek javítására és öntözésére tett indítványokról, valamint a tiszai hajózás kérdéséről iis nyilatkoztam Helyesli azt, hogy a jelenlegi árszínvonalon igyekszik megtartani a búzia árát a kormány. Érdekes, hogy ezt szo­cialista irészrtől helyeslik, mert ezt nem minden szocialista felszólaló osztotta. (Gr. Apponyi György: Mégis igaza van!) A mezőgazdaság szempontjából szerinte helyesebb volna, ha a fehér lilsztet exportálnánk búza helyett. Ebben tökéletesen igaza vian. (Ügy van! Ügy vanl) Teljesen osztom nézetét. Mindenesetre szüksé­ges ta vis à vijs, aki felveszi a fehér lisztet. (Ügy van! Ügy van!) Haám Artúr képviselőtársam a gyümölcs­termelés fejlesztésének rendkívül nagy fontos­ságára mutatott rá. Nirnsee Pál az állatállo­mány unk elhelyezése céljából fontos külföldi piacokról beszélt, ikiilönösen Auisztria és: Olasz­ország ifelé. Pintér László képviselőtársam^ ia Jkísérletügy fontosságát és a iszakoktatás kér­déseit tette iszóvá. Igazán szívemből beszélt. Flandorffer Ignác a bérlőknek ia gazdaadós­Iságok rendezésébe való 'bevonását kívánta. Erre nézve előttem van a bérlők részéről egy kérés, amelyet Le fogok majd tárgyalni, ter­mészetesen elsősorban a pénzügyminiszter úr­ral. A marha, disznó, baromfi, tojás kivitelé­nek a fontosságára és a kataszteri tiszta jöve­delem kérdésére mutatott rá; (ez, utóbbira fcülö­nöseii Sopron megye szempontjából. A katasz­teri tiszta jövedelem kérdése elsősorban a pénzügyi tárcsa keretébe tartozik, de minden­esetre engem ils érdekel. A létminimum adó­mentességét tette szóvá, amiben sok megfon­tolnivaló van. Festetics Domonkos képviselő­társam a tejkérdést és a tűzbiztosítás kérdését tette szóvá. Erre csak azt jegyzem meg, hogy már több oldalról felmerült a tűzbiztosítás ál­lamosításának a gondolata, azonban itt kül­földi, olasz, francia és német biztosító társu­latok is vannak a magyarokon kívül, amelye­ket kártalanítani kellene abban - az esetben, ehhez pedig meglehetősen nagy pénzösszegre volna szükség. Gyömörey Sándor a piacok fontosságára mutatott rá és helyeselte az okos gazdasági irányítást, azonkívül a vidéki hitel fontossá­gára is rámutatott. Gallasz Rudolf a fővárosi vámdíjakról, a bérlők védettségéről beszélt, to­vábbá a minőségi búzáról, s a burgonyavető­mag kedvezményes kiosztásáról. Itt azonban egy téves adatot méltóztatott mondani, mert nem 100, hanem 600 vágón kiosztása van tervbe­véve. (Gallasz Ágost Rudolf: Száz került ebből kiosztásra!) Hertelendy Miklós t, képviselőtár­sam ai gazdasági munkáspénztár kérdését tette szóvá, amire nézve nyilatkoztam. Esterházy Móric gróf képviselőtársam a be­ruházási hiteleknek, esetleg a fagykár és jég­kársujtotta vidéken való felhasználását tette szóvá. Ezt a kérdést le kell tárgyalnunk. A há­rom holdnál nagyobb szőlőterülettel bíró tulaj­donosoknak a rézgálicsegély megadását java solta. Erre nézve közbeszólás alakjában vála­szoltam, hogy öt holdra emeljük fel a határt. A gazdatiszti nyugdíjak kérdését is szóvátette. Roszner Iván képviselőtársam simmenthali bi­kák behozatalát tette szóvá s a lótenyésztés fontosságára mutatott rá, amire nézve már volt szerencsém nyiliatkozni. Malasits képviselőtár­sam pedig a fogyasztók nevében a tej- és ke­nyér-kérdéseket tette szóvá, Bánó Iván munká­ló 1 , ülése 1935 június 5-én, szerdán. alkalmakat kíván, az útépítés kérdésére a lu­cerna- és a lóheremag-termelés fontosságára mutatott rá, amiről tegnap emlékeztem meg. Igen helyeslem a magtisztító állomások felállí­tására tett javaslatát. Farkas Gézának már válaszoltam a lóte­nyésztési kérdésekben. (Farkasfalvi Farkas Géza: Nagy köszönettel fogadom a választ!) Boczonádi Szabó Imre képviselőtársam a méhé­szet fontosságára mutatott rá és igen meggyő­zően beszélt erről. Azt hiszem, mindnyájan oszt­juk az ő felfogását. Méltóztassék még megengedni, hogy újból köszönetet mondjak a t. Háznak a tárgyilagos és magasszínvonalú vitáért és egyúttal köszö­netet mondjak az előadó úrnak igazán szak­szerű és minden tekintetben magávalragadó fejtegetéseiért és azért a szorgalmáért és fá­radságáért, amellyel tisztét ellátni volt szíves. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Veres Zoltán jegyző: Sándor István! Sándor István: T. Képviselőház! A vitának ebben az előrehaladott és időben korlátozott szakaszában sok fontos kérdést nem hozhatok fel, vagy nem merülhetek bele azok fejtegeté­sébe, amelyeket pedig szerettem volna idehozni. Amit azonban elmondhatok, azt röviden fogom elmondani. Mégis méltóztassanak megengedni, hogy ezt megelőzőleg mégegyszer visszatérjek arra a szerencsétlenségre, amely nemcsak a mi városunkat, Kecskemétet, de az ország tekinté­lyes részét először a faggyal, utána pedig azzal a nagy jégveréssel érte. Es itt az első feladatom az, hogy a földmí­velésügyi miniszter úrnak, de a miniszterelnök úrnak és a belügyminiszter úrnak is köszöne­tet mondjak azért a szeretetteljes érdeklődésért, amelyet ebben az ügyben tanúsítani szívesek voltak, köszönetet mondjak azért, hogy gyor­san megtették a kezdeményező intézkedéseket és kérjem őket, hogy továbbra is tegyék -meg mindazokat az intézkedéseket, amelyek itt még feltétlenül szükségesek. Mert, t. Képviselőház, méltóztassék figyelembe venni, hogy ha egy gazdának kiesik egy egész esztendei termése, ha a gazda úgy áll, hogy nincs vetőmagja a jövő^ esztendőre, már most nincs takarmánya a jószága számára, de még alom-szalmája sincs, ez csak gyors és hatékony segítséggel állít­ható át. De méltóztassék figyelembe venni például annak a szegény munkásnépnek a helyzetét, amely most nem fog aratórészt, géprészt kapni, amivel meg szokta szerezni magának és család­jának egy évre szóló kenyerét, természetesen ugyanakkor a munkaalkalom is lecsökken, te­hát pénzért is nagyon bajosan fogja besze­rezni szükségétéit. Kecskemét város körülbelül 80.000 főnyi la­kosából 46—47.000 az, aki közvetlenül a földből és a föld után él. Nálunk azonban az egész vá­ros a föld jövedelmére van berendezve. Ott vannak a kereskedők, akik egyfelől a gazdákat látták el a szükségleteikkel, másfelől exportál­ják a mi terményeinket. (Éber Antal: Ezek ép­pen annyit szenvednek a csapástól, mint a gaz­dák!) Ott vannak a kisiparosok, akiknek túl­nyomó nagy része a gazdákat szolgálja ki, az ő szükségleteik előállításával. (Éber Antal: Éhen fognak pusztulni!) Ezek mind a lehető legszerencsétlenebb helyzetbe jutottak, az ősz előtti helyzet javulásának reménysége nélkül, sőt még az orvos, az ügyvéd és végig az egész város társadalma is megérzi ennek a súlyos csapásnak a hatását, oly mértékben, hogy pél­dául közvetlenül a jégverés után az üzletek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom