Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-23

Az országgyűlés képviselőházának 2. dasági gépészet dolga. Az ország gazdaságai tele vannak most már gépekkel. E téren igen sok rendezetlen, dolog van. Például a traktorok­nak, a magánjáróknak a közmunka váltsága a leghihetetlenebb módon van megoldva,. Öt-hat évvel ezelőtt a jó gazdasági viszonyok között megállapított traktorközmunkaváltságot most a rossz gazdasági viszonyok között 100%-kai fel­emelték. Feltűnő ugyancsak ezeknél a gépeknél az iparfelügyeleti díjak magassága. A gyakori mérték vizsgálatok költségei is magasak. Ezt minden második esztendőben most is gyakorol­ják. Ami az alkatrészek behozatali vámját illeti, ez helytelen, mert bár alkatrészeket Magyar­országon nem gyártanak, — hiszen legtöbbnyire külföldi gépekről van szó — mégis kivetik a vámokat az alkatrészekre. Végül ugyancsak a gépügyhöz tartoznak a géptartozások. Kezemben van egy gyári kör­levél, amely azt mondja, hogy a,z ötévvel ezelőtti 6400 pengős gép árát most 2000 pengőre szállí­tották le, ennek ellenére ezek a gépgyárak ma is ezeket a 6400 pengős tételeket követelik a múltból eredő tartozásoknál és igen sok gazdát tesznek tönkre. Azt kérném, vállaljon a keres­kedelemügyi miniszter úr valami közvetítést a gépadósok és a gépgyárak között, hogy ezzel a gazdasági válság és a igazdák eladósodása eny­hüljön. Az útépítés köréből több felszólalás hang­zott el s én itt a munkások kérdését , teszem szóvá. Ha valaki valami 'borzasztó nehéz^ mun­káról beszél, akkor azt mondj a, hogy kőtörést kell neki végezni. Ezek a szegény munkások egy köbméter kő összetöréséért ma 1 pengő 20 fillért kapnak, ami 8 órai megfeszített mun­kaidőt igényel, tehát kőtöréssel most 1 pengő 20 fillért lehet keresni egy nap alatt, holott békében ez 2 korona 60 fillér volt. Azt kérném, hogy azokat a vállalkozókat, akik utat építe­nek, a kereskedelmi kormány ellenőrizze és szabja meg nekik, hogy megfelelő munkabért fizessenek a munkásnak. Még a háziiparról egy szót. Gyakran elő­fordul, hogy ott kisegítő munkásokat alkal­maznak egy-két napra és mit tesz Isten, meg­jelenik az Oti. és ezeket a kisegítő munkáso­kat bejelentésre kötelezi. A háziipar mező­gazdasági foglalkozás, tehát semmi jogosult­sága nincs az Oti.-nak, hogy a háziipari mun­kásokat bejelentésre kötelezze és ennek elmu- i lasztásáért büntetéseket szabjon ki. Ugyancsak a háziiparra vonatkozóan kérem azt, hogy a háziipari értékesítésnél az ezzel foglalkozók­nak valami kis forgótőkét méltóztassék rendel­kezésre bocsátani, hogy ne legyenek kényte­lenek fillérekért eladni cikkeiket. Tekintettel arra, hogy elvi szempontból vagyok a kormány iránt bizalmatlan, legna­gyobb sajnálatomra ezt a költségvetést sem tudom elfogadni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni?, {Nem!) Szólni senki sem kíván, a vitát bezárom., A kereskedelemügyi miniszter urat illeti a szó. Bornemisza Géza kereskedelemügyi mi­niszter: T. Képviselőház! A vezetésemre bízott kereskedelemügyi tárca költségvetésének össze­állításánál talán sohasem érvényesült a világ­gazdasági helyzet hatása annyira, mint ma. A kereskedelem, ipar és a közlekedés, irányí­tása mindig függvénye volt az általános vi­lággazdasági helyzetnek, mert hiszen ezek­nek a,termelési és értékesítési ágaknak tevé­kenysége nem korlátozható kizárólag az or­szág területére. Érthető tehát, hogy a mai súlyos világgazdasági helyzetet úgy a kereske­?. ülése 1935 május 29-én, szerdán. 151 I delem, mint az ipar és közlekedés súlyosan ; érzi. Még jobban fokozza ezt a bizony talán­j ságot az, hogy ennek oka elsősorban nem a i gazdasági, hanem a politikai helyzetben ike­! rescndő. Az áldatlan világgazdasági helyzet­! ben gazdasági politikánknak szigorúan a rea­| lítások alapján kell maradnia, különösen ak­| kor, amikor a külső körülmények miatt sok olyan belső tényezővel is számolnunk kell, ! amelyek éppen a legnehezebb időkben kivéte­lesen súlyosan érintették közgazdaságunkat. Hiszen köztudomású tény, hogy a múlt év katasztrofális terméseredménye fizetési mérle­günket milyen károsan befolyásolta. Hogy ilyen körülmények között is sikerült az orszá­got minden nagyobb megpróbáltatástól meg­óvni, sikerült külkereskedelmi mérlegünket ak­tívummal zárni és sikerült a gazdasági életnek normális ütemét megőrizni, ez kizárólag an­nak az óvatos gazdasági politikának volt kö­szönhető, amely leszámolva a, tetszetős, jelsza­vakkal, elsősorban a ma kenyérproblémáit tar­totta szem előtt, de gondolt a távolabbi jövőre is és tevékenységét egy átfogó gazdasági cél­kitűzés szolgálatába tudta állítani. Az természetes, hogy a viszonyok kénysze­rítő ereje folytán bevezetett gazdasági politika gazdasági berendezkedésünknek bizonyos meg­változtatását vonta maga után, sőt igen sok­szor kényszerítette a kormányt bizonyos egy­oldalú intézkedések megtételére. Meg kell azon­ban értenie mindenkinek, hogy ezek az intéz­kedések csaknem kivétel nélkül mindig, kife­jezetten önvédelmi intézkedések voltak és so­hasem lépték túl azt ahatárt, amelyet más álla­mok, — amelyek talán igen sokszor kedvezőbb körülmények között voltak, mint mi — szem előtt tartottak hasonló intézkedések bevezeté­sénél. T. Ház! Az általános költségvetési vita so­rán, mint általában mindig, a kormány gazda­sági politikáját a gazdasági szabadság, a gaz­dasági liberalizmus és az intervencionizmus elvi nézőpontjából szokták kritika tárgyává tenni. Azt hiszem, minden ilyen beállítás a mai viszonyok között túlságosan elméleti jellegű. A közgazdaságtan különben is deduktív tudo­mány, ahol az egyes elméleti rendszerek meg­állapítása a már kialakult helyzet sajátossá­gának kritikai és tudományos egybefoglalása. Azt pedig, hogy az egyes gazdasági rendszerek valamely korban hogyan fejlődtek ki, rend­szerint az illető korszaknak politikai adottsá­gai 'határozták meg. Téves utakon járna tehát az, aki az elmúlt idők elméleti elgondolásai alapján kívánná a mai kor gazdasági politi­káját irányítani, mert hiszen azok a tényezők, amelyek a múltban az egyes gazdasági rend­szerek kialakulását determinálták, a mai kö­rülmények között már nem forognak fenn. Minden gazdasági berendezkedés a politikai helyzet függvénye. A világháború előtti idő­ben a liberális gazdasági berendezkedést az egyes államok között fennálló nyugodt poli­tikai atmoszféra tette lehetővé. Ilyen viszo­nyok között természetes volt, hogy a gazda­sági élet öninraigát tudta szabályozni, nemcsak az egyes országokon belül, hanem nemzetközi vonatkozásban is, és nem volt szükség arra, hogy az állam a magángazdaság prosperitása érdekében akár a forgalomba, 'akár a kereske­delembe vagy a gazdasági élet egyéb ágába aktíve beavatkozzék. A háboirú után a gazdasági liberalizmus politikáját mindenütt a gazdasági elzárkózás 22*

Next

/
Oldalképek
Tartalom