Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-20

516 Az országgyűlés képviselőházának í nak, mert a munkások hamarosan belátták, hogy ők sem azokkal az elvekkel, sem azokkal a módszerekkel a gazdag és hatalmas kapita­lista vállalatokkal szemben boldogulni nem tudnak, (vitéz Scheftsik György: Más eszkö­zökkel szervezték őket!) T. képviselő úr, más eszközökkel? Mit tetszik gondolni? Volt ön már egyáltalában gyárban? (vitéz Scheftsik György: Voltam!) Tudja ön. hogyan lehet a gyárban a munkásságot megszervezni? Komo­lyan hiszi azt, hogy egy gyárban lehet valakit terrorizálni? Itt ül Biró Pál képviselőtársunk, egy hatalmas gyár vezérigazgatója. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Malasits Géza: Azonnal befejezem. Ö leg­jobban tudja megmondani, hogy nem lehet terrorizálni a gyárban. Csak meggyőzni lehet a munkásokat és ha mi a megyőzés terén sike­resebb munkát fejtettünk ki, ez nem jelent hit­bizományi, hanem jelenti azt, hogy becsülete­sen dolgoztunk a munkások érdekében. T. Képviselőház! Minthogy én az elmondot­tak alapján és általában a kormány politiká­ját illetőleg, nem vagyok a kormány iránt bi­zalommal, a költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélsŐbaloldálon.) Elnök: szólásra; következik? vitéz Kenyeres János jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfo­gadni az imént tárgyalt költségvetést általá­nosságban, az egyes tárcák tárgyalási alapjául, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a költségvetést általá­nosságban, az egyes tárcák tárgyalási alapjául elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtör­ténik.) Többség! A Ház a költségvetést általá­nosságban, az egyes tárcák tárgyalási alapjául, elfogadja. Következik a költségvetés általános tárgya­lása során beadott határozati javaslatok felett való határozathozatal. Ezt megelőzőleg a pénzügyminiszter úr kí­ván szólani. Fabinyi Tihamér pénzügymiinszter: T. Képviselőház! Minisztertársaimmal együtt gondosan átvizsgáltuk az összes benyújtott ha­tározati javaslatokat és azokról megállapítot­tuk, hogy részben szükségtelenek, 1 részben ke­resztülvihetetlenek, részben alapeszméjükben helyesek, de bennefoglaltatnak a kormány programmjában, azok megvalósítását úgy az időpont, mint a részletek tekintetében a kor­mány a maga elhatározásának tartja fenn, sürgetésnek, vagy részletekre való előzetes le­kötéseknek helye és szüksége nincs. Ezért az összes határozati javaslatok elutasítását kérem. (Helyeslés jobb felől! — Br. Berg Miksa: Azért sürgetni fogjuk! — Propper Sándor: Na reformnemzedék! Most kezdődik a komoly sze­rep!) Elnök Csendet kérek! (Propper Sándor: Tessék megszavazni!) Propper képviselő urat kérem, legyen csendben. A beadás sorrendje szerint elsőnek követ­kezik Eckhardt képviselő úr és társai által be­nyújtott I. számú határozati javaslat, amely­ben utasítani kéri a kormányt, hogy a boletta­alap mikénti felhasználásáról, a bankzárlat óta kifizetett e'xportprémiumokról és az önkompen­zációs rendszer keretében nyújtott kedvezmé­nyekről részletes jelentést, illetőleg elszámolást terjesszen a Ház elé. 0. ülése 1935 május 25-én, szombaton. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képvi­selő urakat, akik a határozati javaslatot elfo­gadják, méltóztassanak felállani. (Megtörté­nik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Eckhardt Tibor képviselő úr és társai II. számú határozati javaslata utasítani kéri a kormányt arra, hogy a gazdasági életet meg­bénító adósságok általános rendezését az álta­luk javasolt elvek alkalmazásával haladéktala­nul indítsa meg. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik a határozati javaslatot el­fogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörté­nik.) Kisebbség, a Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Eckhardt Tibor képviselő úr III. számú határozati javaslata utasítani kéri a kormányt, — (Folytonos zaj a baloldalon. — Kun Béla közbeszól.) Kun Béla képviselő urat kérem, maradjon csendben — hogy a fővárosi nagy­bankok fúzióját sürgősen hajtsa végre és azok ügyvitelére biztosítson magának teljes befo­lyást. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjem nek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadja el. (Derültség és zaj a jobboldalon. — Rakovszky Tibor: Az ország nem fog nevetni rajta! — Bárczay Ferenc: És ha megcsináljuk, mit fog szólni hozzá? — Rakovszky Tibor: Sírni fogunk! — Zaj.) Eckhardt Tibor képviselő úr és társai IV. számú határozati javaslata utasítani kéri a kormányt az ingójelzálog rendszerének sürgős kiépítésére. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassa­nak felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadja el. Eckhardt Tibor képviselő úr és társai V. számú határozati javaslata utasítani kéri a kormányt a részvényjog reformját tartalmazó javaslat legsürgősebb előterjesztésére Méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassa­nak felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadja el. Eckhardt Tibor képviselő iir és társai VI. ' számú határozati javaslata a vámvédelmi rend­szerünknek reformjára kívánja utasítani a kor­mányt, (Helyeslés a bal- és « szélsőbaloldalon.) hogy vámvédelemben csak azt az iparágat ré­szesítse, amelyik magát közérdekű ellenőrzés­nek és irányításnak aláveti, — (Elénk helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon. — Kun Béla: Reform­programm! — Propper Sándor: Na most, re­formnemzedék, mi lesz? Megszavazzák? — Zaj.) Nagyon kérem a képviselő urakat, ne méltóz­tassanak zavarni. Ez a minimális követelmény, amit a képviselő uraktól joggal elvárhat a Ház, — és a racionális termelés és felelősség elvének érvényesíthetése végett a vámvédelem meg­adása indokolt esetben az érdekelt iparág kény­szertársulásának előfeltételeihez legyen köt­1 hető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom