Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.
Ülésnapok - 1935-6
36 Az országgyűlés képviselőházának 6. ülése 1935 május 6-án, hétfőn. tisztviselőnek arra, hogy átvezessék gyakorlatiasan az egyes ügyágakon, hogy előadásokat hallgasson, tömör segédkönyveket kapjon, és így menjen eredményesen a gyakorlati közigazgatási vizsgára, (Friedrich István: A főszolgabíró legyen egy ideig ellenzéki szavazó! — Derültség. — Marton Béla: Van egy pár! — faj. — Elnök csenget.) A közigazgatási vizsga letétele után is módot kell adni, hogy a tisztviselő országi smeretet szerezhessen, tovább nevelődjek es ennek alapján igazságos alap legyen a vezetésre alkalmas tisztviselők szelekciójára, ilyen alapneyeles és továbbképzés nélkül a tisztviselők hibájukon kívül nagyon gyakran csak a toredekeit ismerhetik feladatkörüknek. mSL.u^"* í ^loldalon: H a politizálnak!) eszembe jut itt egy kiváló jogtudósunk, aki «S°^ Pai?a8 ' k0d /« t '-ï 0g i; na ^yon sok nálunk a szelvenyjogasz (Brody Ernő: A boletta-jogász! -Derültség - Zaj.), aki nem ismeri a jog egész területet hanem Justitia istenasszony palástjának csak egy csücskét tartja kezlbeí ^z a szellemes mondas nagyon sok egyéb területen is iigaz -es ezen akarunk a továbbképzés es a továbbnevelés kifejlesztésével segíteni Itt említem meg továbbá azt, hogy szükség van a tisztviselők jóléti intézményeinek támo gátasára es továbbfejlesztésére is. Ezzel (befejeztem azt az ismertetést, amelyet akartam adni a költségvetés kiadásairól általánosságban es főbb csoportok szerint. A (kiadások,— mint említettem-75* 9 millió pengővel haladják meg a bevételeket. Ez az összeg amelynek fedezése lényegileg továbbra is csak hitelműveletek útján történhetik meg. {Friedrich István: Kincstári váltókkal?) Továbbra is kénytelenek leszünk a külföldi adósságok szolgálata tekintetében, mint eddig .az esedékes összegek helyett kincstári jegyekét letenni, ia fennmaradó részt pedig, hasonló módon mint a múlt esztendőiben, annak idején belioldi hitelforrások igényhevételével fedezni. ,,, \™ már m, ° st a költségvetés bevételi oldalát illeti, HOO'2 millió pengő előirányzott bevételiből a közigazgatásra 748, az üzemekre 352'2 millió pengő esik. A közigazgatás bevételei ismét k'et csoportból állanak. Az egvik csoportot a tárcabevételek alkotiák, amel veket 73 *7 millióval irányoztam elő. Itt 2*2 millió többlet van, amely ahból ered, hogy az állami üzemek a közigazgatásnak visszafizetik a kölcsönöket és ezek törlesztési és kamatösszegei emielkedtek. A másik csoport az adók és egyéb tulajdonképpeni közszolgáltatások csoportja. Ezekben a bevételek 5*2 millióval nagyobb összegben irányoztattak elő, mint tavaly. (Malasits Géza: Még több adót? Miből? — Zaj. - Halljuk! Halljuk! a Jobboldalon és a középen.) A bevételek alakulása tudniillik szorosan összefügg a gazdasági helyzettel. Amikor a gazdasági válság a legerősebb volt, ennek hatása mutatkozott abban, hogy rendkívül lényegesen lecsökkentette az állam bevételeit. 1930/31-hon még 746 millió volt a közszolgálatatási bevétel, ez fokozatosan csökkent 734, majd 669 millió pengőre. 1933-ban a kedvezőbb termés és a gazdasági helyzet aránylag csekély javulása is azt eredményezte, hogy az állam bevételei újból emelkedni kezdték és 679 milliót mutattak, vagyis 1*5%-kai többet, mint a megelőző évbne. Ez az irányzat a folyó évben is megmaradt, amit bizonyít az, hogy a költségvetési évnek eddig eltelt tíz hónapjában 576'1 millió pengő folyt be, szemben azzal az 560*7 millió pengővel, amely az előző év azonos első tíz hónapjában befolyt. Ez tette lehetővé, hogy 5,200.000 pengővel az előirányzatot reálisan emelni lehet. (Felkiáltások a baloldalon: A gyümölcsösök és a szőlők elfagytak!) Hála a jó Istennek, a vetés még egyáltalán nem fagyott el, elég ibaj, hogy a gyümölcsösöknél mutatkozik kár, majd meglátjuk a konkrét adatokat. De ha már hajók látogatnak meg bennünket, azokat önmagunk ne nagyítsuk, úgy is elég nagyok azok. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Rátérek iá részletekre. Az egyenes adóiknál 219 millió pengőt, vagyis 91 (millió pengőnyi csökkenést irányoztam elő. A csökkenés legnagyobb része a házadónál jelentkezik, a tatarozási és az átalakítási adókedvezmények révén, amelyekre 8 millió pengőt számítunk, ami azt mutatja, hogy az állam nagy áldozatokat hozott ezzel kapcsolatban, újabb munkaalkalmak teremtése céljából. (Zaj a baloldalon. — Elnök csenget.) A legutóbbi hetekiben kiadott rendeletekkel újabb lényeges építési és tatarozási kedvezményeket engedélyeztünk. A jövedelemadó előirányzatát 1'5 millió pengővel csökkentettem, a gépjárómuvekét pedig 1'2 millió pengővel, miután tavaly ez az adó — kezdeményezésemre — lényegesen leszállíttatott. A forgalmiadóknál az előirányzat majdnem 10 millió pengővel több, mint az előző évben volt. Az illetékeknél a 95 millió pengős előirányzat 7 millió pengős csökkenést jelent, mert a vagyonátruházási illetékeknél a forgalom viszszaesett s az ingatlanok értéke csökkent. Viszszament ezenkívül az okirati és közigazgatási illeték bevétele is. Érdekes, hogy a fagyasztás terén bizonyos konjunktúraemelkedés • észlelhető, amely már magával ragadta azokat a bevételeket, amelyek elsősorban a fogyasztással és az ingóforgalommal kapcsolatosak. Ezért emelkednek a forgalmiadók, és ezért emelkednek a fo 1 gyasztási adók is, amelyeknél 3'8 millió r pengővel nagyobb az előirányzat az adótételek emelése nélkül, mint tavaly. A vámjövedék 34 millió helyett 38 millió pengővel van előirányozva, a dohány jövedéknél 2'9 millió, a sójövedéknél pedig 1 millió pengő többletet aranyoztunk elő. Az államháztartás bevételi oldaláról beszélve, meg kell említenem, hogy tudom, hogy adózási rendszerünkre vonatkozólag sok a baj, a panasz és a kívánság. (Ügy van! Ügy van!) Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy én ezeket a panaszokat nemcsak; ismerem, hanem át is érzem, és ahol lehet, segíteni is fogok. (Éljenzés a jobboldalon és a középen.) De minden lépést meg kell fontolnom, mert valamely utólag hibásnak bizonyult intézkedés nem kis érdekeket, hanem az államháztartás megnyugtató rendezettségéhez mindnyájunk részéről fűződő legnagyohb érdeket teszi kockára. (Ügy van! Ügy van! jobbfetol és a középen.) Nem szabad elfelednünk, hogy itt nem egy experimentum in corpore viri-ről, hanem a nemzet élő húsába vágó intézkedésről van szó. Az adó- iés illetékrendszer tekintetében kijelentem, hogy áttekinthetőbbé, egyszerűbbé és a teherviselőképességhez arányosabban simulóvá fogjuk azt tenni (Helyeslés a jobb- és <a baloldalon.) és törekedni fogunk a pénzügyigazgatás racionalizálására is. Az első lépés ebben az irányban már megtörtént és azt meg is gyorsítottam az adó- és illetékszabályok ösz-
