Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-20

Az országgyűlés képviselőházának 20. szerről, amely szerint a választói névjegyzéket összeállították. Elmondottam, hogy a választói névjegyzék rossz, elmondottam, hogy a boletta­rendszer a legszörnyűségesebb rendszer, (Vá­zsonyi János: Balkán!) amilyent csak valahol a világon még kitaláltak. (Bródy Ernő: Sehol a világon nincs ilyen!) Felszólalásomban mint humort, mint lehe­tetlenséget mondtam el azt, hogy a választójogi törvény értelmében tulajdonképpen akadhatna Budapesten olyan választási bizottság, amely azt mondja, hogy csak az a választó adhatja le szavazatát, aki abban a kerületben lakik, amely­ben választói jogosultsággal bír. Erre az egész egységes párt, Csílléry András t. képviselőtár­sam vezetésével, kórusban kiáltotta, hogy ez le­hetetlenség, hogy miért beszélek ilyet, ilyesmit még elképzelni sem szabad. Erre ma délelőtt megtörténik a következő eset. A VII. kerületben az Egyesült Polgári Ellenzék megbízottai a vá­lasztási elnöknek át akarják adni az ajánlási íveket, az ezer ajánlást, és erre a választási elnök úr azt kérdezi, hogy az ajánlók vala­mennyien a VII. kerületben laknak-e. Erre azt mondják a megbízottak: mi köze van ehhez az elnök úrnak. Az a kérdés, van-e VII. kerületi bolettájuk és a VII. kerületben bírnak-e sza­vazati joggal. Erre az elnök úr kijelenti, hogy nem így van, az a fontos, hogy a VII. kerület­ben laknak-e. Amit tehát én itt a Képviselőház­ban mint viccet mondtam el, amire, miint ab­szurdumra az egész Képviselőház óriási derült­séggel válaszolt, az valósággá vált egy héten belül és ma már a székesfőváros igen t. köz­igazgatási vezetői fennülnek a belügyminiszté­riumban és a belügyminiszter úrnál próbálnak orvoslást szerezni a t. választási elnök úr nyi­latkozata ellen. (Bródy Ernő: Nincs is joga hozzá, hiszen a választási bizottság dönt!) A választási elnök úrnak nincs ehhez joga, a vá­lasztási elnök úrnak mindaddig, amíg ez, a bizottság együtt ül, nincs ehhez semmi köze. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) De én csak az abszurdumokra akarok rámu­tatni,^ amelyek ilyen szörnyű választási rend­szer és egy ilyen boletta-rendszer mellett meg­történhetnek. (Bárczay János: Ügy látszik, rosszul állanak az urak, hogy már idehozzák ezeket az atrocitásokat, már előre beharangoz­zák! — Bródy Ernő: Hát hova hozzuk, hova vigyük ! Boletta nincs sehol a világon ! Szégyen ! Gyalázat! — Vázsonyi János: Balkáni dolog! Becstelen dolog! — Zaj a baloldalon. -~ Elnök csenget.) En ismerem Bárczay t. képviselőtársamat és meg vagyok győződve arról, hogy t. képvi­selőtársam lovagias ellenfél. Meg vagyok győ­ződve afelől, hogy t. képviselőtársam sohasem fog magának párbajban olyan ellenfelet ke­resni, akit meztelenre vetkőztetnek akkor, ami­kor ő nyakig bandázsba van felöltöztetve. T. képviselőtársam sohasem fog kiállani éles kard­dal párbajt vívni olyan ellenféllel, akinek kezé­ben bot van. Mi t. Képviselőház, talpig mezte­lenül egy bandázsba öltözött ellenféllel, bottal ajkezünkben, egy éles karddal rendelkező ellen­féllel állunk szemben a választásokon, mert azok, akik döntenek afelett a kérdés felett, hogy ki indulhat, nem tartoznak mihozzánk, azok a mi politikai ellenfeleink. (Bárczay János: De nem is a mi pártunkbeliek.) Kérem, nemezfci egységpártiak és keresz­ténypártiak, de mihozzánk nem tartoznak. (Vázsonyi János: így van!) Ennélfogva tehát ülése 1935 május 25-én, szombaton. 473 már az indulás kérdésében, a boletták meg­szerzésében nyakig ki vagyunk szolgáltatva azoknak, akik politikai ellenfeleink. (Vázso­nyi János: Ügy van! — Bárczay János: Nem nemzeti egység pártiaknak!) Kérem, nincs igaza t. képviselőtársunknak, mert hiszen a választási elnökök és a helyettes elnökök leg­nagyobb része a nemzeti egység pártjából ke­rül ki. Az igazságos dolog az volna, t. kép­viselőtársam, ha az ilyen dolgok, mint ami­lyeneket én itt ma reggel meglepetéssel hal­lottam Bródy Esuó* t. képviselőtársunktól, elő nem fordulnának azért, mert hiszen ezek az egész választási eljárást előre kompromittál­ják. Nem beszélek már arról, hogy milyen módokon kellett Budapesten harcolni és küz­deni a bolettákért. (Bródy Ernő: Szégyen!) Kérem, t. képviselőtársaim, ez az egész vá­lasztási hadjárat szégyene. Nekem — beszé­dem befejezéséül mondom ezt — egy olyan választójogi rendszer kell, amely választójogi rendszer mellett a választóra nem lehet a ha­talom súlyával ránehezedni, (vitéz Marton Béla: Pestkör nyéken képviselő.) Kérem, t. képviselő­társam, a kivétel megerősíti a szabályt, (vitéz Marton Béla: Demi ott is győztünk!) Nem győz­tek, t. képviselőtársam! (vitéz Marton Béla: Ér­tem' ezalatt, hogy dupla mandátumot ikaptunk.) Ha ugyanannyi szavazatuk lett volna aránylag az egész országban, mint Pestkörnyéken volt, akkor a képviselő urak itt a Házban tekinté­lyes kisebbségben lennének, mert hiszen Pest­környéken a szavazatok 34%-át kapták meg. (vitéz Marton Béla: Kétszerannyit kaptunk, mint a múltban!) Akkor a múltban a szavazatok­nak csak 17%-át kapták meg, tehát 17% alap­ján uralkodtak az országban, most meg 34% alapján. (Bárczay János: Ez előretörés!) Nézze, t. képviselőtársam, az előretörés még nem jelent többséget'. En is kétszer annyi sza­vazatot szereztem, de azért még sem mondom azt, hogy többséget szereztem az országban. Igenis az az álláspontom, hogy az országnak tisztességes választásokban megnyilatkozó aka­rata lehet az egyedüli tényező, amely ebben az országban afelett dönthet, hogy itt milyen re­formokra van szükség, amely afelett dönthet, hogy milyen irányban és milyen tempóban kell haladnunk. (Ügy van! Ügy van! a balol­dalon.) De addig, amíg ebben az országban nincs tisztességes választójog, amíg itt bekö­vetkezhet az, ami bekövetkezett a vidéki nyilt­szavazásos kerületekben, — amit Gömbös Gyula t. miniszterelnök úr első képviselőházi felszó­lalása alkalmából a lelkeken való tiprásnak jellemzett — addig ennek a Képviselőháznak nincs joga ahhoz, hogy más reformokat való­sítson meg, csak egyet: hogy megvalósítsa a titkos választójogról szóló reformot 1 . (Vázso­nyi János: Ügy van, a becsületes választási eljárást a becstelen helyett.) Meg kell valósí­tani a becsületes választásig eljárást és ennek a becsületes választási eljárásnak, ennek a be­csületes titkos választójognak alapján méltóz­tassék elrendelni az országban a választáso­kat s akkor e választás után méltóztassék a Képviselőháznak dönteni afelett, hogy milyen reformokat akar, akar-e egyáltalában prze­mysli körülzárás idején, hogy akar-e olyan reformokat, amelyek ebben az országban a la­kosság többségét maguk mögött bírják, vagy nem bírják, — mert ez most eldöntetlen kérdés. T. Képviselőház! A tegnapi napon hallottuk itt a Képviselőházban a reformnemzedék egyik igen t. tagjának a beszédét. Nem tudom és nem 71*

Next

/
Oldalképek
Tartalom