Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.
Ülésnapok - 1935-16
Az országgyűlés képviselőházának 16. ülése 1935. évi május hó 21-én, kedden, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A magyar állam 1935'36. évi költségvetésének tárgyalása. Hozzászóltak: vitéz Kenyeres János, Rassay Károly, Bárczay Ferenc, Takács Ferenc, vitéz Árvátfalvi Nagy István, Dulin Jenő, Németh Imre, Csoór Lajos, Létay Ernő'. — Az állandó igazolóbizottság beterjesztette jelentését Boczonádi-Szabó Imre, Homonnay Tivadar, Hunyadi-Vas Gergely, Magyar Pál és Tobler János megbízólevelének igazolása tárgyában. — Az indítvány- és interpellates könyv felolvasása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltaic : vitéz Gömbös Gyula, Bornemisza Géza, Darányi Kálmán, Fabinyi Tihamér, Hóman Bálint, vitéz Kozma Miklós, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután á óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Veres Zoltán, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Rakovszky Tibor, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Brandt Vilmos jegyző urat kérem fel. „ , Bemutatom Eckhardt Tibor képviselő úr levelét, amelyben a kápolnai választókerületben nyert képviselői megbízatásáról lemond. A lemondást a Ház tudomásul veszi s az így megüresedett választókerületben az új választás elrendelése iránt szükséges intézkedések megtétele végett a belügyminiszter urat megkeresem. Bemutatom Borsod, Gömör és Kis-Hont vármegyék közönségének feliratát a kormányzói jogkor kiterjesztése tárgyában. A felirat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki adatik a kérvény i bizottságnak. Napirend szerint következik a magyar állam 1935/36. évi költségvetésének tárgyalása. (Írom. 34.) Szólásra következik vitéz Kenyeres János képviselő úr. vitéz Kenyeres János: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Engedjék meg, hogy a parlamenti szokásoknak megfelelően mindenekelőtt Jenes András t. képviselőtársam tegnap elmondott beszédére reflektálják egynéhány szóval. Jenes András t. képviselőtársam az ő snájdig felszólalását nagyon jól kezdte, mikor Melczer Lilla t. 'képviselőtársunknak ibókolva kijelentette, hogy ő egy női képviselőt többre • tart, mint száz férfi képviselőt. Beszédét meglepően jól is fejezte be, mert dacára annak, hogy a költségvetés ellen iratkozott fel, úgy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ I. látszik: saját meggyőző érveinek hatása alatt végül a költségvetést mégis elfogadta. T. Ház! Jenes András képviselőtársam beszédében volt azonban egy igen komoly és ft* gyelemreméltó rész, amelyben ő arról a han* gulatról beszélt, amely az országban elhatalmasodott Gömbös Gyula kormányralépése előtt és beszélt arról is, hogy milyen hatással volt Gömbös Gyula rádióbeszéde. Igen t. Ház! A túloldalon, talán leginkább azok a képviselőtársaim, akik a közelmúltban pártunkból kiléptek, elfeledkeznek arról, hogy 1932 őszén milyen rettenetes kétségbeesés és elkeseredés fogta el az országot és nem gondolnak arra, mi történt volna akkor, ha nem Gömbös Gyula vette volna kezébe Magyarországon a kormányzást. T. képviselőtársaim, ha Gömbös Gyula nem jött volna, akkor annak a hangulatnak következményeképpen ma nemcsak a mi pártunkból, hanem a túlsó oldalon • ülő, nemzeti alapon álló pártokból, sőt állítom, még a szocialisták mérsékeltebb tagjai közül is igen kevesen ülnének ebben a parlamentben, hanem a jobboldali és a baloldali szélsőségek volnának itt és azok vennék kezükbe az ország sorsának az intézését. Jenes t. barátom beszéde folyamán igen helyesen kifejtette, hogy vannak néha olyan egészen kicsinyesnek látszó dolgok, amelyek a kisemberek szempontjából mégis fontosak és kell, hogy a kormány ezekkel a kérdésekkel is komolyan és behatóan foglalkozzék. De viszont ő abba a hibába esett, hogy nagyjelentőségű dolgokat, mint amilyen pl. a telepítés is, igen könnyen, egy pár szóval és 'kisebb intézkedésekkel óhajtott megvalósítani. Hát t. Ház, én azt hiszem, hogy éppen .a telepítést illetőleg, okulva a régi földbir tökre form szomorú eredményén, mindnyájan egyetértünk abban, hogy ilyen kérdéseket igen nagy felkészültséggel és igen nagy megalapozottsággal kell megcsinálni, mert különben nem jó, hanem baj származik mindenkire nézve. (Mózes Sándor: Akkor nem a földbirtokreformról volt szó.) Ebből az alkalomból, amikor képviselőtársam a telepítésről beszélt, olyan kijelentést 42
