Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-316

546 Az országgyűlés képviselőházának 316, Szörtsey József a feljelentésben az ellene emelt vádakat valótlannak jelenti ki, s ezért tette meg rágalmazás címén a feljelentést. Szóbeli meghallgatás alkalmával gróf Soms­sich Antal országgyűlési képviselő kijelentette, hogy a m, kir. miniszterelnök bizalmasan, kép­viselői minőségében intézett^ levelét kiszolgál­tatta Baross Gábor országgyűlési képviselőnek. Baross Gábor pedig a levelet továbbadta Szörtsey Józsefnek, ezen eljárása által Baross Gábor országgyűlési képviselő is megsértette az ő mentelmi jogát. A mentelmi 'bizottság az itt ismertetett tényállás és a hivatkozott okiratok alapján megállapítja, Ihogy %&m a m. kir. ^miniszterel­nök, sem Baross Gábor országgyűlési képviselő gróf Somssich Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát nem sértették meg. Abból a körülményből, hogy a m. kir. mi­niszterelnök gróf Somssich Antal országgyű­lési képviselő levelét Baross Gábor ország­gyűlési képviselővel mint a TESz országos elnökével^ közölte, a mentelmi jog megsértését megállapítani nem lehet, mert Baross Gábor mint a TESz országos elnöke, ebben a minő­ségben Szörtsey Józsefnek, a TESz ügyvezető elnökének feljebbvalója, aki elsősorban hiva­tott arra, hogy a gróf Somssich Antal által sürgetett eljárás tekintetében intézkedjék. Baross Gábornak tehát a levélről tudomással lehetett és kellett bírnia. Miután pedig Kovács Béla és gróf Somssich Antal levelei egymás­sal kapcsolatosak voltak, elkerülhetetlen volt, hogy Szörtsey József úgy Kovács Béla, mint gróf Somssich Antal leveléről tudomást sze­rezzen, mert csak így lehetett módjában azokra nyilatkozni. A m. kir. miniszterelnök gróf Somssich Antal levelével a dolog természete szerint nem tehetett mást, minthogy azt további eljárásra illetékes kézbe juttatta el. Ezzel gróf Somssich Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát nem sértette meg. Baross Gábor országgyűlési képviselő szin­tén nem 'sértette meg gróf Somssich Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát azzal, hogy a hivatalos eljárás céljaira neki átadott levél folytán azt a legközvetlenebbül érdekelt félnek, a vádak által érintett Szörtsey József­nek Kovács Béla levelével együtt tudomására hozta, mert Szörtsey Józsefnek módot kellett adni arra, hogy a vele szemben emelt igen súlyos vádakra vonatkozólag nyilatkozzék és az ügy tisztázását a legilletékesebb helyen, a kir. bíróságnál kérje. A mentelmi bizottság mindezek alapján javasolja a t. Képviselőháznak; mondja ki, hogy gróf Somssich Antal országgyűlési kép­viselő mentelmi joga a bejelentett ügyben nem sértetett meg és így további intézkedésre szük­ség nincs. Elnök: Szónok nincs. A mentelmi bizott­ság javaslata meg nem támadtatván, azt el­fogadottnak jelentem ki. Ennélfogva a Ház kimondja, hogy gróf Somssich Antal kép­viselő úr mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg és így további intézkedésekre szükség nincs. Napirend szerint következik ;a mentelmi bizottság 839. számú jelentésének tárgyalása sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő^ mentelmi ügyében. Az előadó Váry Albert képviselő úr, őt illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Esztergályos János ülése 1935. évi január hó 29~én, kedden. országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert a budapesti kir. bün­tetőtörvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Schöberl Ferenc főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napi­lap 1933. évi november hó 24. napján kiadott 269. számában megjelent »Ha a csaló­nak jó összeköttetései vannak, az Elektromos Műveknél nem történhetik baja« feliratú cikk tartalma és egyes kitételei miatt. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra senki sem jelentkezett. A mentelmi bizottság javaslata meg nem támad­tatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A Ház Esztergályos János képviselő úr mentelmi I jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 840. számú jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János or­szággyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó Váry Albert képviselő úr, őt illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert a budapesti kir. bün­tetőtörvényszék ellene, mint felelős szerkesztő ellen, Budapest Székesfőváros Elektromos Mű­vei budapesti bejegyzett cég főmagánvádló fel­jelentésére rágalmazás vétsége miatt büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a véleleme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zakla­tás esete nem forog fenn, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Esztergályos János ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügy­ben függessze fel. Elnök: Szónok nincs. A mentelmi bizottság javaslata meg nem támadtatván, azt elfoga­dottnak jelentem ki. Ennélfogva a Ház Eszter­gályos János országgyűlési képviselő úr men­telmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti., Következik a mentelmi bizottság 841. számú jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vét­ségével gyanúsított őrgróf Pallavicini György országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó Váry Albert képvselő úr, őt illeti a, szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség őrgróf Pallavicini György országgyűlési képviselő mentelmi jogá­nak felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék ellene a »Függetlenség« lap­kiadó, budapesti . bejegyzett cég és társai fő­magánvádlók feljelentésére büntetőeljárást in­dított az »Esti Kurir« című politikai napilap­ban megjelent nyilatkozat szövege miatt. ^A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zak­latás esete nem forog fenn,, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy őrgróf Pallavicini György országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szónok nincs. A mentelmi bizott­ság javaslata meg nem támadtatván, azt elfő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom