Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-314

Az országgyűlés képviselőházának SlJf. — a választási trüköknek és -a korteziának minden rendelkezésére álló eszközét fenékig ki­mentette. JNem akaiok most a renueikezeseaire bocsátott röpiratokkal és egyéb koitejse^zközök­kei elonoza&oüni, iiogy valamennyi p^rt agitá­ció 2 ára fényt derítsed, csak megállapítom, iiogy az előzetes kortezia es az izgalmak a punliim­mot meglenetósen nyugtalan hangulatba hoz­ták. Ami a rendőrség magatartását illeti, hiva­talosan megállapítom, nogy a rendőrség a vá­lasztás napjára minden szükséges intézkedést megtett. Kellő karhatalmat rendelt ki az egyes szavazóhelyiségekbez, gondoskodott arról, hogy a központban megfelelő tartaléka legyen, autót szeizett magának, amelynek segítségével a tar­talékot gyorsan a helyszínre külunesse, ahol erre szükség lesz. Ezek voltak a rendőrségnek az előkészületei a választás napjára. Délelőtt féltízkor a követ­kező jelentés érkezett a rendőrfőkapitányhoz (olvassa): »Egy főiskolai hallgatót megvertek, úgyszintén egy Bézy István nevű volt orvos­tanhallgatót, aki nyilaskere ztes pártvezetósági tag, az utcán megtámadtak és megvertek.« (De­rültség a baloldalon. — Propper Sándor: A far­kas és a bárány meséje!) Most nem beszélek ar­ról, ki verte meg. Tény, hogy ez megtörtént. (Tovább olvassa): »A rendőrség erre rögtön ki­vonult az utcára, tartalék-patruilokat küldött mindenfelé.« (Hegymegi Kiss Pál: Ugyan ne méltóztassék mondani!) Kérem, a rendőri jelen­tésből beszélek. (Tovább olvassa): »Mindenfelé járőröket küldött, iparkodott mindenütt meg­akadályozni minden további rendzavarást.« (Hegymegi Kiss Pál: Majd megmondom én ma este, hogyan történt') (Tovább olvassa): »Adél­utáni órákban ezeknek a délelőtti veréseknek a következtében felizgatott egyetemi ifjús'g — volt benne egyéb is, különösen horogkereszté« fiatalság,« (Hegymegi Kiss Pál: Ez nem áll! Nem voltak nyilaskeresztesek! Én mondom, hogy ez nem áll!) »tömegekbe verődve, beverte a Debrecen című lapnak az ablakait, megtá­madta a szocialista párt egyik exponensét, pzon­kívül be akarta verni a -polgármester házinak ablakait, de miután a rolók le voltak eresztve, ez nem sikerült. A rendőrség az egész tartn lékot mozgósította, ezt a tömeiret szétoszlatta,« (Hegy­megi Kiss Pál: Mit mondott a főV3Ht»uyhe]vet­tes a polfárm ester"eV? — Felkiáltások a jobb­oldalon: Halljuk! Halljuk a minisztert!) »közü­lük mindazokat, akiket meg tudott fogni, igazol­tatta.« A rendőrség magatartása valamennyi iránvadó tényező jelentése szerint teljesen ki­fogástalan, teljesen nártatlan volt, a rendőrség minden erejét ie-énybe vette és fáradhatatlanul dolgozott a rend fenntartásán egész nap. A tüntetések a következő nap megismétlőd­tek. Éltették a főispánt. A rendőrség közbe­lépett, lefogta az egész társaságot, miután ek­kor már csak egy helyen történt a dolog, iga : zoltatta őket és folyamatba is tette a kihágási eljárást 50 ember ellen. Ezek — azt hiszem — olyan tények, ame­lyek igazolják azt, hogy a rendőrség tőle tel­hetőleg mindent megtett a rendzavarás meg­akadályozása végett. Senki sincs, aki jobban sajnálná nálam azt, hogy ha akár választással kapcsolatban, akár választáson kívül rendzava­rás történnék, mert ez senkinek sem szolgál hasznára. (Ügy van! Úgy van) Legyenek meg­győződve t. képviselőtársaim, hogy amennyi­ben bármely közegem mulasztást követ el ab­ban a tekintetben, hogy a rendzavarást meg KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ X5JT. ülése 198% december 19-én, szerdán. 505 nem akadályozza, azzal szemben a legszigorúb­ban járok el. Meg kell azonban állapítanom, hogy a debreceni rendőrség ebben az esetben teljesen korrekten és minden erejének felhasz­nálásával járt el és különösen semmiféle pár­tossággal nem gyanúsítható és nem támad­ható. A t. képviselő úr kitért a virilisek válasz­tásának lefolyására is. Ebben a kérdésben nem vagyok informálva, egyet azonban meg kell állapítanom. (Halljuk! Halljuk!) Nem tudom, Debrecen önérzetes virilis választóközönségc mit szól ahhoz a beállításhoz, hogy mint csor­dát erőszakkal hajtják a szavazóurnák elé; egyet azonban meg kell állapítanom: ha mindez igaz volna is, akkor sem befolyásolhatta volna a választót választójogának gyakorlásában, amelyet — tudjuk — titkosan, szavazócédulák­kal gyakorolt, tehát senki nem tudhatta, a kép­viselő úr sem állította, hogy bárki tudta volna, hogy az ilyen módon kezelt szavazó kire adta le szavazatát. Erre vonatkozólag csak ennyit. Ha a választási eljárással kapcsolatban visszaélések vagy hibák történtek, megvan en­nek a törvényes útja, méltóztassék azt igénybe venni. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélső­baloldalon.) Ott az igazolóválasztmány, ott a közigazgatási bíróság, és azt hiszem, annyira még az urak sincsenek, hogy a közigazgatási bíróság döntésének pártatlanságában kételked­nének. Méltóztassanak a dolgokat odavinni, mert én a választás körüli hibák reparálása te­kintetében a törvény értelmében nem bírok hatáskörrel. (Hegymegi Kiss Pál; Mi lesz, ha végül is a polgármestert megölik? Fel vannak rá bérelve!) Méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy nem fogják megölni. (Hegymegi Kiss Pál: Fel vannak rá bérelve! Majd én el­mondom! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: A t. képviselő urak állítanak, de bizo­nyítékokat nem hoznak. Györki Imre képviselő úr állította azt, hogy az egyetemi ifjúság, job­ban mondva a gazdasági akadémiai hallgatók fel voltak bérelve, hogy napidíjat kaptak, etet­ték-itatták őket. (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) Az illetékes tényezők ezt a leghatá­rozottabban tagadják. (Farkas István: Ez ter­mészetes! — Hegymegi Kiss Pál: Majd én be­bizonyítom!) Tessék erre vonatkozólag bizo­nyítékokat hozni, akkor az illetékes hatóságok­nak gondjuk lesz a dologra, de ilyet állítani (Jánossy Gábor: Megbélyegezni az egyetemi ifjúságot!) és egy főiskolának nagytekintélyű igazgatóját meggyanúsítani azzal, hogy ilyen módon belefolyt a kortéziába, nem férfias do­log. Férfias dolog bizonyítékokkal előállani. (Fábián Béla: Mindenesetre az férfiasabb, ha hatvanan összeállnak egy ember ellen és össze­verik!) Nem állítom, hogy ez férfias. (Csizmadia András: Ki látta? Ki olvasta meg? —- Fábián Béla: Györki! — Csizmadia András: ö sem volt ott!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Propper Sándor: Nem az a fontos, hogy hat­vanan vagy ötvenen voltak-e!) vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: Még egy konkrétumot állított a t. kép­viselő úr — általánosságban tett nyilatkozatá­val tovább nem kívánok foglalkozni — és pe­dig azt, hogy a csendőrök a perifériákon a sza­vazóktól elvették a szavazólapokat. Tessék ne­kem erre vonatkozólag adatot szolgáltatni; le­gyen meggyőződve a képviselő úr arról, hogy ha ez megtörtént és erre vonatkozólag bizonyí­75

Next

/
Oldalképek
Tartalom